Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5459 • Страница 259 из 273<  1 ... 256  257  258  259  260  261  262 ... 273  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
R3laX это скальп? А темпы?
Но грац конечно, хороший разгон и проц.

Интересно, на 4.5 какие резалты? :?: Думаю выше просто не выйдет гнать у мя, только если повезет с 7900x уж очень... тем более на aio.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 15.11.2017 11:57, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
Gorod
ддя тех, кто "слишком расслаблен":

разговор начался с этого сообщения Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #15169630
и предметом разговора был AVX, а не циферки разгона, которые ты всюду суешь :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Gorod писал(а):
один наезжает на известного уважаемого овера у которого как раз нормальные результаты с отечественной кукурузой на 5GHz с криками "мол вот как надо...

+@lex_$k8*Er
Народ - не ссориться! Я ссылку вообще-то давал лишь о том, что 7980 вполне можно заставить работать и на 5 ГГц. При этом, стоит заметить, что коллега REAN1MAT0R не настолько фофан, чтобы получить эти результаты на жёстком тротлинге (аж на 33%, если делать поправку на частоту проца лидера дисциплины) и хвалиться этим здесь на оверах. Поэтому, я в его ветке ему и задал наводящие вопросы: Проект "ПЕКАРНЯ 🔥 18+" Litle Devil LD PC-V8 Reverce #15172099 . Посмотрим, что ответит и давайте разбираться, чего такого хитрого там включил или отключил jpmboy и насколько репрезентативны результаты и чьи. Если он действительно как-то "принудил" тест проходить при форсировании AVX512, который на сопоставимой частоте увеличивает результат аж в 2 раза, то это вполне может сойти и за читерство, ибо дефолтный режим у всех это avto, на котором Phisics score против AVX512, как он сам же и намерял - немногим выше плинтуса.
А про "пусть бомбанёт" - я свои слова пока заберу обратно.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 15.11.2017 20:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
@lex_$k8*Er писал(а):
  @lex_$k8*Er

ЖЖете парни напалмом). В профильной, тобою жестко фильтруемой, не сидится)
Нахрена разводить тему над две ветки?)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
и предметом разговора был AVX

А вообще, сейчас просто беда пошла со всем этим разнообразием от turbobust и AVX разных. :fingal:
Понятия stock и default - уже не работают, как раньше, в своём однозначном смысле. И частотой (какой именно?) уже как целью разгона равнозначно ни с кем не померяться.
"Я запускал на стоке, но при включенном турбобусте" - это значит, что совсем непонятно, на какой частоте из разрешённого диапазона в среднем работал проц, разгонялся ли, троттлил ли, какой набор инструкций юзал и сколько времени юзал (5%? 40? 95?)...
Надо что-то со всем этим бардаком делать. Может всем разом решить и принять мнение, что общая частота ЦПУ, чисто как "пиписька для сравнения" больше не говорит совершенно ни о чём?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Alex TOPMAN писал(а):
и давайте разбираться, чего такого хитрого там включил или отключил jpmboy и насколько репрезентативны результаты и чьи. Если он действительно как-то "принудил" тест проходить при форсировании AVX512, который на сопоставимой частоте увеличивает результат аж в 2 раза, то это вполне может сойти и за читерство


Да ёлки палки - уже подозрения в читерстве на бедного jpmboy , ну посмотри внимательно еще раз результаты . Совершенно нормальный результат для 18-ти ядер н 4.6 . Если вон господин адвокат почти 14K на 10 ядрах набрал , что больше чем у 18 на 5GHz :mosking: что ты в пример приводил . Надо просто разобраться вначале перед тем как что то в пример ставить (и уж тем более бочку катить на кого то) , на производительность и результаты глянуть а не на RGB лампочки на фотографиях отвлекаться .

Вот где тут jpmboy читерил , это нормальный результат для 18 ядер на 4.6 : https://www.3dmark.com/compare/spy/2620 ... py/2616595

Ладно вообщем , ну вас в баню всех - расследование вели или как там в фильме :old_haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Gorod писал(а):
подозрения в читерстве

Уже не можем отличить подозрение от предположения (см. моё слово "Если" в том посте)? Нда-а...
Раз другие результаты говорят больше в пользу jpmboy и версию с косяками или хитростями с его стороны мы отметаем, то давайте подождём ответа от Реаниматора.
Наверняка у него дело просто в отключенном HT. А как ещё можно на десятки % упасть в результате. Чудес-то не бывает. ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
nag77 писал(а):
В профильной, тобою жестко фильтруемой, не сидится)

никакого флуда и офтопа :diablo:

nag77 писал(а):
Нахрена разводить тему над две ветки?)))

какую тему конкретно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
Bl00dRedDragon, скальп. В Prime два ядра прогреваються до 100 градусов, остальные ниже\около 90.

_________________
ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi
В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
R3laX спасибо :beer:

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
Случайно не находили тестов 7820X VS 8700K, чтобы оба были в разгоне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2017
Krooked писал(а):
Случайно не находили тестов 7820X VS 8700K, чтобы оба были в разгоне.

Присоединяюсь к вопросу, тоже очень интересен. Рука не поднимается отдавать за 8700к столько же, сколько стоит 7820х. Вот только все тесты поголовно уверяют, что в прикладных задачах отстает везде 7820х, в некоторых игорях прям все очень отстает. Списывают все на: худшие возможности разгона, и якобы на преимущество круговой схемы ядер над ячеистой.

Есть тесты с обратным результатом, после правильной настройке 7820х?
По-умолчанию 3600mhz cpu/2400mhz mesh/2600mhz ram к каким показателям рекомендуется привести, чтобы можно было с 8700к сравниваться полноценно? 4400mhz cpu/3000mhz mesh/3000mhz ram?

Я так понимаю, что 8700к в мало-средне-ядерных задачах опережает 7820х просто потому что его ядра больше разгоняются 4.8-5.0 вместо 4.4?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Krooked писал(а):
Случайно не находили тестов 7820X VS 8700K, чтобы оба были в разгоне

В играх 8700к быстрей
https://ithardware.pl/testyirecenzje/in ... 06-15.html

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
ds205 писал(а):
Я так понимаю, что 8700к в мало-средне-ядерных задачах опережает 7820х просто потому что его ядра больше разгоняются 4.8-5.0 вместо 4.4?

Он так и рузен обгоняет 4ггц против 5ггц
Платформа 2066 в играх рузен то слегка обгоняет...только потому что выше гониться

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Новая АИДА64 вышла, где улучшили поддержку матплат х299. Наконец то на моей MSI X299 SLI Plus датчик врм в этой проге стал мониторится...

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2007
SK.art и как результаты?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Keynol писал(а):
и как результаты?

Результаты чего? Врм я и раньше мониторил, но с помощью HWinfo, но она мне не нравилась, к аиде как то привык..

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
SK.art писал(а):
Новая АИДА64 вышла, где улучшили поддержку матплат х299.

ТАк ты бы сразу бетки ставил - там давно добавили :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
ds205 писал(а):
Присоединяюсь к вопросу, тоже очень интересен. Рука не поднимается отдавать за 8700к столько же, сколько стоит 7820х.

Но платформа дороже в целом выходит. Брать надо хотя бы 7820X, Asrock X299 Taichi XE и 32GB(4x8Gb) не ниже 3466MHz на чипах B-Die. Не брать же 4х4GB :crazy: . В итоге 90к против 60к. Комплект одной памяти выходит 25-30к.


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
Krooked писал(а):
и 32GB(4x8Gb) не ниже 3466MHz

А что случится, если возьмешь 3200? Крузис не пойдет?

_________________
Рептилоидной Рассой готовили для
Захвата напрасно планету Земля


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2009
Откуда: Питер
Фото: 0
Varg
Зависимоть от производительности памяти как на Ryzen.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5459 • Страница 259 из 273<  1 ... 256  257  258  259  260  261  262 ... 273  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan