Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Leonator писал(а):
LGA2066 с нами еще надолго. Сапфир Рапидс переехали на 1 квартал 2023. А первоначальный срок был 4 квартал 2021. Видимо, по пробной партии много косяков вскрылось.
В данной ситуации это наверное даже +, возможно в Интел сначала ждут выхода AMD, там и Ryzen 7000 на подходе и Тредрипперы должны быть, возможно перекроят дорожную карту добавив больше ядер. Посмотрим на сколько быстрее будет Ryzen 7950X с 16С и DDR5 i9-10980XE, а там посмотрим.
Я бы предпочел снижение цены за каждое ядро. Уже 18 ядер как-то дофига. Насколько помню, с 36 логическими патч для диспетчера задач Windows понадобился, еще пришлось схему лицензирования подправить.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
max1024 sr-2, L1N64-SLI WS тоже есть,нужен еще sr-x и скайтреил
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
Добрый день. Возможно поможете с советом, не могу определиться, ситуация следующая: На домашнем ПК юзал платформу 2011 (Asus Sabertooth X79 + E5-1660 6/12 @4.7 + 32Gb DDR3 2133 quad) после пересел опять же с минимальной доплатой на 2011-3 (Asus X99-E + i7-6950X 10/20 @4.2 + 32Gb DDR4 3000 quad). Продал 2011-3 МП (т.к. Asus X99-E без ОС сокета, думал взять с ОС чтобы погнать КП получше), но увидел что i9-7900X стал стоить в районе 10-12к на Али, и мп на Авито от 10к, поэтому продал и i7-6950x. Пока сижу на временном ПК, и тут я читаю форум здесь, в объявах железных групп в ВК и получается что 2066 уже мертва? Мне для домашнего ПК не нужны стримы, конвертация и прочее, в основном игры, но нравится ощущать запас ядер (процессорной мощности). Вот и вопрос - искать МП за 10-15к на Авито и заказывать 7900х + скальпатор и вперед (ну или слышал мнение что 7900 уже точно не стоит брать надо что-то из 9000 с отключением HT и в разгон), сразу говорю воды нет. Это 1 вариант. Или 2 вариант - взять с авито 12400 + мп на 660 для разгона по шине или 12600к /Z690 и вперед. По вложениям примерно одинаковы 1 и 2 вариант. Ну и по обвесу - кулер D15 менять на воду не собираюсь, для 1700 нужно будет прикупить крепление еще, память 4*8Gb Crucial Ballistix BL2K8G30C15U4W 3000MHz CL15, карточка 1080ти Стрикс, монитор QHD IPS. Какие ваши мнения?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Все зависит от задач. Если тебе в игры играться, то 12400\12600 будет быстрее. Если для работы во многопотоке, то лучше взять 7900, причем на счет температур, то на одном и том же кулере я с 12600к снимал 150вт, и там было под 90С, а с 7960х 350вт, и теже 90С. Правда на 1700 сокете только юнифай может нормально гнать 4 планки. В идеале можно взять b660 и 12700к, вырубить е ядра, и радоваться жизни.
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Добавлено спустя 22 минуты 40 секунд: Странно, что от эффективных ядер в HEDT отказались. Результаты в CB R23 вообще не впечатляют.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
dimka11 писал(а):
Странно, что от эффективных ядер в HEDT отказались.
С чего это вы взяли. Это будут другие Xeon, но будут. Но без производительных.
Так-то смотрел в ту сторону и хотел, но кошелек проголосовал за LGA1700, и я уже перешел на него, LGA2066 уйдет во второй комп. Уже успел ощутить прелести растягивания тришкиного кафтана из мизера линий PCI-E, но вынужденно, что-то слот м.2 процессорный барахлит. В синтетике и части игр буст дикий.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
dimka11 писал(а):
Как он работает с TDP > 600 Вт? Кристалл большой?
Нормально себе работает, можно сказать "с умеренным разгоном". 24-P ядра, считай в системе три 13900К, 200вт х3 уже 600. E-ядрам вообще не место в HEDT, поэтому странного там ничего нет. А вот результаты в тестах малость подкачали, я лично ожидал большего буста, особенно для подситемы ОЗУ, 6600 МГц слишком пало для DDR5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
max1024 писал(а):
2066 намного бодрее по всем характеристикам пока что выглядит.
Разве что только по цене, в остальном бодрость уровня Skylake-Kabylake со спецификой HEDT. По поводу LGA4677 - Asus стоит 900$ + проц 2500$ w7-2495X, буду ли оверские платы под эту платформу, большой вопрос.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Alexey1977 писал(а):
Разве что только по цене, в остальном бодрость уровня Skylake-Kabylake со спецификой HEDT.
я немного другое имел ввиду , бодрость в плане разнообразия мам, компоновки слотов, разъемов. У всех анонсированных 4677 плат мне эти параметры вообще не заходят. Производительность и цена естественно не сравниваемые характеристики этих платформ.
Alexey1977 писал(а):
По поводу LGA4677 - Asus стоит 900$ + проц 2500$ w7-2495X, буду ли оверские платы под эту платформу, большой вопрос.
На цену мам еще можно закрыть глаза, учитывая склько на старте стоили предыдущие топы, сейчас общая тенденция даже для lga1700 топ идет по $1к, с процами немного не так весело, но посмотрим когда в апреле их наконец-то начнут массово поставлять в ритейл. По оверским платам тишина, но шанс небольшй есть, что они все же выйдут.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
max1024 писал(а):
6600 МГц слишком пало для DDR5.
Ядер больше в разы и они запрашивают страницы в памяти. Конечно мало, 4 канала это ни о чем, раскрытия стоит ждать с 8, при этом уже объявили, следующее поколение получит 12 каналов. Предыдущее 6 было (Cooper Lake).
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
max1024 писал(а):
У всех анонсированных 4677 плат мне эти параметры вообще не заходят. Производительность и цена естественно не сравниваемые характеристики этих платформ.
max1024 писал(а):
На цену мам еще можно закрыть глаза, учитывая склько на старте стоили предыдущие топы
Вряд ли получится "закрыть глаза". Я лично сошел с дистанции. Что же до скудости выбора и возможностей - есть такая мысля, что производители сами прогнозируют очень скромную популярность этой платформы (а уже LGA2066 "отказался от народа", который сейчас живет на максимум 2011-3 и даже заявляет, что им хватает). Собственно, нишу дешевых вариантов заняла вторичка и скромные платы без претензий, а мидл вышел в ценовой сегмент HEDT (особенно платы Godlike и Maximus Extreme и иже с ними).
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения