Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Видео в хорошем качестве. P/S Ага, если мои глаза мене не изменяют , то гнилая память стоит. Может сказаться на масштабирование в синьке, но это не критично.
P/S/S
Цитата:
I did see some driver install for his mouse pop up during the benchmark, not sure how much that could affect the end result but I seriously doubt that it did more than a few points. edit: I looked up the HP Omen desktop, the RAM is: DDR4-2400 SDRAM, 32 GB (4 x 8 GB)
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Последний раз редактировалось Чукча 11.09.2017 19:48, всего редактировалось 1 раз.
Чушь, муть и компот (С) В многопотоке частота была не выше 3.7ГГц, при этом в single, он все же бустился до ~4.3-4.4Ghz (i5-6400@4.6GHz набирает 200+), по-этому и MP ratio такой низкий получился, хотя должен быть примерно равен 7. Вот, например, i7-7700K@5.3GHz, по нему четко видно, что HT в CB R15 "эквивалентен 1му дополнительному ядру". #77 CB R15 это линейный тест, ему пофигу на память, и на прочую обвязку, даже объем кеша не столь важен. Можно взять результаты i7-7700K на нужной частоте умножить x1.5 и получить результаты с точностью до +\-5% результаты i7-8700K с аналогичной частотой. Если этого кто-то не понимает, то это его проблема.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Поставить на 5 GHz и будет лучше 7700K, только с двумя дополнительными ядрами.
Будет РОВНО в 1.5 раза лучше. Возьмем результаты 7700K@4.8GHz (типичный разгон kabylake'ов)1058CB умножаем на 1.5 получаем 1587, результат в CB R15 i7-8700K@4.8GHz будет 1530-1580cb, сколько там берут 1700е в предельном (на воздухе) разгоне 1600-1700 будет?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
N1ghtwish писал(а):
CB R15 это линейный тест, ему пофигу на память, и на прочую обвязку, даже объем кеша не столь важен.
Сказки иди китайцам рассказывай.
Вложения:
2933.jpg [ 632.12 КБ | Просмотров: 1057 ]
2133.jpg [ 622.31 КБ | Просмотров: 1057 ]
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Вопрос такой, какой готовой СВО охлаждать все это дело? Слышал о NZXT Kraken X52/X62, DeepCool на три секции готовых, хочу 4.4-4.5Ггц на постоянку с HyperThreading
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Будет РОВНО в 1.5 раза лучше. Возьмем результаты 7700K@4.8GHz (типичный разгон kabylake'ов) 1058CB умножаем на 1.5 получаем 1587, результат в CB R15 i7-8700K@4.8GHz будет 1530-1580cb, сколько там берут 1700е в предельном (на воздухе) разгоне 1600-1700 будет?
Проверил данную теорию, в целом я оказался прав:
i7-6800K@4.2GHz 4\8 = 904cb
#77
i7-6800K@4.2GHz 6\12 = 1337cb
#77
Соответственно 904x1.5=1356 т.е. должно быть 1356 баллов, а получилось 1337, что немного ниже 1.5. Но здесь в обоих случаях объем кеша L3 = 15Mb, а в случае с i7-7700K и i7-8700K разный объем кеша, что последнему может добавить 20-30 несколько баллов. Итого, вангую у i7-8700K@4.8GHz будет не ниже 1550, а может и все 1600 cb. Думаю, 4.7-4.8ГГц на все ядра будет типичный разгон у i7-8700K, в 5ГГц+ я не очень верю.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
caramba1 Я видел разбор полета одним немцем прежней Формулы на х99 - биос и пр. - очень интересный вариант был. Немцы оверы тоже ждут или Дарк или Формулу. Правда, пара мес нужно на доводку биоса, как говорят наши знатоки.. У Асрока часто биосы сыроваты, потом доводят до ума...
Прочитали до конца? Там очень много интересного (особенно, если опустить маркетинг) Сократили слоты памяти специально, ибо плата для определенных скоростных нужд, для оверклокеров. Ну, с т.з. разгона 4 плашки, конечно, легче и надежнее разгоняются. Н,у и если покупать сразу, с прицелом, 4х16Гб, то норм.
Компания G.Skill удостоверилась в стабильной работе «экстремального» набора памяти Trident Z на скорости 4600 МТрансферов/с задержками CL19 23-23-43 при помощи процессора Intel Core i7-7740X (Kaby Lake-X) и материнской платы ASRock X299 OC Formula. Последняя была разработана ASRock в сотрудничестве с известным оверклокером Ником Ши (Nick Shih), она имеет только четыре разъёма для памяти (против восьми у других плат на базе X299), чтобы минимизировать помехи и обеспечить максимальную «чистоту» доставляемой модулям мощности.
Просто 128Гб сильно, видимо не разгонишь. Полагаю так: материнка дает суперскорость памяти в объеме, на сегодня, 64Гб (даже такой объем не часто у кого). Через 2-3 года, допустим, память подешевеет в 2 раза, на объем (и скорости из стока 4000 будут), можно эти 4 плашки продать, купить 4х32Гб и снова иметь не только объем, но и автоматическую суперскорость/производительность!. Тогда как иные материнки, хоть в данное время, хоть годы спустя, будут испытывать трудности с высокими скоростями памяти.
Это же HEDT.
С другой стороны, там серьезно подошли к питанию, охлаждению, и даже заложили предустановки от мирового оверклокера Ника. Разгрузили мать от лишних наворотов. Кучу меди засунули, то есть в плане тех.качества, надежности, производительности - похоже все нормально. Насчет м.2 - вопрос непонятный Азусы вроде сделали такой слот, под вертикалку, но... нек-е сборщики его за это сильно ругают.
В общем, материнка для превращения системы, при наличии достойного проца, памяти, питания - в Ламборджини, с запасом прочности/надёжности железа.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения