Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Keynol Конечно невыгоден. Для малопоточки - сильно дороже обычной 1151 корки. Для многопоточки - дороже райзена на единицу производительности, особенно с учетом платформы.
Но ему и не стоит задачи быть выгодным, стоит задача быть крутым. Интелу давно не хватало шестиядерки в нормальном десктопе.
А вообще, как бы я сегодня видел оптимальную платформу: Память 2х2 (хватает - больше я еще использую, 99% нет) 32x PCI-E 3.1 CPU <-> GPU, SSD 4x PCI-E 4.0 CPU <-> PCH (хоть на чипсет-то, а то позорище) 20+ PCI-E 3.1 PCH <-> * 4 M2 (2 CPU, 2 PCH), 6 sata (т.к. загнулся)
А помните, когда каждого нового процессора ждали, и старый готовились отдать, а? И когда прирост в два раза за поколение - было ожидаемо, хорошо - это в три?
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Нормальная там разница, около 1.2ГГц (т.е., что бы sandy догнал skylake\kabylake нужно иметь частоту на 1.2-1.5ГГц выше: UT2004-Demo: i7-3820@5GHz = 100fps, Pentium G4400@4.45GHz = 115fps, i5-6400@4.6GHz = 125fps.
Я же говорю, прощупывали почву через крупнейший американский шоп. Ну как у нас вбрасывают в новостях, бла-бла, "на рассмотрении законопроект о поднятии налогов на 10%". Если народ бурчит, то "не, это фейк, опровергли", если молчит и причмокивает.... Это было за неделю перед выходом райзенов.
Неужто последний (i7-7820x) невыгоден по тому что может и предлагает пользователю?
Смотря что ты вкладываешь в понятие "выгоден". Если чисто финансово, то он выгоден только на фоне старого 6900К. Еще он не выгоден из-за своей более дорогой платформы и необходимости в покупке х2 оперативы (для 4х каналов), которая нынче дорогая. Если тебе нужна "универсальная-премиумная машинка" с наклонностью к проф. применению, а игры по остаточному принципу, то это твой вариант. Если ты геймер - 7700К, геймер-ждун-потенциальщик - новое кофе с 6ю ядрами - все они выйдут горааздо дешевле и при этом быстрее. HEDT юзер, кому линии подавай - их у 7820 обрезали до 28, игровой перформанс тоже пострадал на фоне предыдущих бродвелов-хасвелов. Ну и райзены, если тебе нужна максимальная цена-производительность в играх (1600) и "проф-игры" (1700). Так что ниша "выгодности" у 7820 довольно узкая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
N1ghtwish писал(а):
Нефигова так цены упали:
ага... Там, на КУ 6850к вообще стоить стал чуть больше 21к. ]
XRR писал(а):
и необходимости в покупке х2 оперативы (для 4х каналов), которая нынче дорогая.
никто не заставляет брать 4 модуля и ставить в 4-канал) Я вон вообще, т.к. нищеброд и мне тупо не хватило денег, буду сидеть первое время с двумя модулями по 8 гб. Еще два докуплю как бабосики появятся...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
никто не заставляет брать 4 модуля и ставить в 4-канал)
Тогда тем более. Брать платформу, отличительная черта которой - 4 канала+пропускная способность и не задействовать их . Обычно в таких случаях целесообразность отсутствует, кроме как исполнение давней мечты - 8 ядер от интела (удешевленная числобробилка с соплями) + говномамка MSI. Выбор тру нищеброда, который хочет стать илитным поцанчегом .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
XRR писал(а):
8 ядер от интела
которые таки дают по щщам райзену
XRR писал(а):
+ говномамка MS
на которой труоверы гонят камни на азоте. зы: а почему "говно" то? Наверное потому что нет всяких свистоперделок на ней. да? И да, не забываем, что на любых мамках 2066 (так же как и на 2011-3) камни гонятся без проблем, даже на самых недорогих. В отличие от матплат на райзен, где кроме асуса хиро ничего под нормальный разгон брать я бы не стал (ибо реальное говно там мамки). Ну и на 2066 нет проблем с памятью. Тогда как даже сейчас, спустя хрен знает сколько обновлений под райзен надо индивидуально подбирать память, чтобы гналась не ниже 3000 мгц (инче дно эти ваши кукурузены )
XRR писал(а):
Выбор тру нищеброда, который хочет стать илитным поцанчегом
ну не переходить же с 4790к на райзен, который хоть и неплохим получился (с тем учетом, что у амд после второго фенома не было вообще годных камней), но сливает ему в игрушках, в самом же деле?
XRR писал(а):
Брать платформу, отличительная черта которой - 4 канала+пропускная способность и не задействовать их
4 канала я задействую. Но позже. Когда насдаю бутылок на второй комплект... ЗЫ: про PCI-E-лииии ты забыл упомянуть, райзен этим не может похвастаться...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Не факт, ну во всяком случае не в играх. Имею ввиду оба в грамотном разгоне, с нормальной памятью. В продуктивити - не вопрос, +20% где-то, наверное vs аналогичный 1700й. Стоит ли оно переплаты х2 за проц? Ты для чего вот покупал кроме понтов, чтобы видосы кодить?
на которой труоверы гонят камни на азоте. зы: а почему "говно" то? Наверное потому что нет всяких свистоперделок на ней. да?
Потому что MSI пихнула туда копеечные говно-никосы, прямиком с B350 мамок за 60$. И поэтому она тротлит, на 175вт которые идут на проц. Это тебе кто такое рассказал, реклама MSI? Труоверы на эту каку, еще с одним 8pin, даже не посмотрели бы. Брал бы тогда асусовский туф хотя бы.
что на любых мамках 2066 (так же как и на 2011-3) камни гонятся без проблем, даже на самых недорогих. В отличие от матплат на райзен, где кроме асуса хиро ничего под нормальный разгон брать я бы не стал (ибо реальное говно там мамки).
Смотря что, как проверялось и до скольки. Твою бы прелесть я оценил на уровне той самой B350 за 60$ под 8ядерный райзен, т.е. обдув необходим. Серьезный разгон с 4.6+ с нормальными проверками стабильности, без фантомных тротлингов - тоже не потянет. Про апгрейд на 10+ ядер опять же, забудь. У райзенов же достойные мамки под 8 ядер начинаются с ~120$ (прайм-про) и они должны потянуть весь ассортимент будущих процов под АМ4. И процы дешевые. Это как купить Xbox360, двухслойные болванки и писать игры за 80 рублей. А 2066 это как одноразовый Апплефон, все дорогое и после выхода Апплефона2 в мусорку .
4 канала я задействую. Но позже. Когда насдаю бутылок на второй комплект...
Наверное не надо напоминать, что лучше брать одинаковые комплекты памяти? Лучше даже 4х8 сразу, гскилл CL14. А с капиталом от бутылок и солянкой ты возможно будешь жалеть.
ЗЫ: про PCI-E-лииии ты забыл упомянуть, райзен этим не может похвастаться...
Не может. Но райзен и стоит в 2 раза дешевле. И обычно либо а) нужно много б) под 1 видяху хватит и 1151/АМ4. А с нужно много там уже тредрипер поджимает, у которого 64.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
XRR писал(а):
Ты для чего вот покупал кроме понтов, чтобы видосы кодить?
покупал исключительно для того, чтобы райзеноводам по щщам надавать при первом удобном случае, очевидно же.. Очевидно же, что покупал с запасом на будущее. У райзенов будущее туманное даже в играх - одну 1080ти вроде бы и тянут в лютом разгоне, а вот будущие карты уже вряд ли. Но там, через годик, глядишь и райзен 2 подоспеет, который более высокие частоты возьмет, ему уже проще будет. Покупал не только для игр. Кроме игр я часто кино с SVP смотрю (нехило так насилует процессор), иногда рендерю в вегасе.
XRR писал(а):
Это тебе кто такое рассказал, реклама MSI? Труоверы на эту каку, еще с одним 8pin, даже не посмотрели бы.
Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X #14949945 и далее ниже читай. Правда, гоняли там 7800х, но аж до 6 ггц. Мне, собственно. рекорды разгонов не нужны. Возьмет стандартные для этих камней 4.5 ггц (а берут все, там высокого напряжения и не надо) - мне большего и не надо.
XRR писал(а):
Брал бы тогда асусовский туф хотя бы
"Денег нет... но я держусь" (с)
XRR писал(а):
Смотря что, как проверялось и до скольки. Твою бы прелесть я оценил на уровне той самой B350 за 60$ под 8ядерный райзен, т.е. обдув необходим. Серьезный разгон с 4.6+ с нормальными проверками стабильности, без фантомных тротлингов - тоже не потянет. Про апгрейд на 10+ ядер опять же, забудь. У райзенов же достойные мамки под 8 ядер начинаются с ~120$ (прайм-про) и они должны потянуть весь ассортимент будущих процов под АМ4. И процы дешевые. Это как купить Xbox360, двухслойные болванки и писать игры за 80 рублей. А 2066 это как одноразовый Апплефон, все дорогое и после выхода Апплефона2 в мусорку
как же мне нравится читать бред сивой кобылы от амд-фанатика..
XRR писал(а):
Ну тоже спорное заявление. Почитав профильные ветки, (вкл. буржуйские), то там тоже проблем хватает.
там встречаются проблемы с взятием очень высоких частот. Со временем допилят. Как на райзене пилили (и пилят все еще).
XRR писал(а):
Чтобы питать свой "переработанный" L3 тебе тоже нужна хорошая память и гнать выше 3600+.
хватит и 3200 мгц.
XRR писал(а):
Наверное не надо напоминать, что лучше брать одинаковые комплекты памяти? Лучше даже 4х8 сразу, гскилл CL14. А с капиталом от бутылок и солянкой ты возможно будешь жалеть.
куплю один комплект из 2х8, позже второй такой же. Буду брать корсар ргб 3000 мгц cl15. Погоню до 3200 мгц - мне за глаза. Гскилл нет у нас в продаже. Буду память покупать у себя в городе. Ибо одну только память тянуть с КУ - дорого и невыгодно.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
У райзенов будущее туманное даже в играх - одну 1080ти вроде бы и тянут в лютом разгоне, а вот будущие карты уже вряд ли.
Чепуха. 7700К условно тянет две 1080Ти, любой райзен с 6+ ядрами в разгоне не слабее его. "Не тянуть" там может только по отношению 1080p в чем-то типа GTA5 и 7700К, когда ботлнеком выступает "синяя" игра с упором в однопоток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
XRR писал(а):
Чепуха. 7700К условно тянет две 1080Ти, любой райзен с 6+ ядрами в разгоне не слабее его. "Не тянуть" там может только по отношению 1080p в чем-то типа GTA5 и 7700К, когда ботлнеком выступает "синяя" игра с упором в однопоток.
мы все уже видели, как 1800х "тянет" две 1080ти, в сравнении с 5960х.
XRR писал(а):
Они стоят одинаково на КУ.
это который без кожуха с мелким радиатором на цепях питания? Ну уж нет... У мси хоть пластина с задней стороны стоит.. И радиатор посолиднее..
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
XRR а с точки зрения актуальности проца/платформы через 5-7 лет ? Интереснее Кофе 6 ядер 12 потоков или 7820х 8/16 ? Кто раньше устареет? Ибо апгрейд проца в течении 7 лет скорее всего маловероятен. Ну и используя 4 канальную память, конечно. Платформа 2066 что, ВСЕМ хуже, чем кофейная? Если на минуту оставить за рамками вопрос цены. Интересует небольшой разгон (10-20%) проца, памяти, видеокарты.
Последний раз редактировалось Keynol 17.08.2017 3:09, всего редактировалось 2 раз(а).
Keynol на столь длительный срок 7820х, конечно, предпочтительнее. Но и стоит платформа, в целом. дороже.
в 2 раза, походу, да? На топовом кофе, ЕМНИП тоже 4 канала памяти, более продвинутый техпроцесс/степпинг и Turbo Boost 3.0 более гибкий, чем у более раннего SKL-X?
Кофе, правда, очень интересный, конечно. HEDT с другой стороны, тоже впечатляет... Если б материки выпустили не с конским ценником, и норм охлаждением VRM и питанием... то однозначно бы за 7820х...
Последний раз редактировалось Keynol 17.08.2017 3:17, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения