Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
max1024 писал(а):
Ice Lake-X, подробности через 5 дней
PCIe 5.0 + DDR 5. Иначе - не интересует. И PCIe lanes в ЦП побольше! А то я в этот раз из-за раздупляторов PLX на своей SAGE уже получил несовместимость с ASUS Hyper m.2 x16 и подключением внешних корпусов на скорости х16. Больше такого не хочу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Откуда: IL Фото: 6
Leonatorну мы же понимаем с кем дело имеем интел не даст нам никогда отделаться малой кровью и остаться в пределах этого сокета, даже если бы гипотетически это было технически возможно был бы назло врагам например 2067, где враги это почему то всегда мы (пользователи их же платформ)
_________________ 790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer X38S\custom water
А с Ice Lake-X меня смущает явная переходность этого поколения. Если будет DDR4, то PCI-E 4.0 в LGA2066 работать не сможет. А если DDR5, то новый сокет без вариантов, но в HEDT Интел пока не выпускала откровенно временных решений, и значит сокет должен быть готов принять и эти новые Эмеральды. Технически, как по LGA1700 видно, это возможно. Но всплывает, что мамку новую покупать будет нецелесообразно. а) Первые модели DDR5 точно будут уг, как и в предыдущих поколениях; б) мамки будут клепаться в условиях дефицита комплектухи, что взвинтит цену, в) в новой волне моделей под новое поколение под сокет наверняка еще что-то удобное и перспективное придумают и прикрутят; г) можно не сомневаться, что охлад на проц будет нужно новый.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Kolizeum писал(а):
Cyborg39rus писал(а): Смотреть на AMD будет только пьяный баран обкурившийся гашика(пару кило). Вот один из "баранов", с 12-ти ядрами, нагибает твой 14-ти ядерник и в хвост и в гриву
Моя поправка на ветер 1. На скрине - сток 2. АМД - скучно. Да не гонятся эти райзены и TR никак, я выбрал 2066 платформу именно потому что на ней есть оверклокинг (хотя вначале были мысли от Threadripper, и что-то мне подсказывает, что на этом форуме обладатели 2066 сделали свой выбор по аналогичной причине, если так поставьте плюсик +). Плюс интела в запасе прочности, если они его уберут - пиши пропало. Производительности у обоих платформ хватает, но мне лично важен и азарт, поэтому на данном этапе времени я за Интел
Leonator что бы не вышло в HEDT, в самом начале будет сыровато, как cpu так и DDR5 в большей степени, цены тоже будут конскими, учитывая дефицит полупроводников и застрявшие контейнеровозы в Суэце, майнинги и Со. По здравому смыслу HEDT надо запускать через годик после появления в продаже LGA1700, чтобы инфраструктура Nextgen расширилась, ну а насчет твоего пункта г) это самая мелкая беда из всех возможных
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
max1024 будь у меня бабки, я бы собрал сетап на ASUS DOMINUS + 3175, но точно не взял бы AMD. Я крайне хорошо знаком с AMD продукцией и возникающими там проблемами. Ощущение, что они делают железо 2005 годов, но мощное. У компании явно нет опыта в создание стабильного кристалла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
max1024 писал(а):
Да не гонятся эти райзены и TR никак, я выбрал 2066 платформу именно потому что на ней есть оверклокинг
Смешно про оверклокинг, современные интелопроцессоры тоже уже не гонятся, 300мгц и всё, с чего ты взял что следующее поколение hedt будет разгоняться? TR сильно добавил в производительности как на ядро, так и количеством потоков, интелу прийдётся из коробки давать высокие частоты для конкуренции, разгон это всё что осталось у старых интелов, правда не сильно это помогает супротив TR
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Lorichic Если говорить про сухую производительность, то Intel раз****. А если уже начать про стабильность и плюшки, AMD можно просто сжечь за ненадобностью.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Cyborg39rus писал(а):
будь у меня бабки, я бы собрал сетап на ASUS DOMINUS + 3175,
+1, очень веселенькая система, надеюсь когда-нибудь я ее попробую в деле
Lorichic писал(а):
Смешно про оверклокинг,
Отнюдь, мы ведем беседу про LGA2066 и на ней гонятся все CPU на отлично. Про будущее этого сегмента я не в курсе, как и любой здесь присутствующий, мы все лишь предполагаем, но шанс на разгонябельность, скажем так, выше чем у АМД, по этому параметру, а как будет на самом деле скоро узнаем, а потом сделаем соответствующие выводы.
насчет твоего пункта г) это самая мелкая беда из всех возможных
Я так подозреваю, что сокет будет от Xeon W 3175Х, если не полностью, то механически, и ЕК водоблок на этот сокет сам по себе достаточно недешевый. UPD - было 200 евро, теперь менее 120, видимо, сливают остатки.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Intel анонсировала 10-нм серверные процессоры Xeon Scalable 3-го поколения, возможно на их базе будет новый HEDT. #77
#77 Модельный ряд процессоров Xeon Scalable 3-го поколения насчитывает без малого четыре десятка решений с количеством ядер от 8 до 40 единиц. К общим чертам CPU относится конструктивное исполнение LGA4189 (платформа Whitley), поддержка 8-канальной памяти DDR4-3200 (до 6 Тбайт ОЗУ на сокет) и контроллер PCI Express 4.0, обеспечивающий работу до 64 линий интерфейса. Номинальный уровень TDP находится в диапазоне от 105 до 270 Вт.
Я лично прикинул - получилось, что нет, не будет. Эти процессоры продолжение линейки Cooper Lake-SP (IC-SP на LGA4189-4, CL-SP LGA4189-5). Купер Лейков мы так и не увидели, как и LGA3647. Нам дадут в конце года сразу Emerald Rapids, расходимся.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Если уж и обновляться, то надо ждать вторую ревизию DDR5. Я лично пока продолжу использовать текущий средненький процессор на 2066 в лице 9920X. Если подвернётся что-то из последнего: 10940X/10980XE по разумной цене - обновлюсь.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
lxiccci писал(а):
Ну, кто ждал замену LGA2066.
где-то даже и логично, на 1700-м откатают DDR5, а потом уже на новый HEDT выпустят DDR5 с PCI-E 5.0, такой вариант меня устроит =) Хотя планы у Intel могут еще 10 раз поменяться, надо дождаться августа и новых Threadripper'ов 5000-й серии, а там уже будет видно.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Моя жаба рада конечно, что Гласьер Фоллз остается в строю. Но на 3dnews уже разглядели, что мероприятие скорее всего, прошлогоднее. И как-то странно, entry имеет пятерки по памяти и шине расширения, топ - тоже, а мейнстрим так и будет на старых протоколах сидеть? Чет не очень верится. Можно было хотя бы ядра Sunny Cove всунуть, по геометрии сокета ограничения не такие жесткие, да и умолчальную тактовую частоту меша еще разок апнуть то что доктор прописал (с ростом разгонного потенциала).
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2017 Откуда: Морква Фото: 8
Leonator писал(а):
Но на 3dnews уже разглядели, что мероприятие скорее всего, прошлогоднее. И как-то странно, entry имеет пятерки по памяти и шине расширения, топ - тоже, а мейнстрим так и будет на старых протоколах сидеть? Чет не очень верится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения