Здравствуйте уважаемы форумчане!
Думаю осенью обновить платформу и столкнулся с выбором.
Процессор нужен на 4 года - поставил и забыл. (Тем более Интел только в 2020 новую архитектуру обещала выпустить).
Выбор пал на 3 процессора сразу: Ryzen 1600, 6700k/7700k, 8700k.
Оперативная память будет во всех случаях одинаковая 16 ГБ (2х8ГБ) 3200 МГц.
Материнская плата до 200 у.е.

АМД - самая сбалансированная сборка, цена/качество, припой - но надо менять кулер, проблемы с памятью, проигрывает Интелам по мин. фпс, в следущем году новая ревизия, но надо ждать хз чего.
6700к/7700к - дороже на пару сотень дол. + скальп (сделаю сам)+ 4/8 маловато на 4 года(имхо). Но кулер подойдет существующий, ультимативная платформа, нет гемора с работой памяти на высокой частоте.
8700к - 6/12 ,кулер подойдет существующий, ультимативная платформа, не будет гемора с работой памяти на высокой частоте(скорее всего) - но нужен скальп, 1151 сокет не проживет достаточно много(зная интел), ощутимо дороже.

Вопрос - что выбрать на данный срок эксплуатации?

какие?

с частотой на некоторых платформах

На 4 года вперед сейчас я бы взял R5 1600, т.к. 6/12 будут не лишними. 8/16 скорее будут лишними, если только не собираетесь что-то рендерить сутками.
А 6/12 от Интела на 1151 скорее по цене будут выше, чем от АМД. Хотя они еще не вышли, и вообще непонятно.
Так что более разумно будет дождаться 6/12 от Интела и взять то, что лучше по цена/производительность. (и судя по последним потугам от Интела - это будет АМД).
Но главное на тот момент не забыть что ты хотел и не превратиться в вечного ждуна.

что значит с частотой? платформа одна ам4

Неправильно выразился - на разных материнских платах. Хотя эту ситуацию исправляют.

4/8 уже моветон.

6/12 интела в виде 7800х (или как там его, самый дешёвый 6/12 под 2066) проигрывает 6700к.

Райзен опять не пойми что, но я бы скорее к нему склонился в виде 1600 или 1700.

ПС: тем более у вас фх, а райзен от него вроде неплохо шагнул. Плюсом вы свою сборку достаточно за много денег сможете продать, так что лучше 1700 всё же.

С 1700 не так все однозначно - он незначительно выигрывает у 1600, стоит при этом дороже. Если брать Райзен - то 1600 с гарантией на 3 года и ждать следующих реинкарнаций (2-е,3-поколение), продавать и брать что мощнее. Просто смотрел тесты с 7700 в 4к на видеокарте 1080ти - райзен проигрывал по минимальному фпс до 10 ед. Например в одной игре на Интеле 34 мин, а на райзене 25 фпс.
Я так понимаю, что райзен в 4к не может нагрузить 1080ти. Это сейчас. А за 4 года я пару раз видео сменю - и Райзену будет все тяжелее ее нагрузить.

по мощи его хватит на 2 таких дело лишь в оптимизациях дров и распараллеливании софта

8700к или 1700, как вариант 1900 на TR4, с перспективной апгрейда до 12-ти 16-ти ядер. Но там стоимость кусается.

Мой совет жди CoffeLake и бери 8700K 6c/12t .

На дальнейшую перспективу 8700K 6c/12t предпочтительней смотрится. Скорее всего, нужно ждать его анонс и первых тестов, чтобы сделать окончательный выбор. Если он будет много больше выдавать мин. фпс чем 1600 - придется раскошелиться. Если нет - то тогда 1600 и не морочить голову.

1600(х)

6\12 конечно же, выбирай уже по бюджету

в 11-м году поставил 2500к- до сих пор хватит на 4 года вперед)))

Johni
Мне 2600k уже немного не хватает, в паре с 980ti.

Имхо я бы дождался тестов i7-8700к,а потом уже бы смотрел что брать.

Так и буду делать - жду появления 8700к и его обзоров. На Райзен уже конфиг с ценами набросал.

san4ello86 вот тут не неси чушь и бред в какой это игре в 4к райзен проигрывает 10 фпс??? хватит сказки придумывать