Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Idee писал(а):
У текущих nvme уже совсем другие скорости.
Линейные скорости, а вот рандомный доступ уже для NAND уже лет пять толком не растёт. По сути всё развитие сейчас у SSD это удешевление и запихивание чего-то аля RAID-0. Вот Optane тут в 3-5 раз быстрее, но вот прикол, у того P5800X тестовый 11900К не успевает поток создать, то есть, проца не хватает, а накопитель может больше. Вообще очень интересно в серверах Intel по не многу переиначивает это дело. У новых Xeon будет HBM2E под крышкой 64GB на проц, в слоты памяти можно ставить модули Optane, прикольно, в общем это всё выглядит
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
VII писал(а):
— не угадал.
Допустим что я был неточен, просто потому что писать трактаты в пустоту мне откровенно лень. Далее, самый большой кеш у i7 5775c, аж целых 128мб, что даёт ему производительность не менее 90% во всех игровых приложения относительно i7 7700k, додумай сам эту цепочку. У меня всё это железо на руках, поэтому мне не интересно спорить по поводу влияния кеша, ТП и архитектуры, всё уже раз сто измерил и проверил.
Вот честно, есть куча обзоров, к сожалению большинство из них фальшивки и постановки, но тем не менее кое что полезного есть, дерзай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
VII писал(а):
Кому это старьё по неадекватным ценам нада?
Производительность процессорного ядра на такт, со времён Broadwell не выросла ни на йоту. Весь прогресс упирается в стену ТП, плюс растёт кеш, выбор прост как три копейки, или ты снижаешь ТДП, или повышаешь производительность на 5%. А вообще всегда надо помнить одну простую истину, всегда смотри сколько у тебя простаивает мощностей, а не сколько загружено. С другой стороны какая разница, допустим у тебя есть — новый серийный гиперкар компании, преемник Bugatti Veyron. Bugatti Chiron оснащается 8,0 литровым квадротурбированным двигателем W16, обладает мощностью 1500 л. с. и 1600 Нм. Он позволяет развить 100 км/ч за 2,4 секунды, 200 км/ч — за 6,1 секунды, 300 км/ч — за 13,1 секунды, а 400 км/ч — за 32,6 секунды. А у меня жигули, мы стоим рядом в одной пробке, вопрос: за каким половым членом тебе тратить такие огромные ресурсы в пустоту? Ответ простой, ПОНТЫ, правда это актуально только если ничего другого ты не в состоянии предъявить обществу.
Как всегда есть нюанс, в нашей секте CoIE покупка железа интересна уже тем, что куплено что-то ещё не до конца понятое на уровне лохов и потребителей, энтузиазм он такой, пока человек пользуется чужими тестами он НИЧЕГО не знает – он чайник!.
А ты M1 щупал??? На него Винда никак не ставится? В смысле: через виртуалку типа?
Он у меня с момента выхода. Сейчас уже свежий Monterey на него накатил. Венда стояла под параллелью. Венда специальная под ARM 64.. Так то вроде все работало... но я ее запускаю раз в три месяца. По причине ненадобности. Венда только на десктопах под игрушки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Idee писал(а):
Он у меня с момента выхода.
Ё! А как очучения и т.д.?
Посоветуй плиз ноут яблочный б/у(чтобы озу хотя бы 8 мог держать), для потренироваться Семёрку доустановить, апнуть ssd , и из айОС через Айтюнс яфоню синхронизировать/обновлять. Ну малость с софтом яблочным ознакомится. Жаль шара там не водится, ну хоть те что в комплекте с иОС идут. Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Куба писал(а):
Врубил свой старый хлам, глянул тесты свой 1.17 ФПС
Прибавка 3,68 ФПС. В биосе все по дефолту, по памяти второй профиль сам врубился и проц на 4,7 с неадекватной напругой 1.375. Ну и привет тротелю на точке кипения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
У меня не очень удачный экземпляр 5950 по разгону, да и память 4x16гб, что не дает гонять ее на 4000+МГц, но даже так - вот такой результат, никаких тротлингов там и близко нет #77 #77 Так что у интела только модный бренд (именно из-за этого его сейчас и берут) и тепловыделение. Что интересно, на винде ffmpeg оказался быстрее в этом тесте на ~3%, чем на линуксе.
Добавлено спустя 32 минуты 29 секунд: А вот потестить макбкук с M1 не очень получилось, нативный ffmpeg почему-то 0,5 fps показывает, хотя должен больше, видимо надо специальную сборку ffmpeg как-то ставить или оно пока еще не работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
Так, так, вы ребят немного там включите что нибудь - сколько ядер и какой ценник у АМД dragon и ту ли старую ffmpg версию использует, смотрю лайф у него поновее.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды: Интересно, трех секционная водянка в мой корпус наверх встанет? Типа Corsair iCUE H150i Elite Capellix или Corsair iCUE H150i RGB PRO XT Корпус Cooler Master HAF 942 (HAF X)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Куба Где взять этот тест? Будет ещё один 5950х для сравнения
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Idee писал(а):
при условии что это Интел
В очередной раз покупать Skylake, который у меня уже был 5+ лет назад, нет уж, спасибо.
dragon писал(а):
что не дает гонять ее на 4000+МГц
Что, прям вот 1:1 с Infinity Fabric? Без WHEA ошибок в Event Viewer?
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
_aLexx писал(а):
ну рузены все таки хорошие получились
Процы да, хорошие, материнки ASUS тоже, память на b-die тоже, но вот BIOS, а особенно AGESA это полная шляпа. Нафига одни и те же настройки продублировали в двух разных местах? Ai Tweaker и AMD Overclocking? Второе это типа часть AGESA, которую менять нельзя?
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения