Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 307 из 418<  1 ... 304  305  306  307  308  309  310 ... 418  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: из 36:)
XRR писал(а):
Только там получилось почему-то 90фпс, а не 114./Тут его не вижу (черная полоска - 3й тест)

Там абстрактная минималка на gtx1080( не gtx1080ti ) ты вслед за куратором про какой то третий тест повторяешь, которого там вообще нет. :facepalm: http://funkyimg.com/i/2A6gF.png
По существу желательно, а не простыни. :ok: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15217122



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
Мы про хитман с 3дньюс в основном, а ты сам писал что не смотрел, но осуждаешь (с).
:facepalm: Я ж писал, что про лариску. За хитман ничего не говорю.
XRR писал(а):
Ну так и у томсов нет по отношению к райзенам.
Ну так очевидно же, что если в лариске 1920х1080/оч.высоко нет упора в GPU, то при сравнение - 1080Ti/1900мгц vs 1080реф/1900мгц - выиграет 1080Ti :-) Куратор сравнил именно так и на основе такого сравнения сделал вывод - победа над разогнанным 8700K 4.9 в тесте CPU :lol: :crazy:
О том, что там(и почти везде) результаты дзен из старых тестов, без оптимизаций и на сегодня результат должен быть выше - я не спорю, но куратор тупо сравнил разные карты, а вывод :facepalm:

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2013
Вопрос знатокам Кофе Лейков:
стоит брать сейчас или подождать ещё до нормальных 21-22?
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Dr_Zorge, конечно ждать. R7 1700 по 20тыр продают, а там 8 ядроф и он быстрее, чем 8700K 4.9(со слов 1usmus)
Вложение:
06-12-2017 11-40-50.jpg
P.S. я не знаток :D

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2017
Dr_Zorge писал(а):
Вопрос знатокам Кофе Лейков:
стоит брать сейчас или подождать ещё до нормальных 21-22?
#77

Я бы брал. Цена все равно не опустится на него ниже 22т.р. в обозримом будущем.

_________________
i78700/GTX 1070/Crucial Ballistix Tactical 3000Mhz 8GBх2/MSI Z370 KRAIT/Samsung 960 EVO 250GB + PLEXTOR PX256M5S + PLEXTOR PX256S2C/AeroCool likai 240


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 4
цена на 8700K не опустится ниже 24к. чукчу наконец то забанили

_________________
Core i5 8600K@5Ghz,TR Macho, MSI Z370 Krait, Palit JS 1060 6gb, 16gb FuryX @3000, Samsung 850 EVO 250 + WD Red 1TB,EVGA G3 550, FD Def R4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
patologoanatom писал(а):
Там абстрактная минималка на gtx1080( не gtx1080ti ) ты вслед за куратором про какой то третий тест повторяешь, которого там вообще нет.

Вроде там за минималку взяли 3й тест, не? Вот цифры с GTX1080@OC примерно совпадают (только ДХ разный? хмм):
#77

А вот ТХГ:
#77
#77

patologoanatom писал(а):
По существу желательно, а не простыни.

Уж явно не min 25.44 или min 65 были взяты, которые у тебя проскочили или 1% у см.выше. По существу все тоже самое - учитывай контекст, жипег с ТХГ.

K2K писал(а):
нет упора в GPU, то при сравнение - 1080Ti/1900мгц vs 1080реф/1900мгц - выиграет 1080Ti

Если его нет - то разницы никакой :old_hi: .

K2K писал(а):
О том, что там(и почти везде) результаты дзен из старых тестов, без оптимизаций и на сегодня результат должен быть выше - я не спорю, но куратор тупо сравнил разные карты, а вывод

Так зачем тогда их выкладывать с упорством осла, если они не отражают действительность, ака "вводят в заблуждение"™? Причем тут карты... оно роляет в первых двух:
№1 #77
№2 #77
№3 #77
Вывод лишь по итогам этого самого жипега. Если с райзеном там можно начудить довольно сильно, от копипаста результатов начала марта, до подсовывания говно памяти... то с кофелейками все проще, в целом он повторяет результат кабилейка (чет ларка не охотно ест 6+ ядер?), плюс это свежак, копипаста там нет.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
XRR писал(а):
Если его нет - то разницы никакой

Для кого я график загрузки 1080 выкладывал? Упора нет, а разница есть. 90-100 против 130.

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, 2*8192 CMD16GX4M2B3000C15, GTX 1080 GigaByte G1, SSD Crusial M4 + Samsung 840 EVO, Be Quiet Dark Power Pro 11 750W.


Последний раз редактировалось tarasovjr 07.12.2017 14:06, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
K2K писал(а):
R7 1700 по 20тыр продаю

В таком магазине, глядишь оно за 17К лежит. Вот самый дешманский плеер:
#77

K2K писал(а):
а там 8 ядроф и он быстрее, чем 8700K

Зависит от видюхи и монитора. FHD+1080Ti ~10-15% в среднем будет быстрее 8700К, не 1080Ti или 1440p+ или <144гц -> 0-8%. Что по хорошему, не стоит переплаты в 50%, на мой взгляд.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
tarasovjr писал(а):
Для кого я график загрузки 1080 выкладывал?

Где? У тебя там какая-то картинка есть, но она не грузится, перевыложи.
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Последний раз редактировалось XRR 07.12.2017 16:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Что по хорошему, не стоит переплаты в 50%, на мой взгляд.


Опять двадцать пять.
Цена 8700к - 22-24к (Бокс)
Цена 1700 Бокс - 20-21к

По факту, норм мать + 8700к будет стоить столько же, сколько 1700+норм мать под разгон.
И по факту, переплата за +10-50% производительности процессора (по сравнению с 1700) - стоит своих денег, т.к. 1)безгеморно 2)легче продать потом 3)Потенцевал уже раскрыт и можно наслаждаться топовой производительностью

_________________
Разность патанцевалов между процессорами равна одному XRR если для апгрейда процессора на следующее поколение нужно совершить работу в один GccER.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 137
cypher1999 писал(а):
И по факту, переплата за +10-50% производительности процессора (по сравнению с 1700) - стоит своих денег, т.к. 1)безгеморно 2)легче продать потом 3)Потенцевал уже раскрыт и можно наслаждаться топовой производительностью

Ну для работы с большими массивами данных Ryzen подходит больше чем Intel,так как последние уже когда пачка данных равна L3 становятся заметно медленнее первых( по моим наблюдениям минимум в 3 раза (4-х ядерный Intel Sandy Bridge DT - L3 6Mb) до 5(Intel многоядерники 6 и более ядер).
Intel хорош на коротких дистанция(маленький объем данных),Ryzen на больших.Поэтому он и выигрывает в задачах типа рендера у Intel.

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15215119


Последний раз редактировалось nixon2992 07.12.2017 14:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
XRR писал(а):
Так зачем тогда их выкладывать с упорством осла, если они не отражают действительность, ака "вводят в заблуждение"™?
Мне тоже интересно, зачем вы их выкладываете?
XRR писал(а):
Причем тут карты... оно роляет в первых двух:
Имеешь ввиду, что в третьем тесте бенча(долина) карта не при делах? Давай с тобой прогоним на тех же настройках и сравним рез третьего теста ;)
XRR писал(а):
Если с райзеном там можно начудить довольно сильно, от копипаста результатов начала марта, до подсовывания говно памяти...
Нафига проводить сравнение на другом железе, с другими версиями игры, агес, дров ...? Чтоб потом заявить, что нисавпало! #77
XRR писал(а):
примерно совпадают (только ДХ разный? хмм):
Во-во, что самому смешно.

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


Последний раз редактировалось K2K 07.12.2017 14:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
cypher1999 писал(а):
Опять двадцать пять.
Цена 8700к - 22-24к (Бокс)
Цена 1700 Бокс - 20-21к

Ты что куришь, калининградскую травку :hitrost: ?
http://hardprice.ru/4180133-processor-a ... 7-1700-box (там боксовые перемешаны с ОЕМ в начале, но в мегабите за 20К действительно бокс)
#77

http://hardprice.ru/660311-processor-in ... ake-1151v2 (а вот тут действительно боксы, оем в отдельном разделе... в юлмарте 32К в наличии)
#77


cypher1999 писал(а):
По факту, норм мать + 8700к будет стоить столько же, сколько 1700+норм мать под разгон.

Враки, враки. Вот две платы под АМ4, которые я бы себе взял под 1700 (если бы был особо стеснен в средствах-хотелках):
#77
Конечно, можно бы и козырную сбороку аля H110 + вентилятор, но так уж и быть, не надо пуканы поджигать. А вот 1151v2 (самая дешевая кака, которую я бы не взял, под 8700 с К и полноценная, которую бы взял... так Extreme 4 за 11.5К, но ее раскупили, К6 чуть покруче):
#77

20+9.5=29.5К vs 32+11.5=43.5. 43.5/29.5= все теже 50%. Будет стоить столько же (с).

cypher1999 писал(а):
И по факту, переплата за +10-50% производительности процессора

Производительности в чем? Вот аля продуктивити (CB15):
#77
#77
По игрухам см.выше. Ну или вот в кратце:
148/140=6%
#77
~1070. 100/96=4%
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Последний раз редактировалось XRR 07.12.2017 15:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 137
XRR писал(а):
Производительности в чем? Вот аля продуктивити:

Есть такое-же сравнение только с 6/12 R5?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
nixon2992 писал(а):
Ну для работы с большими массивами данных Ryzen подходит больше чем Intel,так как последние уже когда пачка данных равна L3 становятся заметно медленнее первых( по моим наблюдениям минимум в 3 раза (4-х ядерный Intel Sandy Bridge DT - L3 6Mb) до 5(Intel многоядерники 6 и более ядер).
Intel хорош на коротких дистанция(маленький объем данных),Ryzen на больших.Поэтому он и выигрывает в задачах типа рендера у Intel.


Разговор про домашние задачи. Игры, кино, браузер. Немного рендера изредка. Стримы.

_________________
Разность патанцевалов между процессорами равна одному XRR если для апгрейда процессора на следующее поколение нужно совершить работу в один GccER.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
nixon2992 писал(а):
Есть такое-же сравнение только с 6/12 R5?

#77
Но там они дерьмовую память наверное используют, у меня на @3.8 было 1282.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
nixon2992 писал(а):
( по моим наблюдениям минимум в 3 раза (4-х ядерный Intel Sandy Bridge DT - L3 6Mb) до 5(Intel многоядерники 6 и более ядер)
Во втором случае кеша на ядро больше, а падеж сильнее :?: Из-за HT?

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
cypher1999 писал(а):
Разговор про домашние задачи. Игры, кино, браузер.

Думаешь у тебя браузер на 8700 быстрей работает чем на райзене..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
cypher1999 писал(а):
Разговор про домашние задачи. Игры, кино, браузер. Немного рендера изредка. Стримы.

Игры? Ну на твоей GTX970 точно разница будет приближаться к нулю. Кино? SVPmark:
~20% в пользу таки 1700го
#77

Браузер? Что-то последнее писькомерство особо ни к чему не привело, если что-то оно там и "быстрее" по этим жаваскриптам, то не критично. Рендер:
#77

Стримы = ~рендер.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

»6Gb GTX 1060 Asus тоже замегадешево
»RX 580 ASUS - дешевле не только 580 но и 570
»Суперпредложение на GTX 1080. Просто супер.
»GTX 1060 - продолжается снижение цен, смотри текущую
»RX 580 - цена тоже рухнула :)
»1000 товаров по 1 рублю в Ситилинке

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
zzzzzzz писал(а):
Думаешь у тебя браузер на 8700 быстрей работает чем на райзене..


Я не думаю - я знаю. Тесты выше это четко показали.
Рендер в сони вегасе - на одном уровне. Игры - быстрее при прочих равных.

_________________
Разность патанцевалов между процессорами равна одному XRR если для апгрейда процессора на следующее поколение нужно совершить работу в один GccER.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 8341 • Страница 307 из 418<  1 ... 304  305  306  307  308  309  310 ... 418  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LuisAlberto и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика