Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Что там левого, то что твоя любимка мистическим образом не впереди на 1000500% с учетом упора в GPU ? Дык, я не отрицаю очевидного, ну засниму я там 70фпс и 99% GPU... и шо? Это ты давай доказывай обратное , что земля плоская.
Опять отмазоны Всё с тобой понятно Своего ничего сделать не можешь. Наверняка и комп 10-ти летней давности, а остальное - мячты
XRR писал(а):
У тебя какой-то нездоровый акцент на "мощный".. спасибо, конечно, за комплимент начальному процу за 219$
Так я по сравнению к твоей видеокарте. Он же легко 1080Ти раскрывает, судя по твоим постам. Только надо SMT отключить
XRR писал(а):
А тебе зачем было менять добротный 3770К@4.5?
Потому, что захотелось А я свои хотелки обычно реализовываю
XRR писал(а):
Мой жипег показал прирост от выключение HT на 5960К
Гдеж он твой ? Он чей-то.
XRR писал(а):
О чем конкретно ты "в голосину"?
О тех жипегах, которые ты выкладываешь
XRR писал(а):
Все 8700К работают на 4.3 по всем ядрам, если где-то пишут 3.7 базовую
Причем тут все ? Я говорил конкретно о тебе - покажи 8700к на своих жипегах на частоте 3.7 и рядом райзен 1700 на частоте 3.7 - и скажи, что райзен лучше. Т.е. соври, как обычно
XRR писал(а):
Может хватит уже отрицать реальность? Даже если 8700 погнать на азоте до 7ггц, то он по производительности сравняется разве что со стоковым 1920X.
Если на азоте погнать 7900Х (или какой там ХЕДТ топовый у интел) - к сожалению 1920Х будет в большом и некрасивом пролете....
Кстати, мой экземпляр 8700к работает успешно на 4.7 ггц на постоянку. А у кого-то работает и на 5.3 на постоянку.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Причем тут все ? Я говорил конкретно о тебе - покажи 8700к на своих жипегах на частоте 3.7 и рядом райзен 1700 на частоте 3.7 - и скажи, что райзен лучше. Т.е. соври, как обычно
Короче, опять какой-то бред пошел... 1436 попугая говорит о том, что 8700К работает не на 3.7. Если бы там было @5.0 - это все равно не помогло: #77 2420/1650 = на 46,6% менее производительный, чем HEDT на припое среднего уровня. А не "будет примерно на 60% лучше и производительнее" (с) GccER
Я доверяю тестам Дмитрия Владимировича, почему ты считаешь его труд фигней? Ну выложу и шо? Это я просто 1 кнопочку нажал, ничего не закрывая из фонового. Это вин или луз?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
XRR писал(а):
Я доверяю тестам Дмитрия Владимировича
Я тоже, поэтому зайди в его базу и посмотри, что больше всего очков набирает 5960, 8700к, 1800х, а райзен 7 где то далеко...
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Завязывай над человеком издеваться со своими синебенчами. У него за то игры на ~5% быстрее на GTX1080. Хотя, на монике в 75гц пофиг, только инпутлаги снижать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
zzzzzzz писал(а):
А 1800х это не райзен 7
Там случайно он вообще затесался, там в отдельных столбцах у него все резалты меньше чем у 8700К, так что Дмитрий Владимирович опечатался.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 280
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения