Да видел я этот ролик... 4к... Это тест видеокарты... И гоняет он за городом, в городе нагрузка резко возрастает.
Ы, не придирайся, у меня 1080р разрешение на 23 /75гц монике, мне 4 к и не надо, но даже если и будет вместо 50% пусть 70% загрузка проца- это не беда. Далее ты тоже ссылку кинул 8400 стоковый пусть максимум он работает на 4 ггц и то не на все ядра, мой же 8600к будет пахать на все 4.7—4.8 на все ядра полноценно и без скальпа и на воздухе хорошем, так себе сравнение и кстати заметь даже младший 8400 стоковый выдает больше или равно фпс чем райзен 1600. Я даже скачивать и устанавливать этот ватчдогс 2 не буду заморачиватся, и так ясно что там будет может 70-80% проца загрузки максимум в сложных сценах в 1080р, а в среднем и того меньше, как никак 6 высокочастотных ядер. А вот гта5 с удовольствием запишу фрапсом, или на камеру смарта и выкину сюда, может не завтра но в будущем точно. Только прошу учитывать что у меня будет пока что временная "затычка" gtx 1050, т.к проц беру на долго на постоянку а видяшку всегда сменить успею. Я особо не загоняюсь по играм, не киберспортсмен, мне играбельные 40-50 фпс на высоких и фуллхд будет достаточно.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
nixon2992 писал(а):
8600K 5Ghz -потребление всей системы 300W в худшем случае с неудачным кристаллом . Потребление упаковки процессора:лучший случай 100W, худший 163W.
Плевать, у меня бп 600вт чесных термалтек, потянет впполне, притом 5ггц это совсем круто, мне 4.6-4.8 устроит на постоянку
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
muas да не особо, просто вот думаю скинуть все таки 7700к с матерью а что брать фиг знает, надо взять что то, а потом уже скидывать старое, так как комп нужен, думал рязань взять 1700х а потом что то тестов на ютюбе насмотрелся и разхотелось
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Последний раз редактировалось Andy3721 22.10.2017 20:32, всего редактировалось 1 раз.
22к руб за боксовый 8600к это дорого? а то рука так и тянется заказать
Покупка ради покупки? вот уж глупее не придумаешь, если верить твоей подписи то твой 7700к= 8600к примерно, смысл тебе платформу менять то? Я бы с 7700к даже не задумался о каком то апгрейде проца, за глаза для всего. Если только гик какой богатый то варик 8700к, но скорее нишевый проц для техногиков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Andy3721 писал(а):
пока поставки кофейлейков не наладили еще можно продать 7700к вместе с материнкой по вменяемой цене, а потом уже все
У тебя ещё проц скальпированный, т.е. без гарантии, не знаю как у вас а у нас сложно с этим. Карту то продаешь и то первый вопрос, а не занимался ли ты на ней разгоном, проходиться каждый раз валенком прикидываться что мол слова такого даже не знаю.
Есть он, в онлайнтрейде за 34к, если ты богатый техногик то купишь. У тебя проц 7700 к мощный , его тебе хватит еще намного лет, или ты наслушался умников что 4 ядра все в мусорку? Хорошь быть жертвой маркетинга, я просто беру 6 ядер т.к с 0 сборку делаю, тут уж приходится, т.к новый пк = на новой платформе.
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
Ivol я когда 2600к продавал ток в биос зашел при проверке, даже куллер на цп не ставили и вперед с песней, система уже новая была, вот и все дела. сценарии у вас какие то нереальные.
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Ы, не придирайся, у меня 1080р разрешение на 23 /75гц монике, мне 4 к и не надо, но даже если и будет вместо 50% пусть 70% загрузка проца- это не беда. Далее ты тоже ссылку кинул 8400 стоковый пусть максимум он работает на 4 ггц и то не на все ядра, мой же 8600к будет пахать на все 4.7—4.8 на все ядра полноценно и без скальпа и на воздухе хорошем, так себе сравнение
Zeddok писал(а):
и кстати заметь даже младший 8400 стоковый выдает больше или равно фпс чем райзен 1600.
Зачем все эти оправдания и предположения? Я тебя попросил сделать тест на то какой "запас на будущее" у тебя будет - ты не хочешь - ну ок. Мне кажется запас около 0. Частоты I5-8400 и так понятны, там не 4ггц, там 3.8ггц на все ядра - всем это уже давно известно. Я просто хотел посмотреть, действительно ли будет "запас" у К версии мне кажется что не будет. А ты начал райзен приплетать сюда. Для чего? Это знаешь на что походит? У мужика сдохла корова он сидит над трупом и смеется, мимо идет прохожий и спрашивает "Чего ты ржешь? У тебя корова сдохла." Смеющийся сквозь смех отвечает "У меня одна сдохла, а у соседа то ДВЕ!" Вот так же и ты. От выяснения есть ли запас, мы пришли, "а вот у райзена то меньше фпс", райзен вообще тут не при чем, я спрашивал про ЗАПАС - которого явно на i5 не будет, что К, что обычный.
. Я просто хотел посмотреть, действительно ли будет "запас" у К версии мне кажется что не будет
Он есть и будет чел, если немного подумать и голову включить то сам поймешь, линк я тебе давал уже, ты сослался на то что там 4к, но и так ясно что при 1080 ситуация не сильно изменится, да можно даже самому погуглить и найти видео тест 8600к и посмотреть,на загрузку проца, много зависит от условий проведения теста и самой игры. У !5 7ххх запаса почти не было ,было 4 ядра, сейчас их 6 и дураку ясно что 6>4, ядер больше, загрузка меньше. Я то гуглил и смотрел уже много видео и загрузка там от 40 до 90% в разных играх и на разные ядра, и вообще это не показатель.ну да ладно. Как проц приедет, гта установлю , буду играть кусок запишу и выложу, сам увидишь.
Zeddok, сильно изменится. в видео что ты дал 45-60 фпс, при 1080р будет 75-90 и недогруз ГПУ и выше нагрузка на ЦПУ. Но это не суть важно, важно то что тест проходил не в самом нагруженном месте(для ЦПУ). 6>4 - бесспорно. Но нужно признать, что 4-ех то уже давно то и не хватает, для всего... И это не только ВД2, так же Крайзис 3, так же все Ассассины начиная с юнити, БФ1 и т.д. И с каждым днем этих игр становится все больше и переход о 4 к 6 лишь дает возможность сейчас играть без тормозов. А никакого "запаса" как такового и нет... Вот если бы 4-ех ядер сегодня хватало везде, то прибавка еще двух ядер, до 6 - могла бы говорить о запасе. Я не говорю, что 8600к - плохой проц. Это топовый игровой процессор на сегодня(и даже лучше чем 8700К), потому что его 6 потоков хватает всем играм, а гонится он намного легче чем 8700К и проще достигает высоких частот. А значит и фпс будет давать немного, но больше. Но мы же говорим не о фремрейте сейчас, а про будущее...
Но нужно признать, что 4-ех то уже давно то и не хватает, для всего
А вот тут небольшой нюанс, их нехватает в тестах, т.е в цифрах т.к как например на 7600к 4 ядра и прога показывает временами 100% на загрузку проца, а на деле то в самой игре этого и не заметно никак этой пресловутой загрузки. Если играть на нем и не загонятся по тестам то и не заметишь этого что сколько там загрузки. Взять 4 проца- core i7 8700k, core i5 7600k, core i5 8600k, ryzen 1600x , и при выключенном фпс-загрузка мониторинге ты не отличишь где какой проц работает да и я тоже, и большинство юзеров не отличит, если только наугад..мой посыл в том что многие просто загоняются по этой пресловутой загрузке и кол-во фпс и фапают на это. Ясное дело что 6 ядер лучше чем 4, и только по этому я беру пк с 0 на кофе лейке, не вышел бы он взял бы на каби лейке и тоже не сильно бы проиграл. А так считаю самый оптимальный проц из всей линейки это i5 8600k , т.к есть разгон, высокочастотный, 6 ядер надолго хватит и не дорогой как 8700к. Вообще имхо, если брать процы то с индексом "к" полноценные из которых можно выжать максимум, т.к это и предусмотрено.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения