я противоположного мнения, время покажет, кто прав.
Относительно бюджета, если у вас есть более подробный источник или опровержения предоставленному, поделитесь им с нами.

peregib Вор должен сидеть в тюрьме - согласен. Чиновник - вор, должен быть уничтожен. Чиновники что допустили подобное, должны быть уволены с конфискацией имущества. А налогоплательщику не стоит защищать ворье, принижая их вину. То что не все деньги прикарманены, еще не значит что те что были потрачены, не обернуться теми же убытками, ведь чаще всего именно так и происходит.

Неужели, как был Маск негодяем номер один, для вас, так он им и остался. Ничего не изменилось

В том-то и дело что источника нет и что у них там творится-неизвестно. Поэтому многие скептически относятся к выкрикам что у Спсх денег куры не клюют и тд.



спутники не разрабатываются и не запускаются. наземная инфраструктура не строится и не проектируется. (если бы хоть один гвоздь забили-наш добрый гений уже бы весь твиттер исписал бы)))

ну кто их защищает то ? где эти защитники обитают хоть ?

никогда не был, на эту должность наверное и у нас достаточно кандидатов можно найти чтобы такие звания куда то за бугор отдавать

peregib У меня создалось именно такое впечатление, судя по вашей критике в адрес Маска, рад что это не так.

PlotnikoffDD Я не говорил что СпейсИкс купаются в деньгах, а говорил что они не содержаться за счет налогоплательщиков. А на счет старлинка, тестовые спутники запущены, люди работают. Это масштабный проект, быстро его осуществишь даже Маск не в состоянии, тем более когда параллельно работают над кучей других проектов.

они уже давно упали, а дальнейшего продвижения нет. чтобы к 25му году запустить 4000 спутников-начинать надо было сразу.

я его вроде вообще не критиковал

peregib тогда извиняюсь.

PlotnikoffDD Начинать сразу, относительно столь масштабного проекта, легко сказать. Концепцию нужно проработать, спутник доработать, затем наладить производство, еще и доставить на орбиту. На все это нужно время и деньги. Кстати насчет денег, запускать их явно будут с BFR. Экономия относительно falcon9 колоссальная.

и только потом ГРОМКО заявлять о том что через 4 года что-то будет работать. а не так как Маск.



ага, по сравнению с Вулканом еще колосальней)

PlotnikoffDD вы лучше Маска знаете, что Маску нужно делать, самоуверенности вам не занимать.

По сравнению с вулканом ))) а по сравнению с чьим-то воровством )))))

то что типа в частной компании не воруют это бооольшое заблуждение, если конечно компания не состоит из персонального ларька там да, хозяину ларька почти всегда смысла воровать нет никакого

Под Вулканом подразумевался 8мибустерный вариант РН Энергия, который, как и БФР никогда не существовал в природе)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Ну Вы же лучше Маска знаете, есть в открытом доступе бюджет или нет)

peregib как бы то ни было, инжинер в СпейсИкс меньше 80 000 $ в год не получает, достижений уже немало, развитие на зависть и все это при куда более скромном бюджете.

PlotnikoffDD BFR строят. Ссылку на бюджет я предоставил, на наиболее полный, из известных мне, источников. Повторюсь, располагаете более полным источником или опровержением предоставленного, поделитесь им.
Не кажется ли вам что вы не тем бюджетом интересуетесь. СпейсИкс при более скромном бюджете, исключительно заработанном, пишет одну из важнейших глав в истории человечества. А кто-то, при большем бюджете, состоящим из денег налогоплательщиков, прославились неумением даже воровать.

Предпочитаю верить в более реальные и обоснованные вещи, и всем советую - так будет меньше разочарование при неудаче.
А экспедиция это совсем другое дело - тоже было бы интересно дожить до нескольких исследовательско-флаговтыкательских экспедиций на разные места Марса по типу аполлоновых, чтобы посмотреть - каковы пределы техники для наших тушекъ и закрыть уже окончательно вопрос с тамошней экзожизнью. Больше там делать по сути нечего совсем - в плане места для базы он даже хуже чем Луна:
1. От его слабой атмосферы только вред на самом деле - посадке она только мешает (сгореть можно, а пассивно сесть (на парашютах) сколь-нибудь большому аппарату - уже нет - поэтому доля успешных посадок туда - ровно 1/2!
На месте она не защищает от радиации, не создаёт давления, достаточного для жидкой воды при комнатной температуре (не говоря уже о каком-то фотосинтезе) и не обеспечивает нормальный теплосъём, необходимый для множества ключевых технологических процессов. Зато прекрасно устраивает пылевые бури, засыпая противнейшей мелкодисперсной пылью солнечные панели и разные сенсоры.
2. Удаленность от Солнца резко снижает и так невысокую эффективность солнечных станций и фотосинтеза.
Луна в этом смысле несравненно лучше по всем показателям (не говоря уже о том, что она элементарно гораздо ближе). И вода там тоже есть - в грунте на полюсах. Кроме того обратная сторона Луны - единственно возможное место для установки длинноволнового радиотелескопа, поскольку экранирована от Земли. И ещё как бонус там можно построить беговой бассейн.

В общем, если BFR обеспечит возможность постройки лунной полярной исследовательской базы и несколько возвращаемых экспедиций на Марс, не говоря уже о такой практичной вещи как межконтинентальный транспорт - это будет верхом успеха и пределом возможного для космонавтики, пилотируемой нативной формой человеков - для большего на химических движках и природной архитектуре пассажиров нет ни физических возможностей ни практического смысла.

еще раз, источники финансирования за 2008-2012год - это не бюджет. СпсХ не публичная организация и никаких официальных отчетов не публикует, в отличии от, например, Тесла.

ну это то уже совсем через чур, эта глава ещё в прошлом веке написана и ничего кардинально нового Маск не сделал, во всяком случае пока
а тем временем https://electrek.co/2018/04/27/tesla-sh ... -chairman/

Tesla вводит абонплату за интернет-функции в автомобилях -
https://www.ferra.ru/ru/auto/news/2018/ ... nectivity/
Жадный жадный Маск, баблишко на СпейсХ пойдет?))))

Напомним, Tesla отчиталась о рекордных убытках за прошедший первый квартал 2018 года. Потери достигли 709,6 миллиона долларов. Это самый крупный квартальный убыток за всю историю Tesla и пятый рекордный убыток за квартал подряд. Тогда же компания заявила, что она рассчитывает выйти в прибыль в третьем квартале 2018 года, если производство электромобиля Model 3 поднимется до 5 тысяч в неделю с текущих 2,5 тысячи электромобилей в неделю.
https://www.ferra.ru/ru/auto/news/2018/ ... enue-loss/

PlotnikoffDD ссылку подтверждающую вашу точку зрения, уже в третий раз прошу.

peregib Считаете что Маск не сделал ничего кардинально нового, вот здесь я завис, нет слов.

Himik_15 люди требуют плату за свою работу, лохи правда, присвоили бы пару триллионов, как полагается аристократам, сразу бы зауважали. Ведь ворующих аристократов не критикуют, критикуют работяг. К тому же, бесплатная версия все равно выше наголову предложений конкурентов.

Rattus от веры, в любом виде, пользы нет.
1. BFR как раз и собирается тормозить об атмосферу Марса. Углекислый газ из атмосферы, будет использоваться при создании топлива и кислорода... Относительно остальных недостатков марсианской атмосферы, что поделать, второй земли вместо Марса нет, придется иметь дело с тем что есть.
2. Луну вниманием тоже не обделят.
Из разных интервью, было очевидно, на достигнутом он не собирается останавливаться. А судя по вектору развития, велик шанс что Марс не предел.
Главное чтобы жизни Маска хватило, и был найден достойный Маска приемник. Ведь без Маска, компании Маска гарантированно переходят в разряд очередных корпораций, для которых важна лишь прибыль и нечего более.

сам не умеешь?)))
https://www.yandex.ru/search/?lr=10965&clid=2073739&text=%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%20%D0%B8%D0%BA%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%202017
выбирай любую.

конечно считаю - электромобиль это было кардинально новое в позапрошлом веке, полёты в космос в прошлом, ракеты так вообще во времена царя гороха существовали

PlotnikoffDD утверждаете одно, а ссылку на поиск с совсем другим запросом...
А относительно сам не умеешь, видимо мне также следовало вам отвечать на каждую из просьб, предоставить ссылку.

peregib
Tesla
- Первый новый игрок, за долгое время, на рынке автомобилестроения.
- Первый успешный автопроизводитель, специализирующийся исключительно на электромобилях.
- Первые успешные электромобили, которые не только не уступают, но и во многом превосходят своих современников с ДВС.
- Первый успешный автопилот.
- Первая сеть электрозарядок.

SpaceX
- Первая частная компания что вывела жидкотопливную ракету на орбиту.
- Первая частная компания что запустила, вывела на орбиту и вернула на землю космический корабль.
- Первая частная компания что отправила космического корабля на МКС.
- Первая частная компания что отправила спутник на геосинхронную орбиту.
- Первое в истории повторное использование коммерческого грузового космического корабля.
- Первая в истории посадка первой ступени на землю, выполненная после вывода полезной нагрузки на орбиту.
- Первая в истории успешная посадка первой ступени на морскую платформу.
- Первый в истории запуск и посадка использованной первой ступени.

Скорей всего я не все упомянул и я уверен что со временем этот список будет расти,