Вода в камне это не застывший лед.


На ней идут процессы, дуют ветра,есть вода в виде льда то есть если будут благопритяные условия то может снова возродится жизнь.

Это как бы пассажиры одного ТРОЛЛейбуса, которые каждый думает что едет в нужную только ему сторону. Но им невдомёк что машина едет туда, куда рулит водитель.

Еще BFR может использоваться для межконтинентальных перелетов, не понятно сколько пассажиров вмещает, если внутреннее пространство 830м3
Вот некоторые маршруты:
Лос-Анджелес − Нью-Йорк: 25 минут
Нью-Йорк − Париж: 30 минут
Лондон − Кейптайн: 34 минуты
Лос-Анджелес − Буэнос-Айрэс: 35 минут
Лос-Анджелес − Шанхай: 36 минут
Нью-Йорк − Токио: 37 минут
Сидней − Йоханесбург: 37 минут
Дели − Сан-Франциско: 40 минут
Доха − Окленд: 45 минут
Нью-Йорк − Сидней: 37 минут

эко ты травы крутой затянулся.
Где гравицапу спёр.

Бугага, у нас че там было со сверхзвуковыми то пассажирскими и где они сейчас? Очень дорого по топливу, по межконтинентальным перелетам будет еще дороже на порядки, вы готовы будете заплатить за перелет Нью-Йорк - Сидней полмиллиона-миллион баксов? Гарантию безопасности вам никто не даст, самолеты то вон падают да и перегрузки никто не отменял, не все их выдержат.......

благоприятных условий там нет и не будет. скажу тебе по секрету - на некоторых спутниках планет-гигантов условия получше.

Представляю если проект получится. Конечно билеты будут дорогущими, только для миллионеров наверное... Но сам факт подобных полетов как из фантастики. При СССР в журналах печатали будущее через 30-40-50 лет, вроде были подобные перелеты, лунные станции и тд. Только прошло 50 лет, Россия до сих пор летает на старых советских ракетах, дальше орбиты не выбирается, а народ массово деградирует в религиозное средневековье. И никто даже не мечтает о подобном, надеюсь Маск сделает.



Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Сверхзвук летает в 2 раза быстрее обычного самолета, а стоит в 10 раз дороже. BFR летает в 20 раз быстрее, а цена возможно как на тех конкордах) и прилетит на баржу рядом городом, без убогих аэропортов.

Как Мавроди всех сделал (партнёрами).

чудо-логика! а с баржи как? вплавь?

Вёселками шлёп-шлёп.

ты из аэропорта пешком добираешься? Про скоростные катера никогда не слышал? 1.5мин презенташку посмотреть ниасилил, скорее печатай коменты.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Конечно тут главный вопрос цены и инфраструктуры. Сколько реально людей поместится, и как потом с баржи ступень обратно полетит. Нужна будет везде первая ступень что ли? и заправщик к ней... Это при условии минимального обслуживания между полетами.

я из аэропорта сразу в город, тем или иным транспортом.
а тут "скоростной катер" (зима, осадки?), на берегу еще одна пересадка?
лучше целый день потерять, но потом за 5 минут долететь))))



опыт эксплуатации Конкорда ответит тебе на все вопросы.

Ну сам лети при минимальном обслуживании, фиг долетишь) Заправщик будет нужен а как же, кто ее потащит то обратно? В аэропортах то самолеты заправляют и диагностируют перед вылетами - это те не баржа у дома, там такое нереально судя по видео (нет ни одного проводка и шланга к ракете - не смешно?) и от аэропортов убогих никуда не деться. А не приходило в голову что возвращаемую ступень надо будет полностью диагностировать после приземления на предмет дефектов и скрытых трещин там всяких и т.п. и во сколько все это выйдет, а транспортирование ее с этой баржи на пусковую площадку, предварительно протестировав - а это не быстро тесты то все эти, проще новую построить с нуля за это время, вон Союзы и Прогрессы на потоке и нормально, никто не парится делать их многоразовыми, все нюансы сложно увидеть в многоразовых, и с каждым пуском она будет хуже и хуже, огромные нагрузки и физику не отменить, этож не Наса с миллиардами - Маск хочет буквально везде съэкономить и на обслуживании тоже, что выльется в брак рано или поздно и в неизбежные катастрофы с жертвами в случае пилотируемых полетов, в космонавтике экномить сложно пока. Короче сними розовые очки.

Это те которые 14 астронавтов угробили по причине многоразовости?

Ага, именно они с их миллиардами не смогли нормально проверить челнок на старте и какую то мелкую хреновинку незаметили, представляю как Маск будет это делать везде экономя чтоб билет на полет подешевле вышел)))
Я бы и бесплатно на его такой хреновине не полетел и даже еслиб мне еще и денег дали)

Илон Маск - чистой воды пиарщик. Компания терпит убытки.

Не показывает, конкорд в 2 раза быстрее самолетов, эта ракета в 20 раз быстрее доставляет людей.
По видео, тут отдельная система, не через аэропорт. Перевозки явно не объемные, так что богатых людей быстренько оформят с минимальными проверками. Заложников в автоматическом перелете по параболе не захватишь)

Даже по Москве реке круглогодичная навигация) вы наверно из прошлого века
#77

Ты нам лучше расскажи, дитя 21го века, какие у Фалькона ограничения по силе ветра и волнению? чего там в презенташках говорят про это? сколько раз запуск откладывали из-за погоды?

Зато также кто нить на борт бомбу пронесет как в обычных аэропортах или к платформе прикрепит.
А если автоматика заключит, а пилота нет, то куда ракетка то упадет? Где искать останки то? По атмосфере их размажет?
Сколько было уже аварий на дорогах США с беспилотными авто сами погуглите? ИИ еще долго до человесеского мозга и в критической ситуации ИИ не сможет оценить что делать, а человек сможет если он профи своего дела.
Богачи ценят свою жизнь похлеще дворников, им безопасность не менее важна, а 100% гарантии никто не даст, только в случае с обычными самолетами риск выше в разы/на порядок минимум и это факт, тем более лететь на многоразовой хреновине с такими скоростями наспех проверенной масководами и без пилота, полностью полагаясь на автоматику, да мне миллион дай я на такой параше не полечу ясно? Поспешишь людей насмешишь, я и на обычном самолете прокачусь)