как-то не просматривается перспективы. если нужна наземная инфраструктура - это сколько бабок нужно в масштабах мира? и кто его пустит на заполненный и поделенный рынок? в тех же штатах, например.


может быть и нет, может его используют в тёмную как фронтмена - мечтателя. а потом зиц-председатель будет сидеть)

Потому что у меня интернета нету. Откуда мне узнать, как они там, и как выехать?? Из моей глуши ничего не видно.

В китае людей с деньгами больше в разы чем все население России) Так уже долларовых миллионеров миллионы, а просто обеспеченных десятки миллионов. Даже роботяги с заводов давно получают больше россиян)

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
но без наземных станций эти спутники не будут работать, а их уже само государство может отказаться строить.

А как его пустили на "заполненный и поделенный рынок" автомобилей и орбитальных запусков? Это тебе не Россия, где стартап могут прикрыть еще на гаражной стадии, из-за неправильного висевшего огнетушителя


Ага, типа он такой дурак, ничего не понимает - в отличие от нас

ну да, Эплам, гуглу не помешает свой инет) могут вложиться, если идея получится. Они давно испытывали всякие дирижабли, воздушные шары с передатчиками.

100 000 повозок на фоне 95 000 000 новых автомобилей)))) 0.1%
До Маска США не имели "рынка коммерческих запусков".

PlotnikoffDD
Как это не имели - а кто тогда запускал частные спутники?

ИМХО не просто в разы, а заметно больше. Там средняя зарплата уже в 2 раза выше, чем в России. При численности населения в 10+ раз больше. И при этом супермиллиардеров "от власти", там вроде как не наблюдается. Т.е. бизнесы не убиваются и не отжимаются. Те у кого башка варит бизнес делать, делают бизнес, и не умирают неожиданно пачками.

Кстати SpaceX увел от ULA и немало государственных контрактов, с НАСА - на несколько млрд долларов. Как же ULA такое безобразие допустила, при своих связях, влиянии и ресурсах? В России тебя даже на базар не пустят со своим мешком картошки - но ведь США, повторюсь, не Россия. Поэтому там у одного только бывшего гаражного стартапа, Apple, сейчас наличных денег достаточно, чтобы с 18% наценкой купить четыре наших Газпрома, национального достояния и исполнителя мечтаний (топ-менеджмента, его родственников и друзей)...

ага, купят нужное количество сенаторов и продавят нужное решение. кстати в США был закон, который запрещал запускать в СССР\РФ любую нагрузку с американскими компонентами. Чуть позже, когда шатлы начали фейлится, это ограничение временно приостановили, чтобы телекоммуникацию запускать Протонами.
сейчас работают наоборот. лет несколько назад какие-то связисты завили что пустят свой спутник на великом походе и тут же получили рекомендацию от регулятора.




вот и ты догадался что СпейсХ отмывает госбабло, ведь в такой правильной стране как США в госструктурах все прозрачно, а с частника что взять? лоббирование ведь узаконено?
если его допустили и даже помогли - значит было нужно)

Ну и что же ULA нужное решение не продавил? И при чем здесь антисоветские и антироссийские санкции с протекционизмом американской продукции?


Я до такого бреда никак не мог догадаться, потому что SpaceX на частные средства создала ракету, которая доставляет на орбиту коммерческие грузы дешевле альянса, который до этого был полным монополистом. Отмыв госбабла - это когда наоборот, новые запуски обходятся дороже прежних. Или государство выделяет большие средства на создание ракеты, которая так и не полетела (хотя это может быть и просто результатом неэффективности, неудачи и т.д.)


Нужно - о том речь. В США или Китае нужно, чтобы росли молодые компании, развивались новые технологии, росла экономика. А в России нужно паразитировать на советском наследии и пилить бюджетные средства. Поэтому каждая страна находится на своем месте и имеет заслуженные перспективы.

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:

Вроде всё успешно, да?

Вот Маск мошенник, отмыл госбабло чтоб запуски дешевле делать! и контракты у госфирмы перетягивать.
Патриоты его давно раскусили)

смотри шырее. он отнял контракты у русских, у французских и у китайских. а отмыв бабла хорошо виден на частной\государственной нагрузке)

SpaceX вывела на орбиту первые спутники для раздачи интернета
Отправка демо-спутников Microsat-2a и Microsat-2b — первый шаг в долгосрочных планах SpaceX по обеспечению всех землян интернетом. Компания Илона Маска намерена окружить Землю сетью из 12 000 спутников. Массивный «космический флот» будет синхронно оборачиваться вместе с планетой вокруг оси.
Проект Starlink планирует привлечь к 2025 году более 40 млн абонентов, что, как ожидается, принесет компании SpaceX доход в $ 30 млрд только в этом году.
«Созвездия» спутников будут находиться на низкой околоземной орбите, под геостационарными спутниками, благодаря чему задержка в передаче сигнала составит всего 25–35 миллисекунд против 600 миллисекунд у большинства спутниковых провайдеров. Полный комплект SpaceX разместит над Землей к 2024 году.
Запуск первых спутников, который откладывался в течение пяти дней, состоялся на базе ВВС Ванденберг в Южной Калифорнии. В этом году SpaceX планирует провести 30 запусков, в том числе повторить полет сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
В начале 2017 году в SpaceX заявляли, что компания имеет контракты более чем на 70 запусков Falcon 9 в ближайшие несколько лет. Их общая сумма не разглашается, но по оценкам экспертов, может достигать $10 млрд. В частности, SpaceX имеет контракт с американской компанией-оператором спутниковой связи Iridium на запуск 75 новых космических аппаратов Iridium NEXT на общую сумму $492 млн (40 спутников уже были запущены в 2017 году). В перспективе ракета станет выводить в космос пилотируемую версию корабля Dragon v2, который будет использоваться для доставки экипажей на МКС.

Добавлено спустя 19 минут 57 секунд:
Ракета разработана в 2005-2008 годах компанией SpaceX (Space Exploration Technologies, город Хоторн, штат Калифорния), основанной в 2002 году канадско-американским инженером, миллиардером Илоном Маском. Создана на базе Falcon 1, запуски которой проводились в 2006-2009 годах. В 2011 году стоимость программы по разработке Falcon 9 оценивалась Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в $3 млрд 977 млн, а SpaceX - в $1 млрд 659 млн.
В декабре 2008 года NASA и SpaceX подписали контракт об использовании созданных компанией ракеты Falcon 9 и корабля Dragon для доставки грузов на Международную космическую станцию (МКС), предусматривающий 12 миссий. На эти цели NASA выделило компании $1,6 млрд (в случае заказа дополнительных полетов общая сумма контракта возрастает до $3,1 млрд). Впоследствии была достигнута договоренность об увеличении миссий до 20.

на кого это рассчитано? кто им заплатит 30 000 000 000 в ЭТОМ году? за что????
40 000 000 абонентов на весь мир?в отсталой России в два раза больше пользователей интернета.


а он успеет их запустить за 9 лет?

наверно тут речь потребуется на проект. 40млн, потому что вначале будет охват США, ну или части США, а потом остальные страны.
а вообще надоел ты со своим скулежом и конспирологией, как дворняга из будки.

причем тут конспирология? расскажи мне, как фанат фанату, как можно запустить 12000 спутников за 9 лет?
или арифметика тоже лженаука?

PlotnikoffDD
А что не так с арифметикой? 28 спутников в неделю - это четыре запуска F9 или один запуск BFH (который планируют получить раньше, чем через 9 лет).

я не знаю что за спутники, их габариты. В любом случае сначала будут спутники над США, а уж потом в случае успеха расширять сеть. Никто сразу не повезет 12-14тыс. Вообще проект слишком смелый, и может маловероятный. Но раз они запустили тестовые, наверно думают по другому...
Сейчас важнее что у Маска есть пол сотни заказов, новый вариант фалькона может запускаться чуть ли не каждый день или через день. Хотя конечно интересно, сколько они по максимуму в год смогут заряжать. Пока вроде 30 планируют в 2018.

наверно все не так)


это сколько в год? 208? серьезно?


ты думаешь что спутники скопом пуляют на одну орбиту?