Вы повторяете ерунду. Во-первых, наука может быть и без математики - те же социальные (гуманитарные) науки, вроде истории. Наука - это про закономерности, а их не всегда можно описать математически. Во-вторых, в климатологии математики как раз хоть отбавляй - там применяются компьютерные модели и т.д.


Эксперимент проводится последние триста лет, со времен индустриальной революции. Человечество коптит небо, имея возможность оценить как выбросы CO2, так изменения климата (прежде всего средней температуры).


Еще раз - это ссылка на запись в домашнем бложике какого-то программиста.


Я не собираюсь перепроверять статейки обывателей и прочие записи на заборе - тем более что и вы не собираетесь проверять публикации профильных ученых, у которых в каждом исследовании можно встретить десятки графиков и прочее. Мы с вами отличаемся только верой - я верю ученым, публикующим статьи в серьезных научных журналах, а вы - обывателям, которые пишут статейки в свои бложики (сам себе автор, редактор и рецензент).

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

А почему 2004 год? Во времена Ломоносова тоже была академия

Чуть более свежая позиция академиков:


Причем буквально нескольким днями раньше выхода этого видео на канале "Научная Россия" выложили интервью академика Матишова, где он называет глобальное потепление политическим мифом. Очевидно этот заслуженный океанолог (опять не климатолог - такая вот незадача) тоже застрял в начале 2000х, когда вокруг этого вопроса в наука еще велась полемика.

это какие такие закономерности нельзя описать математически?
может быть те в которых нет закономерности?

а какие закономерности есть в истории?
снова типичный приём демагога - подменить понятия и довести до абсурда. как с историей или чуть ранее с плоской землёй...

я уже 100500 раз просил ссылку на исследование закономерностей, показывающее какой именно из парниковых агентов вывел (якобы) систему из равновесия
почему именно СО2 назначен на эту роль? один из самых слабых парниковых агентов... чем метан хуже? тоже ведь много образуется в результате антропогенных факторов

ну ок, где хоть что-то похожее на ссылку что я давал выше, по корреляции концентрации СО2 и температуры?

матаном оно коптит не меньше

это ссылка на матанализ данных из открытых источников

основы веры непоколебимы?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

исследования, сестра (с)
статистический анализ, показывающий уровни влияния различных парниковых агентов

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
вот выше например показано отсутствие влияния СО2 в долгосрочной перспективе и обратная зависимость в краткосрочной
что там по другим агентам?

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

так к слову напомню (повторяю ), что кроме того, что это слабый агент, ещё и антропогенная доля у него всего 5% и естественные годовые колебания в 2 раза её превышают

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
кстати ещё вопрос: если антропогенный вклад всего 5% от всего поступления СО2 в атмосферу, то почему весь рост концентрации СО2, за последнее время, приписывается антропогенным выбросам?

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
полное исключение антропогенных выбросов, после установления равновесного состояния, привёдет к снижению концентрации СО2 в атмосфере на 2%
да, и ссылка не на бложик, а на вполне себе серьёзную организацию https://ru.wikipedia.org/wiki/ScienceDirect

Добавлено спустя 14 минут 43 секунды:
е ещё немного о том как работает "неподкупная наука" у "зелёных" экологов/климатологов))
есть такое Агентство по охране окружающей среды США https://www.epa.gov/
это агентство федерального правительства США, а не какой-то там бложик...
и они выдали вот такую статейку: https://www.epa.gov/ghgemissions/overvi ... ouse-gases
с описанием парниковых газов, и с красивыми картинками:
#77
мне одному кажется, что они что-то "забыли"?

Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:
аааа)))) ну это просто божественно:
https://www.epa.gov/climate-indicators/ ... ouse-gases

человеческая деятельность оказывает незначительное влияние на содержание водяного пара в атмосфере, но она приводит к значительному увеличению содержания пара в атмосфере

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
исследование антарктического льда, так же подтверждает, что рост концентрации СО2 является следствием, а не причиной повышения температуры
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1078758
(и снова совсем не бложик)

вопрос стоимости "зелёной" энергетики, как я и говорил, действительно не простой:

https://expert-ru.turbopages.org/expert ... nergetike/

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
общий бюджет ЕС чуть больше 1 триллиона...
https://tass.ru/ekonomika/11599395

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
и всё ради снижения концентрации СО2 на 2% от текущего значения

Добавлено спустя 1 час 38 минут 57 секунд:
ну и "зелёный" фашизм борется с неправильными деревьями
https://news.sky.com/story/climate-chan ... y-12465669
что завтра? неправильные люди?

за что боролись - электромобили перестали соответствовать экологическим требованиям в США
https://www.bloomberg.com/news/articles ... imate-bill

Так!

а вы же слышали что тесла вообще дистанционно прошивается без спроса клиента. это уже огромный минус
слышал недавняя новость сократили какой-то лимит езды до 50 миль что ли, но смысл выше

однако, по СО2 продолжается "занимательный диалог"

в чем проблема вообще? есть же биотопливо можно на нём кататься, оно вроде признано экологическим
синтетическое топливо
формула 1 переходит, она же не електрическая

проблема в то, что уменьшить количество углерода в атмосфере можно только консервируя его, как в было в карбоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каменноугольный_период
если ты не закапываешь углерод - ты не уменьшаешь его выбросы

Первая ступень Falcon 9 отлетала в 14-й раз

Я просто оставлю это здесь


Добавлено спустя 53 секунды:
Это вообще нельзя смотреть фанатам Маска


Добавлено спустя 38 минут 24 секунды:
Тачка за 70 килобаксов, батарея 44 кВт и двигатель 1.5 турбо(154 л.с.)
По-моему китайцы уделали всех абсолютно.

"Twitter настоял на выполнении Маском обещания о покупке за $44 млрд" - забавные, челвоек посмотрел товар понял, что сеть состоит из кучи ботов, не понравилось, отказался, но нет, посмотрел бери, чего уходишь! ) А вообще, было бы интеренсо посмотреть на то, во что этот человек смог бы превратить твиттер. Если бы правительство ему позволило вносить большие изменени, конечно (сомнительно).

Таки купил, начал чистку говн с высшега эшелону...

Интерессант, Аннушка уже разлила масло?

Инвестиционный фонд BlackRock спровоцировал начало энергетического кризиса
если кратко, главная задача задушить отрасли энергетики на ископаемом топливе, пересадив всех на зелёную,
где у корпораций есть технологическое преимущество, которое обеспечит меньшую себестоимость производства...
т.е. именно то, что я сразу и озвучил: передел сфер (ничего нового)

передел сфер? кто с кем переделывает, покрайней мере я не вижу что бы например рф как-то упиралась
даже на сайте ростелекома есть влкадка с устойчивым развитием, программа ООН якобы, и блак рок этой програме рады

на этом фоне есть два восприятия: человек ищет где лучше, и человек шаблон, стереотип. Человек где лучше на всё плевать, просто делает как ему лучше. А шаблон живёт как ему скажет жить ООН. Для первого такая формулировка цитаты, будет выглядеть туповато. Например вопрос? Что даёт стратегии ООН по устойчивому развитию блак рок и ген диру? Что он как бы подстраивается под неё "соответствовать" просто медалька или это гарантия прибылей? Ну хорошо, но раз они подстраиваются, значит инициатор ООН, а не блак рок? А что такое ООН? ...
http://worldgnisrael.com/ru_RU/2022/12/07/31029/
климатические локдауны на подходе

Есть 200 запусков ракет от SpaceХ!
За 16 лет SpaceX произвели 200 запусков (196 - успешно), включая:
191 - Falcon 9 (190 - успешно)
5 - Falcon 1 (2 - успешно)
4 - Falcon Heavy (4 - успешно).
191-й запуск ракеты Falcon 9 с 2010 года.
200-й пуск ракет семейства Falcon с 2006 г.
8-й запуск 1й ступени ракеты-носителя Falcon 9 B1067
163-й запуск Falcon 9 с космического побережья Флориды.
106-й запуск Falcon 9 с площадки 40
161-й старт в целом с площадки 40
131-й полет повторно используемой ракеты-носителя Falcon 9
8-й запуск SpaceX для SES
57-й запуск Falcon 9 в 2022 году
58-й запуск SpaceX в 2022 году

Среди этих запусков есть полёт на орбиту корабля крев-драгон 05.10.2022, доставивший на мкс российскую космонавтку Кикину. Это событие здесь почему-то обойдено вниманием.
Какая Аннушка? Кикина? Поясни мне, чо за дела.