Интель Энвидиевич
Ты сравни военные бюджеты нашего Минобороны и Пентагона, разница в 10-12 раз, так где больше пилят то?

Зачем это нужно? К Луне уже летали а колонизация бесперспективна ввиду непригодности Луны к жизни.Одно дело заселять американский континент где есть леса, вода, природные ресурсы, воздух а где ничего нет то лунная программа бесперспективна вообще.На месте Роскосмоса я бы не ввязывался в эту авантюру потому что маскимальный удел человека- это полеты вокруг Земли а Луна, Марc на нынешних технологиях это заведомо провальные проекты.Мы себя фантастически убедили что если будут развиваться космические технологии то мы будем бороздить космос, встречать иные цивилизации а на самом деле все иначе.Сильно много народу живет на Северном полюсе и Антарктике? Вот спросить американцев почему они не заселяют пустынные регионы штатов, почему там никто не живет? И они скажут- там нет условий для жизни. И это на земле.. что уж говорить про другие планеты и спутники.

Полностью согласен, нечего делать человеку на Луне и Марсе, в этом столетии уж точно при наших жидкостных движках и туфтовой защиты от радиации в дальнем космосе, на Земле столько пустынь и т.п. где нет жизни, а в космосе роботы спокойно справятся, к тому же с учетом быстрого развития ИИ и робототехники это вполне возможно в ближайшие десяток-два лет для всего, людей гонять на Марс и рисковать жизнями нет никакой необходимости, в этом столетии точно!
Вот будут ядерные или термоядерные движки со скоростями корабля 100-200 км/с тогда более интересно будет бороздить просторы нашей Солнечной системы в пилотируемом варианте, а переться на Марс на скорости 12-15км/с полгода-год имхо бред! Про спутника Юпитера и Сатурна вообще можно забыть с такими скоростями!

То, что бюджет США в 10 раз больше ещё не означает, что и воруют там в 10 раз больше ...или наш Трамп лично Вам цифры докладывал...
И второе: что там за океаном пилят никого особо не интересует...кроме патриотовЪ....

Очевидно там, где меньше бюджеты. Причинно-следственную связь не улавливаете?

Насчет космоса - согласен, дальше земной орбиты человеку делать нечего. За её пределами целесообразны исключительно научно-исследовательские миссии, да и те при помощи роботов. С точки зрения актуальных технологий космос, ИМХО, на последнем месте. На первом - медицина, экология, переработка и утилизация мусора, энергетика, искусственный интеллект, квантовые компьютеры...

Лунная программа поможет России совершенствовать космическую технику. Новые технологии нужно обкатать. Это будут длительные беспилотные полеты!!!

Например сейчас идет модернизация ракеты-носителя Союз 2.1а. Для этой модернизации также делают усовершенствованную САС. И в августе летит специально приготовленный корабль Союз МС в беспилотном режиме. И для этого союза пишется новое ПО. И вся эта кутерьма поможет продолжить модернизацию текущего ПТК"Союз МС".

Космос это связь!!! Это разведка!!! Это возможность следить за климатом планеты!

Ну не с Луны же...

ar1ur см первый абзац!
Чтобы не было стагнации, нужно стимулировать технологии, чтобы они развивались.

А сколько весит весь ракетоноситель в сборе, со всеми ступенями и полезной нагрузкой? А какую нагрузку дают ракетные двигатели на платформу при старте?

Tesla расследует обстоятельства взрыва Model S на парковке в Шанхае -
https://3dnews.ru/986266
Американский производитель электромобилей Tesla объявил в понедельник, что поручил команде специалистов изучить обстоятельства происшествия, показанного в появившемся в китайских социальных сетях видеоролике, в котором видно, как взрывается припаркованный автомобиль Tesla Model S. В последнее время в Китае произошла серия инцидентов, вызванных возгоранием автомобилей Tesla.
В видео, широком распространённом в воскресенье вечером в Weibo, китайском аналоге Twitter, зафиксировано появление дыма в припаркованном электромобиле, который спустя несколько секунд загорается. Из-за возникшего пожара было полностью разрушено ещё несколько находившихся рядом машин.
Как тебе такое, Илон Маск?
Возместишь другим владельцам машин убытки по вине своей батарейки, а?

Американская замена «Союзов» провалила испытания -
https://topwar.ru/157116-amerikanskaja- ... anija.html
Нештатная ситуация ставит под вопрос первый старт американского космического корабля SpaceX Crew Dragon. Его первый испытательный полет с экипажем должен был состояться в конце этого года.
Предварительно, проблема возникла во время тестирования двигателей SuperDraco, Эти установки, в количестве восьми штук, должны использоваться как часть системы спасения Crew Dragon.
Любая задержка в тестировании системы повторно отодвигает миссию Demo-2, полет которой с астронавтами НАСА Бобом Бенкеном и Дугом Херли на борту должен был состоятся в июле, однако в итоге, был перенесен на осень 2019 года. С нынешним провалом на испытаниях срок лицензирования корабля для постоянных полетов к МКС будет вновь отложен.
Не зря Nasa до 2022 года будет покупать места на Союзах, а то вдруг твоя спасательная капсула их не спасет при спуске, как спасла в том году капсула на Союзе!
Как тебе такое, Илон Маск?

Ну иди загугли. Да и при чем тут это, если речь шла о штормовой погоде ? Ну или ты считаешь, что они пускать должны в любую погоду ?

ну это новое слово в безопасности, ставить баки с вонючкой в спускаемый аппарат. и просто так эту систему не переделать.

Вчера посмотрел отзыв кандидата в президенты Балашова о тесле и попытке украинского владельца сервиса как то повысить рейтинг теслы.Для Балашова тесла оказалась не на уровне мерса S класса в комфорте а только по цене. Как потребитель он был ею недоволен только радовался разгону.Весьма интересное интервью:

https://www.youtube.com/watch?v=D4T0jPI8dNk

Лучше нештатная ситуация при испытаниях, чем во время полёта...как у союза конвейерной сборки ...

linux_user
Тоже не плохое его видео про Теслу
https://www.youtube.com/watch?v=9bj8X6vzei8

все зависит от причин и следствий. если всплывет конструкционная ошибка, придется перепроектировать весь корабль. хорошо что рвануло на земле во втором "пуске" чем с людьми в реальном полете.

интересно

Нет, меня насторожило упоминание о 25 тоннах, которые не есть полная полная масса РН, вот у меня и возникли озвученные вопросы. Про то, что речь шла про штормовую погоду, я и не подумал, но и ежу понятно - в штормовую погоду запускать ракету это безумие.

Himik_15 у них при испытаниях сгорел летавший прототип корабля. Но ржать не следует. Роскосмос может столкнуться с подобной проблемой при испытании САС на Федерации и Союз-5.

Собственно в чем проблема была у Драго-2 ? При выводе на орбиту корабль не защищен обтекателем. Поэтому САС реализована у него по толкательной схеме. Двигатели САС расположены в самом корпусе корабля.
САС ПТК "Союз МС" реализована по тянущей схеме. Корабль скрыт под обтекателем, на корпусе которого есть пороховые микродвигатели. Сверху установлена штанга с основными тянущими двигателями САС.

ПТК Федерация и Союз-5 будет обе эти системы САС объединять.

Я тут подумал, а ведь можно и Союз МС сделать многоразовым. Спускаемый аппарат ведь назад возвращается. Он приземляется полностью целый. Провести работы с корпусом колокола.
Правда не будет это сильно дешевле постройки нового. Вообще нисколечко.

Вот картинка из тырнета САС Федерации и Союз-5