Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   SHATOON   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8014 • Страница 349 из 401<  1 ... 346  347  348  349  350  351  352 ... 401  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
LEVAK
Будь Безос жадным, то вряд ли отстегивал бы Blue Origin по миллиарду. Просто они с Маском разные - таких как Маск вообще нет. Ну или им не повезло - как могло не повезти Маску, если бы и 4-е испытание Falcon 1 закончилось неудачно. Как сейчас многие обыватели не верят в полет американцев на Луну, так лет через сто покажется невероятным, что частный стартап за полтора десятка лет превратился в ведущую ракетно-космическую корпорацию мира.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
ar1ur, Безос слишком прагматичный и не любит рисковать.
Я не даром упомянул Rocketlab, так как там своя собственная уникальная разработка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BB%D1%8C)

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
LEVAK
Если речь о подаче керосина с кислородом насосами на электрических двигателях - да, насколько я понял так больше никто не делает. Но общие характеристики Electron на фоне разработок SpaceX впечатляют не сильно. Керосиновые двигатели (сажа) и приземление первой ступени на парашюте (и вдобавок её ловля при помощи вертолёта) - не самые передовые технологии. Опять же Electron - это ракетка, а Neutron отстает от Falcon 9 на 15 лет минимум, и все равно уступает ему по грузоподъемности. Если говорить о реальной конкуренции SpaceX среди новичков, то пока это только Blue Origin. По крайней мере с точки зрения будущих планов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
ar1ur писал(а):
Вроде 100-разовые. Соответствующую экономию можно прикинуть. Если полная (включая многолетние R&D) себестоимость производства Starship составит $1 млрд, то каждый полет будет обходится в $10 млн, плюс топливо (д.б. в пределах $1 млн), обслуживание, страховка и т.д. (можно пренебречь). Полезная нагрузка на НОО - 100 т, соответственно $100 тыс за тонну. Это где-то в 100 раз дешевле нынешних расценок Falcon 9, считающихся самыми низкими в мире.

добро, но я за космолёты, возможно они будут связаны с управляемым термоядерным синтезом, который возможно уже существует

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
dr_Pravdomatkin писал(а):
100 лет назад не было даже самых первых ракет если что, а здесь, в данном конкретном случае в воздух подняли бочку из нержавейки (чего раньше никто не делал) в которой движки нового поколения (с самой большой тягой во всей отрасли если не ошибаюсь) которая сама себя тормозит во время маневра ПУЗОМ на которой тестируется керамическая обшивка и которая вертикально садиться, вот и скажи мне друг любезный может ли кто-то другой сделать что-то похожее ? Где там твой бабутный вождь с его наработками такого класса ?

каким пузом? она двигателем регулирует крен

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
они все ступени будут сажать или только первую? Там же несколько ступеней, для орбиты для космоса открытого

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


Последний раз редактировалось wolfire 06.05.2021 14:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
wolfire писал(а):
добро, но я за космолёты, возможно они будут связаны с управляемым термоядерным синтезом, который возможно уже существует

Это из области фантастики.

wolfire писал(а):
каким пузом? она двигателем регулирует крен

Крен регулируется двигателем, но почти до самой земли (на высоте несколько сотен метров) Старшип действительно тормозит пузом.

wolfire писал(а):
они все ступени будут сажать или только первую? Там же несколько ступеней, для орбиты для космоса открытого

У Старшипа две ступени, обе многоразовые. Сейчас тестируется вторая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
значит теперь никто не будет пользоваться роскосмосом?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
wolfire писал(а):
значит теперь никто не будет пользоваться роскосмосом?


Думаю пока ещё будут, но не долго. Наш Роскосмос уже скоро перестанет быть даже "космическим извозчиком", каким он был в нулевые. Мы сильно отстали в широком спектре технологий. Роскосмос скоро будет выполнять заказы только для наших военных.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
wolfire
Россия и те, кто под американскими санкциями - будут. Но это не ахти какой заказчик. Другое дело, что когда Старшип начнет выполнять рабочие полеты хотя бы на орбиту - вопрос открытый. Сомневаюсь, что это произойдет раньше 2025 года.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
ar1ur писал(а):
Статья на эту тему.

Ну т.е. аргументация та же, что с шатлом, только проценты по надёжности повыше...

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
LEVAK писал(а):
Безос слишком прагматичный и не любит рисковать.
Я не даром упомянул Rocketlab, так как там своя собственная уникальная разработка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BB%D1%8C)
Уникальность РН "рутерфорд" лишь в том, что больше никто так не делает. Но сама идея использовать электроподачу топлива и окислителя - как-то не тянет на прорывное достижение, да и надёжность... либо отказ одного из электронасосов, либо отказ питания, из-за аккумов-липошек, или конвертера тока... так себе. Ну есть, работает/летает, не более того. Вот метановые жрд - другое дело.
ar1ur писал(а):
Если речь о подаче керосина с кислородом насосами на электрических двигателях - да, насколько я понял так больше никто не делает. Но общие характеристики Electron на фоне разработок SpaceX впечатляют не сильно. Керосиновые двигатели (сажа) и приземление первой ступени на парашюте (и вдобавок её ловля при помощи вертолёта) - не самые передовые технологии.
Просто не впечатляют разработки рокетлаба, после спасе-х. Спасе-х "избаловал" нас своими достижениями, да и ранее были разработки в ракетостроении, после такого электронасосы и липошка вместо тна - как-то скучно.
wolfire писал(а):
добро, но я за космолёты, возможно они будут связаны с управляемым термоядерным синтезом, который возможно уже существует
Ты не путай научную фантастику и мечты, с действительностью.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Иван Иванов писал(а):
Ты не путай научную фантастику и мечты, с действительностью.

скорее не с действительностью, а с здесь и сейчас, что в принципе можно подогнать под действительность

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Иван Иванов писал(а):
Уникальность РН "рутерфорд" лишь в том, что больше никто так не делает.

А что не делают. :D Просто не пришла идея или не могут. У них была тока одна потеря, так как используется в полёте горячая замена аккума.
Это что-то новое и оно достойно внимания, а не как китайцы, которые просто что-то где-то скопипастили или слепили форк Андроида. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Tesla сообщила, что полностью автономные автомобили не могут быть созданы к концу года
Цитата:
«Твит Илона не соответствует инженерной реальности на CJ. Tesla в настоящее время находится на Уровне 2», — говорится в меморандуме калифорнийского DMV о телефонной конференции 9 марта с представителями Tesla, в том числе с инженером-автопилотом CJ Moore. Технология уровня 2 относится к полуавтоматической системе вождения, которая требует наблюдения со стороны водителя-человека.

«Tesla указала, что Илон экстраполирует темпы улучшений, когда говорит о возможностях L5. Тесла не может сказать, дойдет ли скорость улучшения до L5 к концу календарного года», — говорится в меморандуме, имея в виду полностью автономный уровень 5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
LEVAK писал(а):
А что не делают. :D Просто не пришла идея или не могут.
Идея наверняка приходила - и американцам, и нашим, ещё в 50е, и даже наверняка - немцам во время войны, с ихними проектами ракет вроде фау-2. Но сначала не могли, из-за технологических ограничений, а затем просто не хотели, считая это ненужным, ведь есть ТНА, или даже в некоторых случаях "самотёк".
LEVAK писал(а):
Это что-то новое и оно достойно внимания
Ну идея вряд ли новая, а вот воплощение - да. Сделать и довести до ума, провести ниокры, испытать и наладить производство - более никто так не делал, это достойно внимания, как оригинальное техническое решение.
LEVAK писал(а):
а не как китайцы, которые просто что-то где-то скопипастили или слепили форк Андроида. :D
Ну китайсы всё время опосля ВМВ сдирали - сначала советскую технику, а затем американскую и прочую западную.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
Один и тот же бустер Falcon 9 произвел сегодня 10-ю по счету посадку :-)

Добавлено спустя 6 часов 53 минуты 10 секунд:
wolfire писал(а):
Сколько разовые такие ракеты? Че по калькулятору? Экономия какая?
ar1ur писал(а):
Вроде 100-разовые. Соответствующую экономию можно прикинуть. Если полная (включая многолетние R&D) себестоимость производства Starship составит $1 млрд, то каждый полет будет обходится в $10 млн, плюс топливо (д.б. в пределах $1 млн), обслуживание, страховка и т.д. (можно пренебречь). Полезная нагрузка на НОО - 100 т, соответственно $100 тыс за тонну. Это где-то в 100 раз дешевле нынешних расценок Falcon 9, считающихся самыми низкими в мире.

А здесь пишут SpaceX Could Bring Starship Launch Costs Down To $10/kg Believes Musk. Т.е. даже не $100 тыс за тонну, а в 10 раз меньше. Не верю, но посмотрим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
CorniliuS писал(а):
Что касается его космической программы не вижу ничего эффективного

А теперь?

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Откуда: Канада
Фото: 24
А как вам такое, - Илон Маск в одном из интервью поведал что он был подвержен 'Синдрому Аспергера'.
- Это то что я с утра сегодня и сейчас читал бегущей строчкой по канадским новостям.
Помню более года назад комрад Gatto62 на один мой комментарий поведал что у Греты Тумберг 'Синдром Аспергера', и пояснил в чём это проявляется.

_________________
i7-3770K, Noctua NH-U9S, G1.Sniper M3/Z77, G.Skill_4x8GB_F3-2400, Sapphire_RX460, Corsair_RM750-Gold, SilverStone-LC16MBM_HTPC, A/V Sony_STR-DH790 7.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
ar1ur писал(а):
А здесь пишут SpaceX Could Bring Starship Launch Costs Down To $10/kg Believes Musk. Т.е. даже не $100 тыс за тонну, а в 10 раз меньше. Не верю, но посмотрим.

так они даже на орбиту не выходят, им ещё наверное не мало задачек надо будет решать, а тем временем роскосмос сделает шаг вперёд сразу на космолёты

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2014
wolfire
Вы про это - Роскосмос выделил 238,7 млн рублей на изучение возможности создания многоразового космолета? Да, пилить бюджетные деньги Роскосмос умеет. Подозреваю, что тот же Маск изучил такие возможности за получасовым обедом с инженерами SpaceX.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
wolfire писал(а):
сразу на космолёты

Наши студии очень хорошо освоили 3D в кино, тут давеча Кому смотрел нашенскую, очень даже графика. :D
Фильм конечно аляповатый, но это такое :lol:

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
ar1urрашен бюрократишен пострашней Фауста Гёте. :D

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8014 • Страница 349 из 401<  1 ... 346  347  348  349  350  351  352 ... 401  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 330


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan