Основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск стал человеком года по версии журнала Time. "У самого богатого человека в мире нет дома, и недавно он распродал своё состояние. Он запускает спутники на орбиту и использует энергию солнца. Он водит созданную им машину, которая не использует бензин и почти не нуждается в водителе", - говорится в публикации, посвящённой Маску.
Ранее Маск стал первым миллиардером в истории, чьё состояние превысило 300 миллиардов долларов.
В 2020 году победителями номинации "Человек года" стали президент США Джо Байден и вице-президент Камала Харрис. В 2019 году на обложку Times попала шведская экоактивистка Грета Тунберг
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
ar1ur ну как минимум продемонстрировал, что если усилия прикладывать в нужном направлении, то прогресс будет. а то если вспомнить прогнозы экспертов (не фантастов) 70-х, то у всех сейчас уже лет 20 как в подвалах термоядерные реакторы стоят
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Zorro Не просто усилия - по сути он выскочка, который уделал мировых гигантов, со всеми их огромными ресурсами, опытом и т.д. Лучше примера для молодежи нельзя и представить. Поэтому от него и бомбит идейных старпёров - "мошенник", "подставное лицо" и прочее. Жизнь ломает нас и учит покорности - а такие как Маск вдохновляют на безумства
он ничего не изобрел. Ракеты это Королевы и нацисты
Королев тоже ничего [выдающегося] не изобретал. Маск не изобрел - он предприниматель и главный инженер, т.е. ОРГАНИЗАТОР и РУКОВОДИТЕЛЬ разработки и производства. Чтобы понять насколько это ценнее изобретательства в чистом виде, представьте что, Роскосмос возглавляет не Рогозин, а Илон Маск... В порядке иллюстрации: Космос, гниющий изнутри: Россия сходит с орбиты
LENIN1918 писал(а):
Машины на электричестве были до него. все. Троллейбусы , трамвайи,электрички.
Не было до Маска ни массовых электромобилей, ни многоразовых ракет вертикальной посадки.
Конкуренция? Вальнуть Хуавей называется не рыночным методом. нету конкуренции- запрещена
Я думал в эту ветку недалёкие поклонники Китая не заходят, ан нет, забежал один. Рыночные отношения зиждется на взаимном уважении правил и законов. Со стороны Китая ничего этого нет. Полный игнор патентного права и непроходимые барьеры для частного западного бизнеса в стране, плюс тотальный демпинг за счёт накачки деньгами своих компаний, которые можно не отдавать. Теперь всё встало на места, можно сказать, совершенно равные условия.
Только в мечтах недалёких бюрократов и их спонсоров. В США такие тоже водятся, которые признают автопилот Форда лучшим, который тока в полосе и умеет ездить.
Рыночные отношения зиждется на взаимном уважении правил и законов.
китай сам назначает свои законы внутри страны. А демпинг это как раз чисто рыночный механизм. Патентное право ограничает рыночные отношения - для полной рыночности патенты должны быть запрещенны строго. Патентные стервятники мешают рынку.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
LEVAK писал(а):
Сдаётся мне, что современный уровень российских инженеров многократно уступает оным из далёкого совка.
Инженер социализма это творец! Инженер путинизма это вор и надсмоторщик над пролетариатом
Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
LEVAK писал(а):
Я думал в эту ветку недалёкие поклонники Китая не заходят
я поклонник справедливой низкой цены на товар
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
LEVAK писал(а):
Только в мечтах недалёких бюрократов и их спонсоров.
китай потом всех вынесет большинство средств передвижения на энергии делают в китае
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
ar1ur писал(а):
Не было до Маска ни массовых электромобилей
электрричка,троллейбус ,трамвай
ar1ur писал(а):
ни многоразовых раке
шатл
Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:
LEVAK писал(а):
FAA отложила окончательный вердикт по экологической экспертизе системы Старшип
Старшип применяет устаревшее топливо времен Гагарина, как эту помойку экологическую вообще разрешили? Ракеты будущего будут летать на энергии
LENIN1918 Ну Falcon 9 - другое дело, там традиционная пара керосин-кислород. Тоже круто, конечно - один бустер уже 11 раз кряду летал. Но от керосина есть сажа, от метана - нет. И значит многоразовый ресурс может быть гораздо больше. Ну и экологичнее, конечно.
Сейчас этот форум просматривают: Megagad и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения