Это везде. И при чем здесь 5820, я писал про 6700.
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
cypher1999 писал(а):
У тебя В ПРОФИЛЕ написано
Чего ты такой нервный то. А у тебя в профиле написано "майонез". И что? В профиле написаны карты, которые установлены в конфигурациях на постоянку. Это никак не отменяет того факта, что я могу либо поставить другую, либо просто поменять их местами.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
pgg_privet писал(а):
Вот взять тот же Tomb Raider. Какие настройки-то? Very High, Tesselation on. Там немного больше настроек, если так на секунду, даже простой выбор DX11/DX12 сильно влияет на фпс. Как гадать-то, что он там поставил в остальных пунктах меню?
Вот и я о том же. Хотелось бы свериться, а по настройкам непонятки.
Я даже больше скажу: не совсем понятно, что он имел в виду под названием Tomb Raider, игру 2013 года или игру 2016 года?
Открыл видео, ожидал там увидеть запись тестов для каждого камня, хотел посмотреть, сравнить со своими. А там на видео запись фотографий графиков, интерактивная презентация.
То есть демонстрация всего железа крупным планом, мониторинг в реалтайме, видос самой платы с подключенными хардварными датчиками - это для тебя интерактивная презентация?
Такой разгон и раскрытие потенциала как у него не будет доступно 95% обычных юзеров. Он выжал из Zen+ практически всё что можно, до последней капли.
Там одна водянка на штуку баксов тянет.
#77
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + Kraken X62 🔥 970 EVO 2TB
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
GccER писал(а):
это для тебя интерактивная презентация?
Речь про тесты игр, которых нет.
GccER писал(а):
Он выжал из Zen+ практически всё что можно, до последней капли.
Он выжал то, что получилось выжать из старой платы на старом биосе, поведение которого пока еще вызывает большие вопросы у всех, кто сейчас сидит на 2000 Райзенах. Так-то у нас на форуме человек из обычной B350 платы выжал 4.5. Так что это все пока ни о чем не говорит. Процессоры официально еще даже не вышли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
при чем здесь 5820
Он не может быть лучше 6700 в однопоточной игре, как ты там тестировал свой 6400 я тоже х.з.
ultrafx писал(а):
Это никак не отменяет того факта, что я могу либо поставить другую, либо просто поменять их местами./Я бы и сам проверил, но у меня ни игры, ни игровой карты нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
GccER писал(а):
демонстрация всего железа крупным планом, мониторинг в реалтайме, видос самой платы с подключенными хардварными датчиками
Как это помогает мне посмотреть запись самих игровых тестов-то? Какие сцены крутили (бенчмарк/не бенчмарк)? Какие настройки (в Tomb Raider немного больше, чем две опции, которые автор удосужился упомянуть)? Да как уже тут выше сказали - даже какой именно Tomb Raider-то имеется в виду?
pgg_privet писал(а):
ожидал там увидеть запись тестов для каждого камня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
Обратите внимание на зверский разгон 2700X 4.3 GHz DDR4-3533 CL14 Даже так новейшему 8-ядерному топчику не удалось преодолеть жалкий 4-х ядерник, сошедший с конвейеров полтора года назад.
Он на боксе на 4.2 работает. Так-то тесты преимущественно в старых играх, метро/фаркрай - там явно не нужны более 4c\8t. Про ларку уже написали. Да вообще-то он побыстрей будет, чем твой 8700К, память то не такая отстойная, а аж 3600CL14.
Забавно. Еще недавно по твоим веселым картинкам у тебя было так:
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
patologoanatom писал(а):
Он не может быть лучше 6700 в однопоточной игре
Как не может, если абсолютно везде твои результаты были выше? И в RE5, и в LP2, и в Doom3. Да и не однопоток там. Забыл что ли уже? Хотя вопрос глупый, учитывая, что ты все мои сообщения наизусть знаешь и даже ссылки на каждое мое сообщение сохраняешь.
patologoanatom писал(а):
Есть карты или нету?
Не дома, карты работают. Ради одной игрушки, которой у меня все равно нету, бежать останавливать работу как-то мало смысла. А ты все мои сообщения сохраняешь? У тебя что ни пост, то ссылка на мои сообщения. Буду к тебе обращаться, а то у меня бывает, хочу найти что-то из своего старого, но по поиску не могу, потому что не помню точно, по каким фразам искать. А с тобой вон как удобно, в миг все мои сообщения находишь. А ты как, в блокнот записываешь или куда?
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 18.04.2018 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
Такой разгон и раскрытие потенциала как у него не будет доступно 95% обычных юзеров. Он выжал из Zen+ практически всё что можно, до последней капли.
Биос то ему не_месячной давности подвезли? А тайминги на память где его можно посмотреть? Если он супер оверклокер, то должен был показать окошечко RTC. Так что лучше наверное подождать релиза, 19 апреля должен быть, там и посмотрим какая капля. Из 7700К@5.0 под скальпом и 3600CL14 - уж точно ничего не выжмешь поболее.
GccER писал(а):
Там одна водянка на штуку баксов тянет.
Говорю ж, на боксе 4.2 - послушай внимательно, какие водянки на штуку баксов, упоролся.
Забавно. Еще недавно по твоим веселым картинкам у тебя было так:
В моих картинках 1080 Ti, а на видосе 1080. Упор в видюху не дал раскрыться всему потенциалу 7700K. Так что ждем тестов с того сайта, что на картинках.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
XRR писал(а):
Говорю ж, на боксе 4.2 - послушай внимательно, какие водянки на штуку баксов, упоролся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
В общем тот видос сделан на GTX1080, что создает предпосылки для упора в видюху. 1080 Ti будет процентов на 30% быстрее. Следовательно, у 7700K есть все шансы вырваться далеко вперед, если того самого упора не будет.
Явный упор в ядро №2, которое всегда загружено на 100%, в силу убогости движка. А теперь берем твой набор 1080Ti+1440p и получаем: #77 https://youtu.be/gKoFl3DaQ9A?t=154
Так что даже этот непонятный 2700Х со 102 - опережает твой любимку, в реальных условиях разумеется, а не "1024х768-No AA". Печалька.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Overan писал(а):
Это скриншот вашего теста? Сначала пройдите его сами, потом требуйте от других. Или научили, что все и все должны вам?
Вот с одной стороны какая разница чей это скриншот, вы же ответили что вам не слабо сделать этот тест. Это мой тест (GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15466758 у меня есть этот проц). В отличие от многих в этой теме я не кидаюсь чужими тестами из интернета, тестирую всем сам и выкладываю свои результаты. Вот только получается что вам все должны, а вы некому
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
И почему мониторинг показывает 4.2?
Так ты не понимай что он говорить? В ролике он говорил, что на боксе можно разогнать до @4.2, незнаю насколько это точная инфа, опять жеж завтра будет видно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 198
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения