Забыл Настройки написать, проц видно, а память обычный ОЕМ Самсунг на 3200cl16.
Сегодня с высокочастотной запишем, постараюсь те же карты потыкать, чтоб результаты хоть как-то сравнить.

Еще можешь попробовать через фрапс записать фреймтаймы и вывести график потом отдельно, сожрет меньше ресурсов, чем через АБ (но будет не так наглядно)

Ну дак свали отсюда, в чём проблема то ?

давай уж честно говорить - их двое. XRR как-бы то же самое делает. Но ггц хотя бы делает это "в ответ" в отличие от нескончаемого потока говноскриншотов от XRR

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Раза в 2-3 у тебя карта шустрее. Ессно, это дает о себе знать.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Если мне сегодня хватит сил и решимости - переставлю сегодня у себя виндас

Що, 8400 уже не нужен?
Опять "тесты не тесты" ?

#77

#77

Долго ждать придется. С первым Райзеном такие тесты с более-менее настроенными системами к осени подоспели.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Память кстати каноничный B-die DualRank 3200CL16 - тут же писали что овервотч прямо дико памятезависим и мультипоточен. Вот видимо и перевес.
Раз обещал, сделаю еще тест (постараюсь сегодня, либо завтра) с отборной памятью 3600CL14, посмотрим какие там результаты будут.

Да уже вроде по первым тесам ничего так,в играх как минимум уровень 8400,5Ггц 8600к и 8700к конечно не догонит,но с версиями без К поборится легко

Объясню вам что случилось.

Ребята из https://elchapuzasinformatico.com/2018/ ... 70-review/

просто поленились заново тестировать все процы.

Затестили 6700K, 2700X и 2600 с нуля, а остальные резальты взяли полугодичной давности. С тех пор понятное дело игры и драйвера успели обновиться, фпс в среднем подрос.

Поэтому самый валидный их тест - это Far Cry 5, тут уж никаких вопросов быть не может:


На остальные процы кроме трех из скрина можете не обращать внимания, там устаревшие результаты. Но и фаркраюшки достаточно, чтобы понять, как обстоят дела.

fedx Да он вроде без упреков написал. Я бы и сам проверил, но у меня ни игры, ни игровой карты нету.

GccER Жалкие отмазы.

С графиками вообще не разобрался. Время кадра вывел, а чтоб прям график - в упор не вижу где кнопка "показать". Галки поставил, ОЭД ткнул, но результата на видео нет.

Всё понятно с тобой "Тесты не тесты, не те бивисы, не те дрова".

fedx Чтобы на экране был график во время тестирования - нужно в настройках АБ ткнув нужное "значение" - например "время кадра" - внизу выбрать "график".

Где-то вот тут смотри (у меня на работе щас старый радег и старый АБ, руки не доходят апдейтнуть, поэтому у меня не пашет - у тебя должно все работать. Дома у меня все ок, но у меня НВ)

лол, ты это серьезно ща?

От pgg_privet будут) я ж спецом кофейник купил, ну!

Сам же просил не кормить, и сам же лезу в болото.
1) Откуда информация, что именно эти три процессора оттестированы корректно, а остальные - нет? Это ваше личное предположение или этому имеется однозначное подтверждение от авторов тестирования? Если это ваша личная точка зрения, то понимаете ли вы, что ваша личная точка зрения может быть некорректной?
2) Предположим, что все остальные данные и правда устарели. Можете объяснить, почему в тесте Battlefield 1 - Full HD - DX 11 - Ultra есть следующий парадокс - Ryzen 7 1700X с памятью 2400 Мгц обходит по фпс Ryzen 7 1700Х c памятью 2933 МГц? Причем обходит почти на 10 фпс при 108 максимальных.
3) Если данные некорректны как минимум в одном пункте (сравнение одного и того же камня на двух частотах памяти), откуда доверие всем остальным цифрам?
Мне бы очень хотелось услышать вашу точку зрения по этим вопросам.

Так что там с LinX на 5.2 GHz в хорошей нагрузке твоей любимки 8700K - будут от тебя тесты?, или ты к "дружбану" заходил делать кукурузные скриншоты?
Сколько ему выкатил, давай колись или не так было?
А то тут некоторые нехорошие люди говорят, что ты дырочку свою отдал, ради предмета своего поклонения, скажи что это неправда.

Да, кстати только заметил что и по видеокарте у pgg_privet перевес заметный, 580х мне две понадобится чтоб самую простую Тишку догнать. Жаль у меня 1080/80Ти сорвались с покупки, было б нагляднее.

Что за глупые инсинуации? У меня видос есть на моем канале с 5.2 GHz:

И что это меняет? Мой вопрос по поводу того что у тебя железа сейчас на руках нет остаётся в силе, железа того что у тебя в профиле - нет?
Ведь так?

Лови валидацию с сегодняшней датой и моим ником: https://valid.x86.fr/xy3n9r

Лол, ты серьезно ща ?



Скорее уж три...


Ты задай этот вопрос XRR-у