cypher1999 продал по нормальной цене, чтобы в апреле купить зен+, будет нужен второй пк, вот и решил, что интересно было бы сравнить самому.

Vital-uK Ну, хорошо, что уж.
Я тоже 970 продал по хорошей цене чтобы купить 2070\2080. Но надоело ждать и взял 1080. Тоже отлично работает.

Будешь зен+ брать или ждать зен 2 ?

cypher1999 зен+, пока борюсь с жабой о покупке второго хорошего комплекта оперативки под это дело.

Дело хорошее ! А уж если тесты запишишь - то вообще

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
На самом деле так и есть, смотрю иной раз Авито и офигеваю, народ фермы\карты\компы продает, фоткает - а вокруг такие "бомж-интерьеры", приезжать боязно чтоб чего не подцепить. Самим жрать нечего, а они 1080Ти ставят.

по другому называется-"Трусы пропью,но флот не опозорю" (с)
Наша русская ментальность,под окном мерседес предпоследней модели,а сами в хрущевке отечественные "серые" макароны едят

И откуда только деньги берутся ? Видимо, бутылки сдают

7700K всех порвал.

Обратите внимание на зверский разгон 2700X 4.3 GHz DDR4-3533 CL14

Даже так новейшему 8-ядерному топчику не удалось преодолеть жалкий 4-х ядерник, сошедший с конвейеров полтора года назад.

#77

https://www.youtube.com/watch?v=BjlN4C658es

GccER А почему в разгоне результаты либо такие же, либо даже ниже? Причем у обоих. Что за невминоз.
Какие настройки?

А где 8700к@5.2ггц тест ? Оо

Ну смотри видос, я ж дал ссылку. Может всё-таки упор в видюху, но тогда 7700K по идее вообще должен вырваться далеко вперед, если упора не будет.

Вот график стоковых процев на 1080p - ситуация та же самая.

Причем мало кто сможет позволить себе такую память, которая возьмет 3533 MHz CL14 на райзене, там какой-то спец по оверклокингу над этим работал.

#77

На скриншотах.

Добавлено спустя 55 секунд:
GccER У меня пока результаты на 2700х выходят выше, чем на 6700.

c 1050ti только о результатах и говорить....

Там сумбур какой-то, все вперемешеу, настроек фк не увидел, по некоторым другим просто поверхностно указано. И хрен проверишь его после этого.

В общем тот видос сделан на GTX1080, что создает предпосылки для упора в видюху.

1080 Ti будет процентов на 30% быстрее.

Следовательно, у 7700K есть все шансы вырваться далеко вперед, если того самого упора не будет.

Походу там охлада нормального не было, в разгоне проц троттлил дико, раз результаты ниже стока.
Память да, хорошая видимо была. Но с разгоном надо разобраться. Возможно дело в кривых биосах, у меня тоже разгон так себе пашет.


В Москве сутками пашут за копейки, создавая пробки на дорогах и толчею в метро. Таких тут куча.

У меня разные карты имеются, расслабь уже свои булки.
Да и по твоей логике получается, что 6700 не тянет 1050ти. Ты в следующий раз извилины поднапряги, а то снова дураком себя выставил.
Ну и я знаю, как тестировать процессор в играх, а не как на скриншоте сверху - одинаковый фпс что в стоке, что в разгоне до 5ггц

Посмотри начала видоса, там дается конфигурация.

Водянка кастомная EK вообще всё по максу, топчик из топчиков охлад.

И проц тестировал оверклокер 99 левел. Всё равно против 7700K тягаться райзену пока рановато.

Открыл видео, ожидал там увидеть запись тестов для каждого камня, хотел посмотреть, сравнить со своими. А там на видео запись фотографий графиков, интерактивная презентация.
Вот взять тот же Tomb Raider. Какие настройки-то? Very High, Tesselation on. Там немного больше настроек, если так на секунду, даже простой выбор DX11/DX12 сильно влияет на фпс. Как гадать-то, что он там поставил в остальных пунктах меню?
7700к @5ГГц @3600цл14 берет на 1080 карте 140 в Tomb Raider. У меня на 1700 @3.8ГГц @3133цл14 c 1080ти 161 фпс был, когда последний раз прогонял бенчмарк на ультрах. Есть кто с Самары дать погонять 1080?

(Если кому-то жизненно нужны пруфы - напомните вечером в ЛС)

Это в sf4 что ли? http://funkyimg.com/i/2EZ3h.png