У тебя В ПРОФИЛЕ написана конфигурация -2700Х+1050Ти.
Отсюда логичный вывод.

Это везде. И при чем здесь 5820, я писал про 6700.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


Чего ты такой нервный то. А у тебя в профиле написано "майонез". И что? В профиле написаны карты, которые установлены в конфигурациях на постоянку. Это никак не отменяет того факта, что я могу либо поставить другую, либо просто поменять их местами.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


Вот и я о том же. Хотелось бы свериться, а по настройкам непонятки.

Я даже больше скажу: не совсем понятно, что он имел в виду под названием Tomb Raider, игру 2013 года или игру 2016 года?

То есть демонстрация всего железа крупным планом, мониторинг в реалтайме, видос самой платы с подключенными хардварными датчиками - это для тебя интерактивная презентация?

Такой разгон и раскрытие потенциала как у него не будет доступно 95% обычных юзеров. Он выжал из Zen+ практически всё что можно, до последней капли.

Там одна водянка на штуку баксов тянет.

#77

Речь про тесты игр, которых нет.



Он выжал то, что получилось выжать из старой платы на старом биосе, поведение которого пока еще вызывает большие вопросы у всех, кто сейчас сидит на 2000 Райзенах. Так-то у нас на форуме человек из обычной B350 платы выжал 4.5. Так что это все пока ни о чем не говорит. Процессоры официально еще даже не вышли.

Он не может быть лучше 6700 в однопоточной игре, как ты там тестировал свой 6400 я тоже х.з.

Pinnacle Ridge (беседка) #15518861
Есть карты или нету?

Как это помогает мне посмотреть запись самих игровых тестов-то? Какие сцены крутили (бенчмарк/не бенчмарк)? Какие настройки (в Tomb Raider немного больше, чем две опции, которые автор удосужился упомянуть)? Да как уже тут выше сказали - даже какой именно Tomb Raider-то имеется в виду?

Он на боксе на 4.2 работает. Так-то тесты преимущественно в старых играх, метро/фаркрай - там явно не нужны более 4c\8t. Про ларку уже написали. Да вообще-то он побыстрей будет, чем твой 8700К, память то не такая отстойная, а аж 3600CL14.

Забавно. Еще недавно по твоим веселым картинкам у тебя было так:

#77

Как не может, если абсолютно везде твои результаты были выше? И в RE5, и в LP2, и в Doom3. Да и не однопоток там. Забыл что ли уже? Хотя вопрос глупый, учитывая, что ты все мои сообщения наизусть знаешь и даже ссылки на каждое мое сообщение сохраняешь.



Не дома, карты работают. Ради одной игрушки, которой у меня все равно нету, бежать останавливать работу как-то мало смысла.
А ты все мои сообщения сохраняешь? У тебя что ни пост, то ссылка на мои сообщения. Буду к тебе обращаться, а то у меня бывает, хочу найти что-то из своего старого, но по поиску не могу, потому что не помню точно, по каким фразам искать. А с тобой вон как удобно, в миг все мои сообщения находишь.
А ты как, в блокнот записываешь или куда?

Биос то ему не_месячной давности подвезли? А тайминги на память где его можно посмотреть? Если он супер оверклокер, то должен был показать окошечко RTC. Так что лучше наверное подождать релиза, 19 апреля должен быть, там и посмотрим какая капля. Из 7700К@5.0 под скальпом и 3600CL14 - уж точно ничего не выжмешь поболее.


Говорю ж, на боксе 4.2 - послушай внимательно, какие водянки на штуку баксов, упоролся.

В моих картинках 1080 Ti, а на видосе 1080. Упор в видюху не дал раскрыться всему потенциалу 7700K. Так что ждем тестов с того сайта, что на картинках.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Что тогда изображено тут в верхнем левом углу, если не водянка? Pinnacle Ridge (беседка) #15522117

И почему мониторинг показывает 4.2?

Так в твоих картинках результаты ниже, чем в видосе на 1080.

Так настройки разные графония. И процы совсем другие.

В стратосферу чтоли улетит? Открывает ютуп, ищем 7700К в фаркрае:
#77
https://youtu.be/DL4-gSbb8Fw?t=233

Явный упор в ядро №2, которое всегда загружено на 100%, в силу убогости движка. А теперь берем твой набор 1080Ti+1440p и получаем:
#77
https://youtu.be/gKoFl3DaQ9A?t=154

Так что даже этот непонятный 2700Х со 102 - опережает твой любимку, в реальных условиях разумеется, а не "1024х768-No AA". Печалька.

Вот с одной стороны какая разница чей это скриншот, вы же ответили что вам не слабо сделать этот тест. Это мой тест (GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15466758 у меня есть этот проц). В отличие от многих в этой теме я не кидаюсь чужими тестами из интернета, тестирую всем сам и выкладываю свои результаты. Вот только получается что вам все должны, а вы некому

Так ты не понимай что он говорить? В ролике он говорил, что на боксе можно разогнать до @4.2, незнаю насколько это точная инфа, опять жеж завтра будет видно.

В Московском и Петербургском ДНС цены на BOX версии ниже чем OEM. В регионах дороже.
AMD Ryzen 7 2700X BOX - 23к
AMD Ryzen 7 2700 BOX - 21.5к
AMD Ryzen 5 2600X BOX - 15.8к
https://www.dns-shop.ru/news/7ee27ebe-3 ... 55d03330d/
Кстати там же есть матушка GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 WIFI - 18к =( цена в москве и регионах вроде бы одна и таже

DNS нормальный магаз?

Потенциал 7700К склонен закрываться, а не раскрываться, вот например БФ1:
#77

Fatronix Я че-то не понял, о чем ваш спор.

На вменяемых 4.5ггц хуже не будет, смотрел по результату k2k по фаркраю и думу3.

Мартовский анонс 12-нм процессоров AMD Ryzen 2000: новая надежда #15442156 http://funkyimg.com/i/2EZff.png

Всегда обращайся, напоминаю - майнинг спал, карты ты продал за ненадобностью, но забыл об этом.