Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Луганск Фото: 0
Судя по всему, особенности МП на чипсетах 300-й серии являются основным сдерживающим фактором при разгоне памяти...
Ryzen 3 2200G + DDR4 4500 MHz на MSI X470 GAMING M7 AC
#77
https://valid.x86.fr/6jhg97 ...и максимальный буст от перехода на новые МП, может получить графика APU Ryzen (при разгоне памяти). а с Pinnacle Ridge (Zen+), МП на X470 и Ryzen DRAM Calculator нас ждут новые рекорды в разгоне памяти...
_________________ Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ultrafx писал(а):
Так у 5960X потоков в полтора раза больше, чем у 8700K.
Так я и говорю. В синбенче из теста выше 5960Х на 4.5 ггц дает очков как 8700к на 5.2 ггц. Разница в частоте сколько ? 10+% ? Но у 5960Х ядер и потоков больше. Видится мне, что 5960Х должен давать в полтора раза больше или около того(с учетом частоты еще). А значит тест фэйк и разгон 5960Х сделали кукурузный. Руки сэр.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
cypher1999
А ты сможешь объяснить, зачем во всех темах про процессоры амд ты появляешься и споришь со всеми людьми со своим 8700к? И ещё вопрос: зачем тебе 300 фпс в овервотче? Такое чувство что на компьютер что у тебя есть ты собирал 5 лет и сейчас это всё что у тебя есть в жизни и ты пытаешься этим самим себя утешить.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
z()()m Я ни с кем не спорю. И, самое главное - никого не оскорбляю по процессорному признаку, в отличие от некоторых. К тому же я различаю понятие спора и дискуссии. Для меня это дискуссия. Для тебя - спор. Разница существенна. Если не в курсе - загугли.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
k2viper писал(а):
Не так всё просто с бенчингом Овервоча. Такие файты (и соответственно такую цпу нагрузку) как у меня в записях, не повторить в лоу квиках и лоу рейтинге. Там просто не собирается столько игроков в файте и не прожимает столько ульт, атак и абил. А релевантного и повторяемого бенча в Овере к сожалению нет. Смысл мне тратить время если у меня значительно выше нагрузка чем у оппонентов, и я буду меряться заведомо в более тяжелых условиях.
Предлагалось же решение - общее пати, берешь своих скилловых ребят, потерпеть одну карту с лоу рейтингом уж не такая и проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
ultrafx писал(а):
Так у 5960X потоков в полтора раза больше, чем у 8700K.
Это низкочастотные потоки , а 8700 из видео раскочегарен до 5.2 т.е для этого теста не на постоянку ( хотя тоже райзен догнал ) , еще архитектура новее.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
pgg_privet писал(а):
Предлагалось же решение - общее пати, берешь своих скилловых ребят, потерпеть одну карту с лоу рейтингом уж не такая и проблема.
Это наврятли. Это же ПРО. Они такой фигней не станут заниматься Понимаешь, это же ЭЛИТА. Статусность. Простых смертных не берут. Статка же может упасть
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 15
cypher1999 писал(а):
Это же ПРО. Они такой фигней не станут заниматься
Да ну, ПРО могут любой "фигнёй" заниматься, на то они и ПРО.
cypher1999 писал(а):
Статка же может упасть
Намёк на того 30% рака который в тунки ссыт играть в соло, а играет онли взвод, онли кусты, а потом ходит с расстёгнутой ширинкой и кричит - вы уВсЕ раки, у мИня больше 60-ти (накаченых в режиме патриарха)... Ты о нём?
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
pgg_privet писал(а):
Предлагалось же решение - общее пати, берешь своих скилловых ребят, потерпеть одну карту с лоу рейтингом уж не такая и проблема.
Тоже не совсем. В квиках не будет тяжелых файтов. Вариант получше - 6х6 кастом гейм и спек от 1 лица. Скинь бтаг в личку, если сегодня будем играть скримы, могу тебя закинуть в спеки, запишешь видос и сравнишь с моими циферками на счетчике. Хотя клиент спектатора насколько я себе представляю, производит меньшую нагрузку чем клиент игрока т.к. нет расчетов того что разработчики называют "симуляцией".
cypher1999 писал(а):
Это наврятли. Это же ПРО. Они такой фигней не станут заниматься Понимаешь, это же ЭЛИТА. Статусность. Простых смертных не берут. Статка же может упасть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
k2viper писал(а):
Тоже не совсем. В квиках не будет тяжелых файтов.
В квике как минимум наша команда будет способна сдать все ульты разом и сделать повышенную нагрузку. Не максимальную, окей, но одинаковую на обеих системах. Предложение кастомной игры + спек от первого лица натыкается на ряд вопросов. Почему там будет получше в плане нагрузки, чем в квике? Почему спектатором, а не игроком? Насколько я помню, ты высказывал предположение, что наблюдая за сценой от режима спектатора, не игрока, твой фпс садится меньше. Если это так - этот тест не будет справедливым (проверить это утверждение, впрочем, сложно). Если мы будем находиться в одной и той же битве, в одном и том же по сути месте, когда вся наша команда прожмет кнопки, то нагрузку можно будет считать условно равной. Если же тебя отталкивает перспектива играть с лоу левел игроком (по каким-либо причинам) - в таком замере в квике нашей задачей будет всего лишь набрать 6 ультимейтов, сильно сжирающих фпс, и прожать их все единовременно, а не выиграть. Синхронно нажать кнопки мы, думаю, сможем. Насчкт "запишешь видос и сравнишь с моими циферками на счетчике" - нет, это делается не так. Оба игрока должны записать данные, как минимум, дабы уравнять потери на запись видео/сбор статы. То есть оба пишут видео, оба пишут фреймтаймы, оба ее выкладывают. Именно такая информация (а в идеале - неоднократно собранная) позволит нормально сравнивать какую-либо производительность до появления бенчмарков у Близзов.
И так-то этой беседе место в overwatch тестах, не здесь. Баттл тег pggprivet#21390
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
SATelit писал(а):
Намёк на того 30% рака который в тунки ссыт играть в соло, а играет онли взвод, онли кусты, а потом ходит с расстёгнутой ширинкой и кричит - вы уВсЕ раки, у мИня больше 60-ти (накаченых в режиме патриарха)... Ты о нём?
Фиг знает. Я одного такого в ЧС месяц назад закинул.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
pgg_privet писал(а):
Насколько я помню, ты высказывал предположение, что наблюдая за сценой от режима спектатора, не игрока, твой фпс садится меньше.
Сегодня спекал. ФПС садится даже больше. Правда я с хсплитом спекал. У меня проседало до 240 (и это только то, что я заметил "на глаз"). В квиках "своих" на нубском уровне у меня четко 300 (без хсплита).
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
cypher1999 писал(а):
В квиках "своих" на нубском уровне у меня четко 300 (без хсплита).
Ты имеешь в виду, что упирается в кап в течение какого-то времени или что упирается в кап даже при прожатии кнопок в бою (какой-либо относительно крупный файт)? Если первое - в кап регулярно упирается и мой 1700, и вайперовский 7700к (вопрос в продолжительности упора), так что тут не особо буду удивлен. А вот если ты имеешь в виду второе - как-нибудь бы это посмотреть, запруфить, это было бы интересно (как это сделать без потери фпс - другой вопрос)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения