GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
Envу - запрет на постинг снят до первого нарушения.
Ecowar - запрет на постинг снят до следующего нарушения.
Listoman - запрет на постинг снят до первого нарушения.
Faitzz - запрет на постинг снят до первого нарушения.
Картинка - запрет на постинг снят до первого нарушения.
vpoluektov - запрет на постинг снят до первого нарушения.
ev_rus - запрет на постинг снят до первого нарушения.

Ну не 1000$ а 1200$-1500$ судя по утечкам. Минус 8гб буфер и судя по чипу и псп из утечек, от -10% до +0% к 4090)
Ну и 2080 была от +0% до 5% к 1080ti на старте. И минус 3гб буфер.

Интересно а будет ли 5060 Ti на 16GB?

Sergiu Bunacalea, наверное исходя из логических умозаключений по спецификациям слитым? Никогда не было отрыва в твоих примерах по CUDA Cores в 1.5 раза в пользу старого топа. А сейчас есть. ПСП одинакова, но шина уже и памяти меньше, и техпроцесс прорыва не обещает.

GeForce GTX 980ti ------- 2816
GeForce GTX 1080 ------- 2560
GeForce GTX 1080ti ------- 3584
GeForce RTX 2080 ------- 2944
GeForce RTX 2080ti ------- 3520
GeForce RTX 3080 ------- 8704
GeForce RTX 3090ti ------- 10240
GeForce RTX 4080 ------- 9728

Никогда не было такой большой разницы в куда ядрах между топом и предтопом , а сейчас разница между 4080 и 4090 в куда практически в двое, но разница в производительности всего лишь до 30%. Кто виноват что масштабирование производительности не пропорционально количеству исполнительных блоков? Ну подумаешь кукурузные куда ядра , у Интел в свое время были кукурузные частоты

далеко не вдвое, а на 68%.
Так и должно быть: cuda-ядер на 68% больше, а производительность выше на ~30%.

RTX 5080 по текущим спецификациям 99% не будет быстрее чем RTX 4090.

А rtx 5090 и вовсе процентов на 25-30% быстрее чем rtx 4090.

Ну, планы по производительности менять уже поздно; по тем - слухам - которые мы слышали, чипы уже финализированы и готовы к производству.

А цены да, MSRP можно крутить не только до, но и после выхода карт в продажу.

И при этом все равно на момент начала продаж карты в магазинах будут покупать исключительно скальперы... и продавать - отнюдь не по MSRP.

Ну в различных утечках про это не мало говорят. Плюс в офф презентации нвидия про ускорител на блэквелах. Там это прямо говорится и указывается, что сам чип это склейка из двух. Кста именно по этой причине 5090 будет заметно дороже 4090 по msrp.

Если склейка , то масштабирование по куда будет ещё хуже

Если это будет склейка наподобие Titan Z - то оно вообще не взлетит.

тоже так думаю. На ~25-30% rtx 5090 быстрее чем rtx 4090. И RTX 5080 между rtx 4080 super и 4090(ближе к первой).

Nvidia зачем-то выпустила дико мощную rtx 4090, когда могла ей потенциал снизить и равномернее распределить между 4090 и 5090.

p.s., Либо же нас ждут сюрпризы и архитектура Блэквелл настолько гениальна, что rtx 5090 даст тот же буст, что и дала 4090 относительно 3090.
Но время гениальных архитектур вроде уже прошло... Потому я в это как-то слабо верю.

Более того, rtx 4090 дала такой профит, который в последний раз вроде как был у gtx 8800. Но ценой махинацией с чипами памяти(вдвое снизив за счет их компоновки - её(памяти) TDP), а в rtx 5090 таких махинаций уже не будет... Потому видюха будет жрать как не в себя до 600вт. В пиках, наверное, все 750-800вт будут.

Какие-то совсем поверхностные рассуждения.
Почти во всех твоих примерах переход сопровождался существенным ростом гигафлопс. Т.е. частота помноженная на число исполнительных блоков.
У 5080 про это можно забыть, все утечки сходятся на этом. А одной архитектурой +60% не выжать никак.
Только максвелл и тюринг имели параметры скромнее предшественника. Максвелл имел вагон оптимизаций, завезенных на опыте создания мобильных GPU, такое вряд ли когда-то еще повторится. Так и то, где 780ти не упирается в свои 3GB, там она барахтается на уровне 980. Тюринг на архитектуре выжал +10%, остальное за счет всяких dlss только.

бредовые рассуждения.
Помню, как мне какой-то дебил втирал в 2022 году, что rtx 4060ti будет на уровне rtx 3080 или rtx 3080 ti, т.к. rtx 2060 была ну уровне gtx 1080, а gtx 1060 на уровне gtx 980 и иногда gtx 980ti.

Тупая логика.
Судят не по наименования видеокарт, а по их характеристикам.

Я еще в 2022 понял, что rtx 4060ti/4060 будут говняшкой, т.к. тогда первые спеки стали уходить. Но со мной спорили и говорили мол 4060 = 3080 будет.

Varg где-то писал, что правильнее мерить не fps в одном разрешении, а подбирать разрешение (в мегапикселях) под один фпс. И я наверное с этим соглашусь, меньше вероятность упора во что-то другое. Тогда у 4090 преимущество над 4080 больше 30%.

У титанЗ соединение было через SLI мостик. А tsv соединения, это как у Ryzen 7800X3D 3д кэш соединён с основным кристаллом.
Так что физически он будет выглядеть как один. Это кстати одна из причин, почему блэквелы производятся на 4нм тех.процессе, а не перешли на более дорогой 3нм.

Если rtx 5090 действительно будет на ~30% быстрее 4090, то эта тенденция будет сохранятся и для следующих поколений.
А потом буст будет еще сокращаться, либо повышаться преимущественно за счет энергопотребления(TDP).

Лимит кремния как никак. Уже 10 лет об этом говорят и вот первые сигналы - видюхи с мощностью 600вт. Надеюсь Хуанг не додумается rtx 5090 выпустить с TDP 700-800Вт.
Если да, то угорну над этой железякой.

Под такое добро, наверное, придется всем FullTower корпус брать...

архитектура блэквелл не гениальна, а просто сделана с упором на ИИ вычисления, поэтому куча тензорных блоков там и оптимизаций под тензорные вычисления. А тензорные блоки как уже знаем используются так же для расчётов лучей. Вот и получится без лучей производительность поднимется немного, а с лучами сильнее поднимется производительность.

<TopUpdate> Все верно, архитектура заточена под проф задачи , поэтому такие плохие результаты в играх в плане масштабирования по куда.

AFAIK там только шумодав на лучи. Ну и DLSS с реконструкцией лучиков тоже. Сами лучи (все отскоки от поверхностей) в отдельных "RT cores". По одной штучке на SM. В числодробилках их нет (выключены или вообще вырезаны).

У НВ давно тенденция развития прослеживается, как и внутрисегментно. Чем ниже новая карта к бюджетной - тем меньше будет ее отрыв производительности от аналогичной прошлого поколения, но зато НВ добавит например фг, меньше будет потребление и т.д. Как было с 4ххх. То что 5090 будет прилично быстрее 4090, хотя думаю не быстрее разницы 4090\3090Ти, это закономерно для НВ. 5080 окажется в районе 4090, но думаю не быстрее. 5070Ти карта будет, хоть и позже (плюс Ти название всегда у НВ первично, чем Супер) и по производительности это будет в районе 4080, не больше. 5070 карта будет около 4070ТиСупер. Как и карта 5060 будет около 4070, с жором как 3060.


Потому что народ ушел в фантазии. У НВ много много лет тенденция наращивания производительности примерно в одних рамках из поколения к поколению. Могут докинуть к ней лишь новыми технологиями. А когда вышла 3060Ти и показывала уровень 2080 - так это было случайное подарочное исключение.