#77

Radeon Software Adrenalin Edition
Версия: 25.5.1 — Дата выпуска: 8 мая 2025 (Список изменений)
Windows 11/10

Radeon Software for Linux
AMDVLK 2025.Q2.1 | AMDGPU-Pro 24.30.4 | Mesa 25.1.0

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Справочная служба программного обеспечения Radeon Software
• Официальный форум AMD
• База знаний

Если все буферы уменьшить до упора то прямую линию в принципе становится ложно получить. Это к слову не значит, что там обязательно микростаттеры, возможно просто метод замера не подходящий.

да как так, не должно быть такого!
ну попробуй вообще без чилла энхансед синк и всё всё остальное вырубить
в игре главное не забудь вырубить всинк от этого может быть всё дёрганое когда в игре всинк а в дровах энхансед синк

Не знаю как сейчас но я проходил большую часть атомика с локом фпс на 165, но ближе к концу игры словил баг анимаций который они не смогли починить за пол года и более, по этому проходить игру дальше пришлось в 60 фпс. Так что если там что то дёргается то как по мне это проблема игры не более.

сварщик Есть два "но".
1. Chill не во всех играх работает (в том же КП 2077 не работает)
2. Chill нельзя использовать вместе с Antilag – а это повышение задержки в два раза.

Слева вверху App Latency.

Ой всё. Этодругин принял.

Знаешь, чем ты примечателен? Всё, что не соответствует твоей точки зрения, ты объявляешь "левым", "некорректным" и т.д. Зато всё твоё – "правильное".


Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Проще тебя игнорировать, как тролля. Человек, набравшись поверхностных знаний, несет тут, временами, такую чушь, что читать смешно.
Но ты упёртый, уважаю. Всего хорошего.

сварщик У меня к тебе последний вопрос: а ты сам чем задержку измеряешь? Своей правой рукой?

сварщик, Phenomenum, идите в ЛС уже

Phenomenum смотри видео Immortals of Aveum (2023) #18222712
видишь там график фрэймтайм.
родной, от драйвера, верить можно

A224 Я уже тут писал про графики фреймтайма, две разных точки замера и тд.
Кратко: график фреймтайма, который используется в 99%, в т.ч. в родном оверлее - это график кадров, подготовленных процессором, а не график вывода кадров на экран.


Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
График фреймтайма, основанный на точке отчета в виде подготовки кадров процессором, практически всегда будет выглядеть красивой ровной ниточкой. Если уж там бахрома, то это уже значит тотальный писец.

График фреймтайма, для которого берется точка отчета "показ кадра" (на самом деле это не прям вывод на монитор, а точка передачи кадра от API к выводу на монитор) гораздо больше приближен к реальности, и разброс кадров очень значительный, по факту.


Еще можно почитать на эту тему туть https://www.capframex.com/blog/post/The ... 20as%20FPS

Phenomenum ну ты так уверенно говоришь про график от драйвера как будто уверен что он по каким-то другим принципам делается.
это вообще-то драйвер видеокарты, и у тех кто делал мониторинг в драйвере точно есть все датащиты и методы низкоуровнего доступа для необходимых измерений

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
ещё похоже в твоей программе частота опроса бешеная там за секунду точек 20 на графике минимум.
в дровах же минимальная 0.25 то есть 4 раза в секунду.

Те кто делают мониторинг в драйвере сами используют capframex, на сколько я знаю

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Оно и заметно. Попроси какого-нибудь друга менять тебе рандомно дебаунс в мышке в пределах 16 мс и попробуй глазами что-то там увидеть )))

Все инструменты разработки всегда правильные.
У Nvidia "аппаратный" измеритель задержки совсем недавно врал задержку с включённым FG.
Хотите измерить задержку как следует снимаете на камеру монитор и клик. Всё. Все остальные методы неверные.

К слову тут ещё любят сравнивать не очень сравнимое. На новых картах (примерно начиная с Vega) может работать(и обычно работает) MPO. Если презентация идёт через него в обход DWM, то там и задержка меньше и график может быть другой.

фуллскрин же

Как у вас всё просто.
https://wiki.special-k.info/en/Presentation_Model
Эксклюзивный фуллскрин сейчас очень редко используется.

у меня нет фсо в моей винде значит нет и мпо в фуллскрине

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
да-да, из игры когда по альт-табу переключаешься, это нихрена не плавно происходит
зато фуллскрин настоящий фуллскрин

Это всё равно может быть "безрамочный" режим. Там даже в сноске написано как именно это работает. А главное это никак не отменяет остальных вариантов.

Честный его вариант был не просто отличный, а в принципе единственный рабочий вариант вывода без дополнительных задержек. Сейчас есть альтернативы. К тому же он уже не поддерживается толком, в лучшем случае всё сваливается в совместимость, где меняется разрешение, частота, цвет рабочего стола пока запущено приложение, что не одно и тоже.