#77

Game Ready Driver
Версия: 552.22 — Дата выпуска: 16 апреля 2024 (Список изменений)
Windows 11/10

GeForce Hot Fix Driver
Версия: 551.68 — Дата выпуска: 28 февраля 2024 (Список изменений)
Windows 11/10

Linux Display Driver
Версия: 550.76 — Дата выпуска: 16 апреля 2024 (Список изменений)
Linux

Legacy

• Часто задаваемые вопросы
• Как и куда писать об ошибках в драйверах?
• Официальный форум Nvidia
• База знаний

аххахахаха
http://us.download.nvidia.com/Windows/4 ... -notes.pdf
Исправлено:

Не исправлено:

что-то ржу с этих дебилов уважаемых господ.
Лавировали, лавировали, да не вылавировали.


А то. С таким-то внушительным списком изменений.
Куртка поехала окончательно, теперь вообще не обновляю драйвер, пока хоть что-то на мониторе видно.

Замечаю что видяха последнее врямя в играх нагружена 95-96% и вот не пойму почему.

А в чем, собственно, проблема?

После обновления на 416,94 при просмотре видео комп стал виснуть, откатился на 416,34 - виснуть перестал. Никто не сталкивался с такой проблемой? В чем может причина?

В каком плане виснут в браузере?

Тоже интересно. Зависит и от "Player" (выбирай нормальный) и от кучи всего.

Неделю назад поставил Win 10 Pro 1809 на профильный комп, при этом винда подтянула дрова сама, вроде 398 с копейками. Скачал с офф.сайта 416.94, при попытке установить выдаёт сообщение о несовместимости винды и этих драйверов. Игры играются и так, но "не аккуратненько как-то".

Купил сегодня 1060 от KFA2 версию 3 Gb, Да-да в 2018 году, в почти 2019-том. Очень хочется Elex пройти.
Вентилятор пока не слышно совсем. На FurMark прогрелась до 72 градусов по цельсию. Дальше не хочет.
Правда при влючении компа теперь почему то мигает экран разок (я так понимаю когда панель управления Nvdia подгружается).

Но я чет запутался в инфраструктуре дров Nvidia.
Кстати поясните немного отсталому Nvidia-воду. А то я долгое время на ATI сидел, и там не было таких замороченных программ.
Есть 3 программы:
1) Панель управления Nvidia
2) Nvidia Geforce Experience
3) Сама игра.

Какой приоритет у настроек?
И что делает Nvidia Geforce Experience ? Она просто сама ставит наиболее (по мнению программы) оптимальные настройки в Панель управления Nvidia? Или она напрямую меняет конфиги игры?
Например по дефолту сглаживанеи FXAA отключено (в Панели управления Nvidia) - это значит что неважно какие настройки будут в игре, режим FXAA не будет работать? Т.е. если поставить в игре FXAA то он просто будет игнориться и все? А если у Nvidia Geforce Experience другое мнение на этот счет? Чьи в итоге настройки будут работать?

Т.е. есть ли какой то практический толк от Nvidia Geforce Experience (ну кроме возможности скриншотить на 360 Градусов). И откуда она берет данные по настройкам?
Какие оптимальные настройки Панель управления Nvidia? Есть ли норм гайдик или можно оставить по дефолту и не париться?


P.S.
Также в чем смысл этой опции? Выполнять масштабирование на GPU или на дисплее? В чем разница?
http://joxi.ru/52aEY66u4XbGx2

Меняет настройки игры прямо в самой игре, точнее внутри конфигов игры.


Нет, это FXAA из панели нвидии это сглаживание, которое инжектируется в игру и применяется к ней независимо от настроек игры, это как бы внешнее сглаживание.


Запись игры, скриншоты и оптимальные настройки для игр. Настройки берет из своего каталога, там под разные видяхи заранее всё прописано.
В панели нвидии можно ничего не трогать. Разве что ставить полный диапазон во вкладке разрешений экрана, если монитор по hdmi подключен.

"Максимальное количество заранее подготовленных кадров" на 1 - не будет лишним. В авто 3 вроде, это ваты добавляет.

не всегда это будет плюсом, если фпс будет низкий, то ваты ещё сильнее будет

это да, но тут индивидуально, будет ощущаться инпутлаг или нет. Нет повода не перепроверять, как минимум 1-2 сравнить с авто.

Вообще виснуть, помогает только отключение питания. Damp не сохраняется. Попробовал еще раз обновить драйвер снова пошли зависания, откатил все нормально, так что причина точно в драйвере. Но вот на что он так реагирует?

когда картинка не соответствует размерам экрана, то опция определяет что с ней делать. Масштабирование под экран может выполнить как гпу, послав картинку 720р как 1080р или это выполнит сам дисплей. Считается, что якобы гпу это сделает качественнее, чем электроника монитора. Однако любое масштабирование финального кадра выполняется через буферизацию, что создает дополнительный инпутлаг. Поэтому масштабирование отключают и играют всегда в нативном разрешении.
В каких-то версиях дров масштабирование глючило и давало высокий инпутлаг. Но это всё бла-бла без инструментальных замеров.

Сейчас играю в Insurgency: sandstorm. Игрулька на UE 4.20, и решил откатится чисто ради эксперимента на 388.71(появились подозрения что все же на 411.70 есть какой-то инпутлаг и вообще ватно немного).
Заметил вот что и пока не могу понять хорошо это или плохо, т.к. визуально вроде никаких ухудшений: карта настроена курвой 2000@1.0v, на версии дров 411.70 никогда не срабатывали лимиты по мощности, темп-ре и напряжению, частота всегда была 2025-12@1.0, на 388.71 же постоянно идет так называемый светофор во время игры на тех же настройках и частотах, т.е. все три лимита.
О чем это говорит?

От том, что хватит страдать херней и ставить древний сфот. Уже неоднократно доказывалось, что старые драйвера работают хуже. Кто это придумал? Что за заговор? Пару драйверов вышли "так себе", значит все новые даунгрейдят ваши видяхи?

Где я сказал что вижу признаки даунгрейда? Тем более явно пишу, что никаких ухудшений (производительность и графика не наблюдаю). Я лишь констатирую факт того, что поведение ВК в одинаковых сценариях изменилось.

Я так понял в новых дровах все эти методы по разблокировке любых разрешений экрана не работают?
https://forums.geforce.com/default/topi ... e-then-4x/

Что мешает самому попробовать и узнать?

Я бы не спрашивал, если бы не попробовал. Сам всегда пользовался подобным методом разблокировки нужных мне разрешений вплоть до 399.24. После установки 416.94 прописывание в ветку
"HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\nvlddmkm\DisplayDatabase\...мой_монитор..." нужных значений для "SmoothScalingData" ничего не дает!
Более того, теперь вся эта ветка реестра вроде как вообще не нужна и ее можно просто и безболезненно удалить. Отсюда и вопрос.