Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.
Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ
Осуществлять мониторинг программойLatency Monitorнужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке, не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы. Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
iG0Lka писал(а):
о! значит это не из-за моих настроек системы
Да, я писал что софт окружение влияет в том числе, но честно, не думал что Ось в этом случае. Сам удивился. Может после апдейта какого возврат функции будет быстрее. Пока не ногой на неё-1703 устраивает полностью. Всё больше меня поделие майков разачаровывает.
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
народ гляньте что-то никак у вас, чего применить посоветуете(винда последняя 1709/16299.19/ платформа x58 из профиля). Hpet 64 bit в биосе отключён соотв 1 ряд без нагрузки: лево: со службой SetTimerResolutionService 500 из этого поста DPC latency на видеокартах Nvidia #15013329 право: Без службы
соотв ниже: тоже самое, но только под нагрузкой(CINEBENCH15) + скрин с bcedit /enum
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
kiberman писал(а):
Пока не ногой на неё-1703 устраивает полностью. Всё больше меня поделие майков разачаровывает.
Да уж... Мне вообще пришлось на v1607 LTSB откатиться, т.к. в v1703 тоже есть достаточно критичные для меня косяки.
BOBKOC писал(а):
чего применить посоветуете(винда последняя 1709/16299.19/ платформа x58 из профиля). Hpet 64 bit в биосе отключён
Отключения HPET в bios достаточно, в самой винде я бы таймеры крутить не стал. Форсировать timer resolution в 500 не вижу смысла, т.к. на 10-ке система во время игры сама его выставляет в 500.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
kiberman писал(а):
Простыми словами- когда надо софт или служба сама изменит. А постоянно держать - не есть гуд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
antiOVER писал(а):
откуда инфа, что HPET несет в себе некий негатив?
Зависит от платформы. На профильной с вин10 - фоновый уровень DPC сразу скачет до 120-150нс. С HPET off (useplatformclock delete) работает TSC и с ним 20-30 фоновый уровень.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
kiberman писал(а):
А постоянно держать - не есть гуд.
В реальности несколько лет использую максимальное разрешение таймера на постоянку, и не обнаружил никаких минусов. Ощутимых невооруженным глазом плюсов конечно тоже, но по крайней мере понимаю что используется "максимальный" режим. Мегаватты впустую, вероятно, критичны в экономичных ПК и ноутах, но в разогнанной с повышением напряжения системе где и проц в браузере всегда молотит на максимальной частоте... сами понимаете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Фото: 467
k2viper писал(а):
Мегаватты впустую, вероятно, критичны в экономичных ПК и ноутах, но в разогнанной с повышением напряжения системе где и проц в браузере всегда молотит на максимальной частоте... сами понимаете
Речь не только о мегаваттах, и экономии-у нас в стране благо электроэнергия не ценой в красную икру. Речь о софте,службах и процессах в самой ос в том числе, которым постоянная "накрутка" эта не нужна. Тут разговор не о железе.
Мне достаточно что в 10-ке кривой рантайм брокер, не понятки с игровыми опциями и менеджером рабочего стола и счётчики производительности- кочегарить их не хочу-мне не железо жалко или килловаты.
Зачем в 10-ке создавать лишние проблемы,что-бы после апдейта на ось потом ещё что-то выискивать, не хочу. Про штрафы производительности не забываем-2-5% это разгон памяти не плохой или штраф к Антивирусу тяжёлому. На кой ляд добровольно у системы отбирать мощность. Так-же считаю правильным когда софт сам крутит таймер когда надо.
У меня не xp, 7-ка или ltsb enterprise 10-ка где хлама меньше-там можно эксперименты мутить. Обычная про - нежная как одуванчик- за 2 года эксплуатации десятки- честно так и не вывел корреляцию между её работой,тюнингом и внешними проявлениями. Чаще прихожу к мысли вобще её не трогать)). Ни параметры ни реестр, ни ключи загрузчика. Вобще ничего.
В том смысле что на xp или на 7-ке, я точно "чувствовал" как система работает, от чего может быть замедление или те или иные ошибки в логах и т.д. Чего ожидать от апдейтов драйверов и системы- старые Ос были предсказуемы в работе и игре. Теперь это "случайная переменная" -больше всего меня бесит,что при выходе нового сервисного билда или видеодрайвера результат на выходе не известен Может стать лучше,может хуже, и поймёшь не сразу
Самое "безобидное" disabledynamictick - считаю то-же нужно осмотрительно использовать.
Добавлено спустя 23 минуты 41 секунду:
eightylvl писал(а):
т.к. в v1703 тоже есть достаточно критичные для меня косяки.
Не понял там по видео,слеповат, raw инпут мыши в соурсе поломан на 1703?
_________________ 5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
eightylvl писал(а):
Наоборот, "не raw" инпут поломан.
Киберман правильно написал: именно поломан raw. В смысле, это билд винды не даёт его игре. И, похоже, проблема эта не только в КС. Именно такой микростаттер, как показано здесь https://www.youtube.com/watch?v=cAMjZE7xY2Y я вижу много где у себя. Например, в Фолы4е. И не так давно я даже пытался уже где-то здесь в постах отцепить проблему статтеров от чисто драйверов, DX, ОСи и т.п. и приписать её к конкретным игровым движкам, т.к. В Сталкер:ЛостАльфа, например, у меня было всё ОК (правда это я смотрел до падения вин10 и возврата на вин7). Но, нутром я чувствовал, что это обязательно связано именно с инпутами (и не всегда только от мыши - клавы и консольные гейпады иногда тоже кое-где грешат). А теперь оказалось, что поломать или отцепить этот "чистый ввод" можно много откуда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
Alex TOPMAN, в том-то и дело, что на Win10 v1703 можно играть только с rawinput 1, т.к. при rawinput 0 мышь ведет себя неадекватно, а на Win10 v1607 можно играть как с rawinput 0, так и с rawinput 1 без каких-либо проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
iG0Lka да оставь ты уже этот овер в покое. Там все порблемы только от соединения и серверов. Неужели до сих пор не понял этого?) ну а на счет инпута - там никак не выключить. И зачем это делать там или в любой другой игре? Кто вообще сейчас играет без ро инпута в тот же кс и чем оно лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
Кто вообще сейчас играет без ро инпута в тот же кс и чем оно лучше?
Ну, так-то лучший игрок в мире играет без rawinput, впрочем как и некоторые другие про-игроки, хотя большинство (70-75%) все же играет с ним. Чем лучше -- конкретно в CS:GO внутриигровой rawinput реализован криво и дает дополнительную задержку. Небольшую, но достаточно ощутимую, особенно если у тебя комп настроен на минимальный инпут-лаг, ну и конечно если ты вообще в состоянии почувствовать эту разницу.
У меня нельзя выключить HPET в биос, как выключить в винде на постоянку? команда bcdedit /set useplatformclock false вроде работает только до перезагрузки.
Добавлено спустя 32 секунды: 2 .Стоит ли ставить режим макс произв. в дровах nvidia?
Сейчас этот форум просматривают: Experemintator и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения