1. Ликбез по прерываниям.

2. Ссылки.

3. Борьба с прерываниями.


Позднее дополню каждый раздел.
Все проблемы у нас связаны с тем, что windows относится к операционным системам с вытесняющей многозадачностью.
Вытесняющая многозадачность требует обработки системного прерывания от аппаратного таймера. По истечении кванта времени, отведённого процессу, происходит прерывание и вызывается планировщик процессов. Частота вызова планировщика критична: слишком частый его вызов будет расходовать процессорное время впустую.
Единственное, что мы можем изменить - это увеличить время кванта и поменять соотношение квантов времени на активную задачу и задачи в фоне, за это отвечает параметр в реестре
Win32PrioritySeparation
По умолчанию
0х26 кванты 18:6 = Оптимальный вариант.
https://github.com/keoy7am/Win32PrioritySeparationTool
При этом само время кванта зависит от системного таймера.
При системном таймера 15.625 мс оно будет больше, чем при 1.0 мс.
Высчитывается время системного таймера * тики.
1 тик= 3 кванта
Для системного таймера 0.5 мс фону тогда буде даваться 0.5мс*6/3 = 1мс из каждых 4 мс.
При 1 мс - 2мс из каждых 8мс.
При 2 мс - 4мс из каждых 16мс.
Для борьбы с фризами оптимально выставить системный таймер 0.5мс.

SMI-прерывания зависят от BIOS/UEFI и оборудования.
Отключаем все лишнее, отключаем энергосохранение, скорость вентиляторов фиксируем, это все, что мы можем сделать.
В нашем плане энергосохранения выбрать оценка для поднятия частоты вместо 15 мс максимум 5000 мс.
Есть программа Intel SMI Latency Checker
Для гипервизора - отключаем поддержку виртуальных машин в биосе.

Про прерывания на уровне ядра и пользователя в windows.


Наш пользовательский процесс может иметь следующие приоритеты:
Idle - 4
Below Normal - 6
Normal -8
Above Normal -10
High -13
Real-Time -24
Внутри процесса мы можем задать приоритет для его потоков:
Idle дает итоговый приоритет процесса с потоком 1, кроме real-time, там он его просто снизит до фиксированной 16
Lowest -2
Below Normal -1
Normal 0
Above Normal +1
Highest +2
Time Critical +7

Итоговый приоритет потока - это сумма приоритетов процесса и потока.
31 - максимум
Real-Time - от 16 до 31.
При этом даже максимальный 31 приоритет не лает нам возможности подняться выше уровня Passive/Low(0), поэтому любое прерывание на нашем ядре прервет нашу программу.


Программы для оценки прерываний:


Настройка прерываний


Борьба с прерываниями.
Бороться надо двумя путями.
Первый путь - уменьшить само количество прерываний=их частоту.
Частота прерываний за 1 секунду до 10000 считается еще неплохой.
Второй путь - уменьшить длительность прерываний.
Есть еще третий путь - освободить от прерываний нужные нам ядра.

Отключить VSYNC.
Включить тройную буферизацию если процессор успевает рендерить, то компенсирует воемя двух кадров: 2*1000 мс / частоту кадров в Гц
Краткий список исследований по психофизиологии:
Watson (1986): Задержки <5 мс незаметны.
Kelly (1979): Порог фликера <2 мс.
Burr & Ross (1982): 10% кадра = 100мс/частоту кадров (при движении).
Clayton (2018): 1–2% кадров= 1000мс*процент пропуска кадров (10–20 мс/с) незаметно.
Carrasco (2011): <5–10 мс при внимании.
Hoffman et al. (2017): <3 мс с размытием.
Swafford et al. (2016): <4 мс, 2% (20 мс) при редких фризах (реже 1 раза в секунду).
Digital Foundry (2025): 0.125 фриза/с=0.125*1000мс/частоту кадров Гц) заметно при частых повторениях.

Для 120 Гц:
1982-0.833мс
2025-1.042мс


Снизить частоту опроса мыши до 125Гц.

Главные правила для таймеров:
Таймеры используются для времени (QPC) и для системных прерываний=тиков.

При этом возможны разные комбинации таймеров.


bcdedit /set useplatformtick no (отключаем RTC и включаем TSC для тиков)
bcdedit /set useplatformclock no (отключаем HPET и включаем TSC для времени QPC)
bcdedit /set disabledynamictick yes (отключаем динамическое изменение частоты системного таймера - влияет только на тики)
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced (включаем улучшенную синхронизацию TSC-таймера)
HPET не следует отключать в биосе и в диспетчере устройств.
Посмотреть текущую конфигурацию можно с помощью команды
bcdedit /enum


Обсуждение проблем ОС и оборудования: задержка реакции системы (latency), микроcтаттер, инпутлаг, фризы.

Перед тем как задавать вопросы, просьба прочитать FAQ

Осуществлять мониторинг программой Latency Monitor нужно в течение 1 минуты, в состоянии простоя системы т.е. без дисковой, сетевой активности, и любой другой, с выключенным ав и приложениями в трее и автозагрузке,
не раньше чем через 2 минуты после загрузки системы.
Не двигаем мышку и не используем клавиатуру в момент измерений. Потом остановка и скриншот.

Презентация NVIDIA (на англ.) о проблемах статтеров, фризов и лагов (терминология, описание и причины возникновения)

Знающие люди, подскажите параметр Interrupt cycle time (s): насколько это серьезно? на ядре CPU 0 мой показатель растет пропорционально времени от запуска теста.
Также на этом ядре очень много DPS. Что можно раскидать на другие ядра, чтобы снизить эту нагрузку?
#77

Наверняка можно раскидать другую нагрузку, кроме прерываний.

я тут занимался профилактикой системы, для подтянуть гайки или ослабить, проверить полет по приборам и тд, а то она как гитара от продолжительной игры со временем расстраивается. Короч по итогам решил либо полностью перенастроить сторонний антивирь (настроен с установки винды и затем беспечно забытый) либо перейти на другой либо вернуться к стоковому дефендеру. Совсем забыл что эта прослойка глобально влияет на систему по быстродействию, стабильности, совместимости с другими низкоуровневыми прогами вроде RTSS, HWiNFO и пр. Забыл что эта штука фильтрует а значит дает задержку на все, типа получасовая тренировка фильтров убрала необьяснимые ранее скачки латенси ntoskrnl.exe как минимум, в журнале ошибок вероятно тоже лучше стало. Словом вляпался в баянистый баян - проверь антивирь. В исключения все нужное было добавлено при первой настройке, просто замороченный этот ESET по своим модулям, надо следить за логами, корректировать время от времени или после установки нового софта. Говорят родной дефендер лучше в этом плане, потому что нативный и не режет систему. Ни разу не юзал лол из-за стереотипов

Хз, тестировал на тестовой винде все эти значения, либо улучшений нет, либо где-то даже хуже становилось

Кто знает, почему так по DPC так стреляет драйвер нвидии? В простое. Врубал и низкую задержку как на реддите советовали, так и макс производительность, но все равно стреляет по показателям.

1. HAGS 2. Общие проблемы с современными драйверами NVIDIA особенно на 40/50-й серии, Nvidia даже признавала повышенную DPC latency в релиз-нотах в 576.02 драйверах 3. Чистая переустановка драйвера после DDU (Display Driver Uninstaller)
в безопасном режиме 4. Отключи NVIDIA HDMI Audio в Диспетчере устройств если не используешь 5. Попробуй чуть более старую версию, я сам на 566.14 сижу, на нем CS2 инста альтабается, все что новее задержка секунд 5...

В своё время нашёл на торрентах сборку от типа, который походу занимается чем-то таким, что ему ну никак нельзя чтоб кто-то имел даже малейший шанс его отшпионить
Народ там в комментах сборку в основном хвалит - но постоянно просят объяснить как включить то что он там навырезал А я походу непритязательный юзверь - мне и так норм. Работает чётко, как-грится сразу "из коробки". Вот, без всяких задрачиваний на то чтоб заскринить самые низкие показатели.

Blazetrusher чотко. У меня в серфинге стабильно так :правда на 2хлетней сборке, вифи, улучшайзерами звука и кучей периферии в портах. Честно говоря даже когда изредка вываливается алярм красным в LatencyMon - вживую его не замечаю. А так да, периодически чекаешь задержки в проге на цифры.

Шикардос. Да, я тоже думаю что на одиночные пики не стоит обращать внимания, мало ли что там вылезет раз в час:)

Blazetrusher как и гнаться за минимальными задержками на постоянку, я думаю. Похоже на охоту за попугаями в синтетике, которых все равно не почувствуешь в повседневе и взамен урезаешь себя в другом. Пока задержки в зеленой 1ms зоне я спок. Но за видео спасибо, качественные пруфы одобрямс.
зы. вот за час серфинга набежало :в работе не ощущаю. Беспокоит только hard pagefaults, думаю оттого что файл подкачки у меня 32гб и на разных дисках

там же вроде и нет проблем у нвидии = так работают её энергосберегайки, помнится в бытность вообще было чудо https://disk.yandex.ru/d/5HCrewYxcZxbvw которое повторить=воспроизвести не удалось

В ОС виртуальная СТРАНИЧНАЯ память. Это её логическая организация. PageFile он же ФП и Swap к этому показателю относится косвенно.
GeForce Drivers для Windows и Linux [WHQL: 596.21 от 16 апреля] #18707651
До моего поста где я показал эти самые Hard Pagefaults вообще без ФП.

Скорей всего это работа энергосберегаек. Максимальная производительность к сожалению не поднимает частоты без существенной нагрузки. Попробуй запустить в фоне gpu-z рендер тест(вопросительный знак рядом с pci-e статом)

Blazetrusher интересно, что за сборка, сын играет в киберспорт, там нужно минимум мусора, если не трудно-черканите название или автора

kostik1966beta Я хз, можно тут в открытую ссылки на торренты раздавать, или рекламить кого, так что черкану лучше в ЛС, для душевного спокойствия:)

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Но опять же повторюсь - там много чего отключено, а то и вовсе вырезано

И мне плиз!

Самая лучшая винда с низкими задержками Windows10_Enterprise_LTSC_2019_v1809_x64_RU_by_LeX_6000_(14.06.2019).iso гугли образ ещё есть в доступе.
Образ весит где-то 3.3 гига всего.

Сейчас половина игр требуют версию 1909 и выше.

Ну наверно каждый решает сам в какие игры ему играть. Кибер катлеты они такие, им всегда мало.

Причем тут киберкотлеты, просто игры требуют минимальную версию dx12, которая привязана к версии винды. Например, Last of us запустится на этой ОС?
И где у тебя статистика по GPU в диспетчере задач? У тебя драйвер не установлен?