Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема. Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3. Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26
Стоит ли сегодня брать такой моник?
Нужен:
50% работа в офисных приложениях и интернет
40% игры
10% фильмы с компа.
Вопрос к владельцам Samsung 244T
1.Как в нем реализован PIP? можно ли выводить изображение с 2 компов (читабельность текста при одновременном использовании)?
2.Подводные камни и неразрешимые проблемы в сравнии с ЭЛТ?
3.Качество изображения?
я так понимаю 400-450 уе где-нибудь в Америке? неизвестно ли когда появится в Москве?
В Азии вот-вот вроде появится, в России и штатах не знаю когда
Кстати, посмотрел цены - не понимаю, почему абсолютно на все мониторы в России такая большая наценка (50% примерно)?? из-за таможни что ли? на процессоры, память например нет таких наценок
А с мониторами с учетом доставки в регионы вообще чуть ли не в 2 раза дороже чем в штатах получается
Последний раз редактировалось colorprint 09.01.2007 0:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Москва
TALEN Так а зачем же тогда мелочится? Может сразу на теликах начнём играть? Я на своём 40V2000 не могу играть, непривычно очень. Моё мнение такое, что монитор - это монитор, а не телевизор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2005 Откуда: С Б-8 Фото: 3
Максимилиан-80 Не ну моня это моня!И гнус 275 моня тока большой!!!! Разрешение на твоей соньке не то!А то вполне можно былобы и поиграть!А еще я на нем футбольчик смтреть буду
_________________ SI VIS PACEM PARA BELLUM.
WAR.WAR NEVER CHANGES.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
Вынужденно (долгая история) думаю о переходе с 22 ЦРТ (ViewSonic 225f): из ЛЦД для меня даже 22" вайдовый маловат (даже на нем я потеряю минимум сантиметр по вертикали), 20" не-вайдовый - минимально подходящий размер. 24" вайд - уже СЛИШКОМ дорого (втрое против цены 20"). в промежутке - пусто...
Сегодня видел живьем Самс 204В - очень впечатлен углами. По сравнению с предыдущими ТН-матрицами однозначно РЫВОК. реально плохо себя ведет картинка только при взгляде "снизу" по вертикали, что маловероятно тесты ТФТ Тест показали приемлимое "размытие" квадратика (не фонтан по сравнению с ЦРТ, но всё же) и очень недурственные градиенты.
Хотя и пользуюсь "про" серией ЦРТ к ценителям цвета себя не отношу - важнее скорость (игры) и отсутствие артефактов. точно так же некритичен к просмотру видео - для этого есть ТВ.
Самс 215 TW отпал сразу при виде "лага" - неприемлимо. Хотя картинка была бесспорно самой лучшей по сумме всех пареметров - углы, цвет и т.д.
Самс 225BW - та же матрица, что и у 204В, но (как я и говорил) - он уже маловат по высоте, хотя вариант тоже заманчив. Но! У обоих - явно выраженныей bleeding подсветки ;( несмертельно но раздражает... опять же неясна позиция магазина по поводу битых пикселей - сколько их должно быть для возникновения гарантийной ситуации. я не хочу ни одного они твердят "лцд без мертвяков не бывает".
Нек - у нас стоят неоправданно дорого: 20" GX2 wide стоит ВДВОЕ от 20" 204В не-вайд, одуреть. (нет, ну понятно TN vs S-IPS, но я не из тех кто получит от этого максимальное удовольствие).
ЛГ - тасовка (S-IPS -> S-MVA и т.д.) матриц не дает уверенности в получении того, что заказывал.
BenQ - мало представлен в моем регионе (Эстония).
Asus MW221U, ViewSonic 2235WM/2245WM - интересные модели, но мало информации и никак не посмотреть "живьем".
Итого: реально выбирать можно между 204В, 225BW, MW221U, 2235/45 WM. поскольку асусы/соники не видел - какие будут мнения об этиих моделях по сравнению с самсами ?
пс. любимые игры из последних - WoW, UT, FEAR, FarCry, Serious Sam, Titan Quest.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2005 Откуда: Holland, Assen
yuryz я за самс204 - у самого такой. У меня не видно абсолютно подсветку. На чёрном ессно.
8 месяцев без битых пикселей. Когда брал, отдал дополнительно 50 еуро за гарантию магазина, если появится хоть один.
Помоему, гарантия самса больше 4х, каких точно не знаю.
Удачи в выборе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
yuryz писал(а):
Сегодня видел живьем Самс 204В - очень впечатлен углами. По сравнению с предыдущими ТН-матрицами однозначно РЫВОК. реально плохо себя ведет картинка только при взгляде "снизу" по вертикали
такие тнки есть уже больше 1.5 лет
yuryz писал(а):
неоправданно дорого: 20" GX2 wide стоит
согласен. и к сожадению это не один его недостаток Добавлено спустя 7 минут, 50 секунд
Nilson писал(а):
Сам выбирал между ними. Прочитал кучу обзоров....
а воочию сравнивал? я вот тоже думаю на него перепрыгнуть... только разници имхо мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2006 Откуда: ближний восток
yuryz Я тебя понимаю,у самого похожая роблема с выбором была
Сам я еще моник не купил,зато уже определился с выбором моделей(спасибо этому сайту).Буду щупать nec 20wgx2 и ViewSonic 2235WM.В конце все решат личные впечатления и ощущения.Нек дорог,и есть огрехи даже в дизайне и удобстве работы(судя по фоткам и обзорам),зато отличная(и быстрая!) матрица.Стоит возможно неоправданно дорого в силу отстутствия конкуренции(нет аналогичных моделей с теми же х-ками).Соник гораздо дешевле,сбалансированнее,продуманнее что-ли.Но матрица уже не чета нековской.Вобщем,имхо тебе логичнее наверное(я так понимаю,игры для тебя вторично) купить соник.Но я бы пощупал оба мона(что я и сделаю ). Постарайся найти у вас этот самый соник,неужели в столице(Таллин еще столица?) нет ни одного магазина с вьюсониками?
_________________ <То, что мы знаем, - ограничено, а то, чего мы не знаем, - бесконечно.>
<Без поражений нет побед>
Сейчас этот форум просматривают: alvabo, Sonya777 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения