Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Минск
Привет!
Купил сий девайс и так был рад, а потом...
Короче, не могу подключить его по DVI.... Через Д-САБ подключается хорошо, через ДВИ-Д-САБ+переходник на ДВИ = тоже работает, а вот через кабель ДВИ-ДВИ никак... Как будто сигнала нет (на моники 5 сек. мигает Digital\Analog, а потом Going to sleep и всё... Думал, что на видяхе не работает ДВИ, на когда воспользовался переходником понял, что это не так, кабель тоже менял на другой (у отца спионерил).... Не знаю в чём дело.... В фирме говорят, несите в сервис-центр, но на это совершенно нету времени, особенно если учесть, как быстро эти центры ремонтируют что-то....
Может есь у кого-то сооображения, что это может быть?.....
_________________ Важен результат, а не способ его достижения...!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Минск
В этой же конторе взял другой моник... И опять тоже самое! Мне начали втюхивать всякую лабуду насчёт того, что он с новыми видяхами по ДВИ не работает!
Забрал деньги, у другой конторы взял такой же... По ДВИ работает без проблем, но... видна засветка... На чёрном фоне как бы черный овал со святящимися по бокам (с 4 сторон) пространствами... Светит несильно, но... хотелось бы получше...
Сравнивал его с 970P (у отца стоит), так там и засветов нет и скорость матрицы другая... Если в моём монике фон залить оранжевым, а потом не нём чёрным печатать (ВОРД), то при перетаскивании окна черные буквы двоятся, на 970 этот эффект тоже есть, но он Практически не заметен....
Вопрос - если разница между характерисиками матриц данных моников? Стоит ли мне свой моник обратно в контору отдавать ???
_________________ Важен результат, а не способ его достижения...!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
Arxeus [tech] писал(а):
Вопрос - если разница между характерисиками матриц данных моников? Стоит ли мне свой моник обратно в контору отдавать ???
Различия должны быть только в контрастности, у 770p - 1500:1, у 970p - 1000:1. Также на скорость матрицы и артефакты влияет частота регенерации изображения. На 60 Гц - быстрее и артефактов овердрайва больше, на 75 Гц - чуть медленнее матрица работает, но зато этого двоения будет поменьше. Еще на уровень этого двоения влияют установленные параметры яркости и контрастности - чем выше, тем меньше глюков этих.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: Минск
Был сегодня в сервис-центе Самсунг. И вот какую интересную вещь они там сказали: оказывается, производством электронной начинки для моников (матрицы в железном кожухе) занимаются много разных компаний, и засветка в данном случае - специфика некоторых из них! Исходя из этого можно сделать вывод о том, что сдедует каким-либо образом (постараюсь узнать) узнавать производителя этого "блока" при покупке! То есть у одних - блоки совершенно нормальные, у других с засветкой!
To Morello: У себя и у отца тестил на одних и тех же (заводских) настройках, всё подключено по ДВИ...
У меня на моникие при проверке TFTTest квадратик практически превращается в ромб, ВСЕ грани размыты... Я тут читал об этом, но до какой степени может быть размытость не знал... При изменении частоты на 75 на глаз результатов не видно...
_________________ Важен результат, а не способ его достижения...!
Уже год!!! прошёл(c момента создания топика), а моник как был топовским из 17-шек так и остался, ппц...неужели ничего более крутого не сделали за это время? Сейчас болььше всего склоняюсь к покупке сабжевого моника, но почему то не нашёл статей о NEC MultiSync LCD70GX2, ибо по цене он дороже, хоть и не намного, если ктонить знает инфу (в плане обсуждений, типа этой темы) о нём дайте ссылочку плз
19 уж слишком большой учитывая, что сейчас сижу на 15 ЭЛТ Да и величина зерна по сравнению с 17 у него больше, а разрешение по паспоту одинаковое, воть
Угу, характеристики я знаю, но на деле то оно как?????? Нигде нету форума по этому монитору!
Популяризация то оно конечно круто, но после 15 ЭЛТ ставить 19 ЖК это слишком, да и не у всех дома такие компы чтоб тянуть разрешение 1600*1200 и выше, а ведь в основном люди играют дома на этих компах. Да и может неудобно мне на 19-ом работать и играть. Зря производители так мутят
P.S: Прочитал парочку статей о НЕКе( http://www.techlabs.ru/articles/monitors/113/0/524/0/ ), совсем в заблуждение ввели, у него всё вроде GOOD, кроме засветки чёрного цвета. Но мне монитор не только для игр нужен, а к примеру видеомонтаж, фильмы, PhotoShop...
Но пока что всё равно склоняюсь более к 770Р, хоть он и дешевле NECa.
Добавлено спустя 8 часов, 50 минут, 54 секунды Приобрёл моник, супееееееррррррррррррр Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 14.01.2007 20:08
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
AWP писал(а):
Популяризация то оно конечно круто, но после 15 ЭЛТ ставить 19 ЖК это слишком, да и не у всех дома такие компы чтоб тянуть разрешение 1600*1200 и выше, а ведь в основном люди играют дома на этих компах.
19 ЖК ровно как и 17 ЖК имеют одно родное разрешение - 1280х1024.
Популяризация то оно конечно круто, но после 15 ЭЛТ ставить 19 ЖК это слишком, да и не у всех дома такие компы чтоб тянуть разрешение 1600*1200 и выше, а ведь в основном люди играют дома на этих компах.
19 ЖК ровно как и 17 ЖК имеют одно родное разрешение - 1280х1024.
Это естессно. Но на 19-ом поидее 1600 на 1200 должно выглядеть получше чем на 17, хотя хз пиксели на 19 больше, поэтому диагональ больше ) но всё равно поиграть мона на 1600*1200 вот тока какой комп для этого нужен OMG....
А по паспорту помоему у 21.3" 1600 на 1200.
P.S: 770Р хватает за глаза, ваще супер особенно после 15 ЭЛТ )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
AWP писал(а):
Но на 19-ом поидее 1600 на 1200 должно выглядеть получше чем на 17
По какой идее? Работа в не родных разрешениях осуществляется путем интерполяции, которая получается качественне на мониторах с меньшим диаметром пикселя. (т.е. на 19" она будет хуже чем на 17"), нежели с большим.
В играх(Кс,Far Cry) наблюдается искажение цветов(пока я заметил,что только телесных).В FarCry скелет,валяющийся в самом начале 1 левела при движении покрывается рыжими точками,с руками в кс такая же бодяга+в кс сильные шлейфы при смене пушки.Помогает включение Magic Color,но при таком режиме я терплю не более 15 минут(ибо слишком ярко).В NFSU2 усе в порядке.Есесьно все в 1280х1024
При понижении яркости и контрастности ниже чем 48,появляется темно-синий шлейф от курсора.
Пригоден только для легкого редактирования фоток,ибо изображаются они очень размыто.Фоты,что в разрешении 1280х1024,что более высоком или низком,выглядят одинаково хреново.
Все это и с установленными дровами, и без них.
Может,конечно, это только на моем экземпляре моника.
В общем,в легком разочаровании.За такую цену можно было и лучше.
Вот теперь и думаю,стоит ли менять на что-то другое,может даже на TN.Что скажете?
Последний раз редактировалось Ha4aJIbHuk TaHKucToB 14.01.2007 20:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
Ha4aJIbHuk TaHKucToB писал(а):
размытое очень.неправильно выразился
Размытое? Может с видеокартой проблемы? Матрица в этом мониторе очень контрастная и охватывает широкий цветовой диапазон по сравнению с TN. Возможно попался такой архинеудачный экземпляр.
Не,с видюхой все в порядке,в этом я уверен,хотя...
эмм...начинаю подозревать,что дело не в мониторе.Только что прогнал марки с разными настройками яркости/контрастности - все отлично,я не отличаю картинку от моего старого элт(самс 757п).Сейчас еще какие-нибудь гамесы поищу и скажу тогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
Ha4aJIbHuk TaHKucToB, кстати как подключено все это дело по DVI или D-Sub? Если есть возможность, то подключи по другому интерфейсу. Поковыряйся в Magic Tune, поставь контрастность/яркость - 50/60, хотя каждому свое.
Но на 19-ом поидее 1600 на 1200 должно выглядеть получше чем на 17
По какой идее? Работа в не родных разрешениях осуществляется путем интерполяции, которая получается качественне на мониторах с меньшим диаметром пикселя. (т.е. на 19" она будет хуже чем на 17"), нежели с большим.
Я в том смысле что большему монитору большее разрешение )) А кач-во картинки лучше на 17-ом конечно из-за размеров пикселя, это понятно. И то что у них 1280*1024 по паспорту тоже понятно. Но ради интереса почему бы и не погонять в игры на 1600*1200, для проверки компа на "прочность". Мне приходится юзать разрешение меньше паспортного только из-за своего супер-компутера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: г. Минск
AWP писал(а):
P.S: 770Р хватает за глаза, ваще супер особенно после 15 ЭЛТ )
А 19 ваще супер после 17 .
AWP писал(а):
Но пока что всё равно склоняюсь более к 770Р, хоть он и дешевле NECa.
Ну вообщето еть и другие фирмы (тока не говорите что доверяете только самсу - типа только у него гарантированно кривой овердрайв - был обладателем 770p). За теже деньги мона купить Benq 91gp (19" на MVA по скорости такойже, а на темных переходах быстрее и без ошибок овердрайва, почти), ну или 17 как хотите. Про проблемы с ногой у 770р и 970р надеюсь знаете(если много ее дергать то сломается ).
Ha4aJIbHuk TaHKucToB писал(а):
Вот теперь и думаю,стоит ли менять на что-то другое,может даже на TN.Что скажете?
Если для игр то может и стоит на TN (BENQ 93GX, LG1970НR,LG1982U,Вьюс 922)- 2мс
Если для игр и для всего остального то (BENQ 91GP, VP930, 190P7ES) ну или их 17 дюмовых братьев.
Посмотри по ним ветки, там разное пишут, но они точно получше чем самс (покачто ).
Есть смысл его брать для игр ? И кстати в чем разница между PXHQ и VDPXHQ ? Что это вообще не знаю просто есть две разные модели. Если он не подходит для игр то тогда какой брать ? 17" Или лучше взять BF731 ?
Сейчас этот форум просматривают: Lapunov и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения