ASUS VW195N против ASUS VW195U. Посмотрите, там указаны все различия.

объясните дураку: какого формата целесообразнее брать монитор, который будет использоваться сугубо для игр - 16:9 или 16:10?

Я 16:9 использую, жалоб нет. С 16:10 — не имел дела.

ну вот смотри: 1440х900 это 16:10, а 1600х900 это 16:9

Целесообразнее 16Х9 имхо

А не наоборот? Пример.

что то я совсем запутался... это же пропорциональное соотношение сторон: 16 частей по горизонтали к 10 частям по вертикали будет выше чем 16 по горизонтали к 9 по вертикали, из этого я заключил, что 16 на 9 и есть 1600х900 - он же максимально вытянутый.. можно на тетрадке в клеточку разметить и все сразу на свои места встанет)). я просто хочу взять моник, исключительно для игр, чтобы ничего нигде не обрезалось и был максимальный угол обзора, задолбали эти черные полосы... нацелился на т190 самсунг, но смущает как раз что он то не максимально широкий. хочу именно 19шку, так как не горю желанием городить сли и тому подобное... просто у меня сейчас 17" элтшка, 1024х768, прослужила мне 9 лет)) но недавно я обнаружил, что не могу разобрать титры на телевизоре с другого конца комнаты.
иначе перефразирую мой вопрос: какой мне имеет смысл взять монитор с разрешением 1600х900 (какая это будет диагональ и формат) чтобы не было шлейфов в темных играх, и не приходилось все время заглядывать под разными углами в него, чтоб рассмотреть что нибудь?

PS: мне просто один товарищ сказал, что не все игры поддерживают двд формат 16х9, вот я и запарился...
PSS: есть мысль по поводу Acer v203 hb... как он по сравнению с самсунгом т190?

Samsung SyncMaster T190GN играю в БФ2 полет нормальный, дискомофорта не ощущаю, скоро выйдет новый патч для батлы там будет поддержка широкоформатнека, думаю будет еще лучше.
едниственный минус глнец, собирает пыль просто пипец.

да, и что можно сказать о Samsung 2243 SN?
да... и большая просьба... ко всем... короче у меня щас каша в голове, на пишите мне пожалуйста по порядку стандартные разрешения для:

16:9

1) 19"
2) 20"
3) 21"
4) 22"

16:10

1) 19"
2) 20"
3) 21"
4) 22"

а то я уже ничерта не понимаю...

Samsung 2243SN
надо смотреть на родное разрешение матрицы, бывают под одну диоганаль но с разным соотношением сторон.
второй важный параметр - межпиксельное расстояние, слишком малое или слишком большое - не гуд, но тут уже субъективно.

SXGA 1280×1024 5:4
WXGA1 1280×800 16:10
WXGA1 1366×768 16:9
WSXGA or WXGA+ 1440×900 16:10
SXGA+ 1400×1050 4:3
WSXGA 1600×1024 25:16
WSXGA+ 1680×1050 16:10
UXGA 1600×1200 4:3
WUXGA 1920×1200 16:10
QXGA 2048×1536 4:3
QWXGA 2048×1152 16:9
WQXGA 2560×1600 16:10
QSXGA 2560×2048 5:4

то есть не хорошо? я думал что чем меньше размер пиксела тем лучше (если близко на него смотришь конечно), у меня моник стоит около 50 см от глаз, поэтому я не думаю что крупнозернистый моник мне понравится...

makridin-v
тык все мелкое, узкое... иногда народ просит поставить в винде в свойствах экрана 120 точек на дюйм, чтоб мышкой по кнопкам попадать...
я сам за мелкое в принципе.

я только вот что думаю: зашел к другу, посмотреть как у него на таком монике игры выглядят, запускаю дум 3 - растягивает. то есть любые старые игрушки по ходу будет растягивать. я это предвидел, и думал что можно как на елтшке - разрешение чтоб поставить 5:4 - он его растянет, а потом банально сплюснуть, чтоб просто полосы по бокам остались, чтобы получилось как на обычной 17шке или 19шке квадратной, а получается что нельзя блин... из этого вопрос: существуют ли такие моники, что бы из меню самого монитора можно было как хочешь растягивать или сжимать изображение? что, обязательно автоформат на всех что ли?
Добавлено спустя 48 минут, 35 секунд
вот играю я щас в биошок, ему уже сколько лет? год или два?
и фиг его знает, растянет его или нет на широкоформатнике...
а если обливион запустить или готику 3ю, не говоря о второй...
или хроники риддика - они вообще в 2004 году вышли
чтож получается, у меня все старые игры отвалятся?
Добавлено спустя 35 минут, 45 секунд
мне вот мысль пришла: а при помощи ривы такой финт нельзя часом провернуть?

кстати: моя 17шка в высоту равна 24см, широкоформатная 19шка 16:9 будет меньше? или такая же?
или перефразирую: какой широкоформатный моник мне следует брать, чтобы по высоте был таким же как моя 17шка?
просто я изза чего запутался: щас я играю в 1024х768, исходя из этого если брать моник 1600х900 - знячит все будет ок. но некоторые люди утверждают, что стандартное разрешение 17" мониторов 1280х1024, в таком случае получается что 1600х900 будет в высоту меньше. по ходу придется мне в магаз с линейкой идти... имхо - самый верный способ...

короче, сходил в магаз с линейкой) результаты таковы: samsung t190 (1440х900) то есть 19шка, на 1,5 см меньше в высоту чем "квадратная" 17шка ЖК. t200 (1680х1050) - такой же по высоте как и 17", t220 (1680х1050) соответственно уже больше. формат этих моников 16:10, шаг зерна у 19'' и 20'' - 0,282мм, у 22" 0,294мм. то есть получается, что чтобы мне не обломаться по высоте, надо брать 20" 16:10. но тут встает вопрос: ведь у 22" разрешение такое же, только зерно крупнее, может имеет смысл брать уж тогда его? но не знаю, сильно ли заметно будет разницу в зерне, моник то у меня стоит на расстоянии 50см от глаз... как бы плеваться потом не начать.
Добавлено спустя 1 час, 20 минут, 47 секунд
какое зерно считается средним? есть существенная разница в играх между мониторами на TN+film матрице с временем отклика 2мс и 5 мс? и критично ли наличие DVI?

разницы между 2 мс и 5 мс не заметишь, наличие DVI не критично. Если на видюхе нет DVI то есть переходники VGA-DVI а ваще канешно лучше сразу с DVI брать, разница обычно рублей 200 одинаковых моделей с ДВИ и без оного

вообще я нацелился на самсунг т220g, беру исключительно для игр, причем в потьмах, так как имею возможность гамать только ночью... смущает только одинаковое разрешение у двадцаток и 22"шек. сильно ли будет заметно что зерно крупнее, не знаю. в одной фирме мне вообще сказали, что зерно там одинаковое, а разрешение 1680х1050 это точки на дюйм, а не физический размер матрицы. и вот я непойму теперь: производительность то по сравнению с двадцаткой с таким же разрешением будет одинаковая, или ниже?

Кто что может сказать про LG W1952TQ-WF wide???

подскажите пожалуйста для дома (в игры играю редко, в основном фотошоп+видео) что-нибудь.
например если выбирать из Acer X193WSD, Viewsonic VA1916w, или Philips 190CW9F? или есть вариант лучше в районе 5000р.

подскажите монитор до 5000р вот прайс http://shop.tehnomaks.ru/ )