Sara Cahota

в любом случае это означает то, что на таких разрешениях на 6600 и 7300 не поиграть, а проблем с установкой широкоформатных разрешений проблем быть не должно

Так новые игры не особо и интересуют. Интересовали бы - купил давно быструю видеокарту. Иногда появляется такое желание - но реально она мне вообще не нужна. Так, иногда что-то более-менее новое запустить можно - но очень редко и чаще всего хватает 6600GT. В основном 1680х1050 интересует для просмотра DVD...
Однако nVIDIA почему-то сам факт поддержки широкоформатных разрешений выводят в отдельную технологию XHD - и говорят о необходимости этой технологии для игр и видео высокой точности в разрешениях 1680х1050 и выше. Ну не стали бы они целую технологию выдумывать из пустого места - что-то ведь означает это XHD... Но что конкретно?

Правило маркетинга: чем мельче какая-либо деталь, тем громче должно быть ее название.

Varg 'Euthanasiologist'
В разумных пределах. В данном случае разумного здесь маловато.. что-то всё-таки должна означать эта XHD.

Ещё один повод содрать побольше денег с покупателей за девайсы, поддерживающие эту технологию (читай-это разрешение), и больше ничего. ИМХО.

Список со скриншотами:
http://www.widescreengamingforum.com/wi ... s_List_-_A

Если поддерживается только стандартное разрешение - зависит от монитора, если он умеет отображение 1:1 (т.е. с черными полями по бокам) - то проблем тоже не будет.

Вобщем, вот иллюстрация трех вариантов на примере Dell 2007wfp - игра в правильном широком разрешении, в узком отображенном 1:1, в узком-растянутом на весь экран:

http://www.fixit-4u.net/mrk/root/photos ... 0x1050.jpg
http://www.fixit-4u.net/mrk/root/photos ... 1ratio.jpg
http://www.fixit-4u.net/mrk/root/photos ... 4_Fill.jpg

(фото по 500кб)

а как зделать чтобы на широкошорматнике изоброжение небыло растянуто? во флатауте ставлю нужное разрешение серавно растянуто, как поставить разрешение в NHL и в NFS ато все таки растянуты!

ОООО, эт уже дельно, спасибо за ссылочки

Присоединяюсь к вопросу, вобще очень интересно есть ли панацея для FIFA07 или всё решается только при помощи артмани и тп?!

CMETAHbl4 А как это решается с помощью артмани, если не секрет??????

Ствишь в настройках "цифровой дисплей" центрированый вывод, (если по ДВИ подключено)
и будет то разрешение какое поставишь.
Ну или будет соотношение 4:3, т.е. по бокам черные полосы, если с масштабированием поиграешься

Что-то я не заметил, что бы кто-нибудь сказал одни интересный факт. При одном и том же размере по диагонали пикселей при 4:3 всегда больше чем при 16:10. Т.е., например, 20-21" монитор с 4:3 имеет 1,92Мп а с 16:10 - 1,76Мп. Теряем в пикселях.

А меня интересует чисто практический вопрос - чем же в играх так лучше широкоэкранник по многим амбиционзым заявлениям, прозвучащим тут, но к сожалению слабодоказательным...

Об этом Вашем "открытии" на этом форуме талдычили уже не один десяток раз . Это естественно, что площадь прямоугольника ВСЕГДА меньше площади квадрата с той же диагональю. И давно уже известно, что сравнивать мониторы исходя только из диагонали по меньшей мере некорректно. Да это и не нужно. Мониторы позиционируются так, что друг другу не мешают. Так, например:
17"(15:9) занимает нишу между 15"(4:3) и 17",19"(5:4).
17"(5:4) и 19"(5:4) по сути (но не по качеству ) одно и тоже. Плюс, одни расчитаны на любителей мелких пикселей, а другие - на любителей крупных.
20",21"(16:10) занимают нишу между 17",19"(5:4) и 20",21"(4:3).
20",21"(4:3) занимают нишу между 20",21"(16:10) и 23",24"(16:10).
Несколько специфично позиционируются 19"(16:10). Я бы расположил их где-то вместе с 17"(5:4) и 19"(5:4). По количеству пикселей они примерно равны.
Кстати, сейчас и цены на мониторы (зависящие при одной и той же технологии матрицы, в первую очередь, от количества пикселей, а не от размера диагонали) отражают эту структуру. Это раньше, когда широкоформатные мониторы были редкостью, цены на 20"(16:10) были равны или даже превышали цены на 20"(4:3), хотя последние, естественно, имеют ранг выше, чем 20"(16:10).
Добавлено спустя 25 минут, 8 секунд

Не поленюсь еще раз повторить пару ссылок из тех, которые разместил slipstream на этой же странице этой же ветки этого же форума:
5:4
http://www.fixit-4u.net/mrk/root/photos/room_gear/pc_tft_Dell_2007WFP/game_1280x1024_1-1ratio.jpg
16:10
http://www.fixit-4u.net/mrk/root/photos/room_gear/pc_tft_Dell_2007WFP/game_1680x1050.jpg
Решайте сами, что Вам больше нравится.
Безусловно, организовать в играх разрешение 16:10 можно и на 20" "квадратном" мониторе. Просто сверху и снизу будут черные полосы. Но 20"(4:3) стоит дороже, чем 20"(16:10). И уж если речь идет о широкоформатных играх, то зачем платить лишние деньги за неиспользуемые пиксели?

Вождь краснокожих Ага, показательно Благодарю! Себе хочется Acer AL2423W...

А ты попробуй поюзать, у меня до этого был моник того же ранга, что и у тебя (959) мало того, что я на дух не переваривал тогда ЖК и их картинку так ещё и широкоэкранник, всё это вкупе напрочь отбивало желание апгрейдить монитор... Но потом после того как побегал с другом в поисках 21" ЖК по рынкам, насмотрелся всего и много и в итоге пришёл к выводу, что среди ЖК формата 16:10 есть более чем достойные представители в какой-то степени ломающие стереотипы, можно и так сказать... Тогда мы приобрели самсунг 214, пока собирал ему комп успел в полной мере насладиться всеми прелестями, а уже после того как перелез на 19" ЭЛТ меня не покидало ощущение, что меня голову тисками сплюснули... Практически в тот же день приобрёл такой же самсунг только 215й и поверь мне, ОЧЕНЬ придирчиво оценивал все минусы такого перехода... в итоге не смотря на траблы с разрешением в некоторых играх, на сглаживание, на время отклика и ещё на многие "на" остался более чем доволен монитором!

А я на широкоформатнике в играх никакой особой разницы не заметил по сравнению с форматом 4:3 Если только поставить такие мониторы рядом, то тогда конечно можно заметить. А так без разницы - когда игра захватывает на все эти отличия просто не обращаешь внимания.

CMETAHbl4 Я малость передумал - теперь хочу либо Nec2090Uxi либо Nec2190Uxi - но это не широкоэкранники - достойного широкоэкранника на разогнанной S-IPS просто нет... А AdPVA - брать не хочется - хотя и больше на 2 или 3 дюйма тот Асер... - но по отзывам он очень яркий даже при минимальных значениях - а для меня это очень критично сейчас - начали глазки болеть от Мицки 930SB - хотя ему 3 года всего - но показывать он стал похуже малость...

Значит, разница все таки есть ?
А еще больше она проявляется при игре в шутеры по сети. Владелец широкоформатного монитора за счет более широкого угла обзора получает некоторое дополнительное преимущество над соперниками без всякого читерства .

В том то все и дело. Мы вообще играем только потому, что это нас захватывает. Другое дело, что на широкоформатнике это проявляется в большей степени. За счет подключения бокового зрения увеличивается эффект присутствия .