Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 837 • Страница 35 из 42<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 42  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Вилли вобще то по идее ничего обрезатся не должно, это я про меч, просто картинка сама по себе должна быть шире

_________________
Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Откуда: Ульяновск
Чёрт, а ведь и вравду получается, что он немного пониже..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Pedalik ниже, это значит уже по высоте? Получается 16:9 - изображение шире, но уже по высоте чем 16:10. Так что же для игр лучше взять?
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд
_aLexx шире? это может означать некрасивую растянутость лиц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Откуда: Ульяновск
Вилли писал(а):
Так что же для игр лучше взять?

Тут выбор уже за вами. Главное, что разницы в поддержке 16:9 и 16:10 - минимум.
Вилли писал(а):
это может означать некрасивую растянутость лиц

Ничего не растягивается, добавляется обзор по бокам


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Pedalik я узнал, что ЖК панель 22" 16:9 монитора на 3 см меньше по высоте и всего лишь на 0,3 см шире по бокам. Интересно насколько меньше 24" 16:9 монитор по высоте в сравнении с 16:10 24". Вот узнать бы где и тогда бы я точно определился. А если выбирать из 22" для игр предпочтительнее 16:10 т.к. игровая площадь гораздо больше!! Получается так, что 22" 16:9 - это гибрид 22" и 20" мониторов. Ширина как у 22", а высота в точности как у 20" 16:10, а точнее 26,8 см.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Вилли
Цитата:
шире? это может означать некрасивую растянутость лиц?
нет, при правильно выставленом разрешении ничего растягиватся не должно.
Я бы на твоем месте прошол по магазам где витрина хорошая и посмотрел бы визуально, одному может понравится то, что другому совсем не понравится, т.к. для меня например 22" 16:9 узковат и вытянут кажется, 24" уже получше, но т.к. брал 22" взял 16:10

_________________
Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Так все таки игры изначально делаются под широкоформатник 16:9 или 16:10?
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд
_aLexx у нас мониторы привозят по неcколько штук, да и то в основном 19-22", так что расмотреть есть возможность только в интернете, по картинкам и обзорам. Про "хорошую витрину" молчу вообще. Если б была возможность, я б конечно все на ощупь разузнал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Откуда: Питер-сити
После широкоформатного никак обратно не перелезть за стандартный квадрат)))
По бокам чего-то не хватает...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Вилли писал(а):
Так все таки игры изначально делаются под широкоформатник 16:9 или 16:10?

Уже да .
На стандартном монике мы видим урезанную по бокам картинку .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2009
Привет всем! Уже неделю юзаю LCD LG 22" W2252S, после 17" ЭЛт впечатления просто супер. Но объясните мне, чем отмасштабированное изображение так полохо?

юзаем поиск, читаем про родное разрешение!
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 25.04.2009 9:36
да Я не про разрешение, мне интересно, зачем в играх не поддерживающих 1680*1050 разрешение, отключать растягивание картинки. Лично Я в этом не вижу смыла, нравится и малость растянутое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Dead Krow писал(а):
мне интересно, зачем в играх не поддерживающих 1680*1050 разрешение, отключать растягивание картинки.

А что хорошего в растянутых вширь мордах (и не только)? Уж лучше пусть показывает с полосами по бокам, но без искажения.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2009
Люди подскажите плиз этот трюк с драйверами nvidia который описал GUES работает со всеми мониками? Можно-ли будет это проделать с мониторами Full HD 21.5" (1920x1080)? И если выставить разрешения 1280x1024 сильно-ли это скажется на качестве изображения в играх?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Откуда: Ульяновск
Johnny_Wolfdale писал(а):
Люди подскажите плиз этот трюк с драйверами nvidia который описал GUES работает со всеми мониками?

Главное, что бы монитор подключался по DVI
Johnny_Wolfdale писал(а):
И если выставить разрешения 1280x1024 сильно-ли это скажется на качестве изображения в играх?

Думаю так: для тех игр, где нельзя выставить широкоформатное разрешение, искажения будут не критичны, ибо они все старые, и качество графики не очень высокое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Кривой Рог
Всем привет.

Подскажите, насколько улучшается качество в играх на мониторах 1920х1200 по сравнению с 1650х1080.? И заметно ли оно вообще?

А вот за дублирование сообщений ЖК! Powerv5000
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 22.05.2009 11:02


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Откуда: Тюмень
Буржуй писал(а):
насколько улучшается качество в играх на мониторах 1920х1200 по сравнению с 1650х1080.? И заметно ли оно вообще?

Если взять за константу мощное железо (для "вытягивания" ресурсоёмких игр) и один монитор-образец (во избежание различий цветопередаи), то моё субъективное мнение - картинка всё же отличается в лучшую сторону. Но не так уж существенно. А вот HD Video - тут без вариантов. Рипов с каждым днём всё больше, эмоций от просмотра тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2008
Откуда: Кривой Рог
Спасибо Basket
Буду значит выбирать что то из 1920х1200, что б с запасом на будущее.
Кстати что думаешь о играх на 16х9 1920х1080? Или же все таки 16х10 с 1920х1200 лучше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2007
Откуда: Марьино
Товарищи, нужна ваша помощь. После 8 лет службы канул в лету 15 дюймовый лсд монитор. Посоветуйте бюджетный мониторчик дюймов на 20, основное применение игры ну и остальное по мелочи. Просьба в fаq не отправлять. Пишу с телефона...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Moxnoryl писал(а):
Посоветуйте бюджетный мониторчик дюймов на 20, основное применение игры

Меньше чем 22" 16:10 даже язык не поворачивается посоветовать ,

тем более для игр .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Откуда: Ульяновск
RU$L писал(а):
Меньше чем 22" 16:10 даже язык не поворачивается посоветовать .

+1. А судя по ценам, и в силу развития HD контента, то и ниже 1920*1**0 ,брать тоже не стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Pedalik писал(а):
в силу развития HD контента, то и ниже 1920*1**0 ,брать тоже не стоит.

Человек просил "бюджетный мониторчик" ,
думаю 22" 16:10 1650х1080 бюджетный найти можна ,

1920*1**0 - наверно будет не совсем бюджетный .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 837 • Страница 35 из 42<  1 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 42  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 131


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan