Широкоформатник 22"-дюйма , - это сейчас самый оптимальный вариант , как по деньгам так и по удобству восприятия .
Меньше - плохо ,
больше - неудобно и дорого .

Слишком категорично, для меня все очень удобно и на 24 и лучше выше. А 22 как раз маленький.

А ещё лучше - 23" 16/9 Full HD

Я как-то раз несколько дней в подряд сидел за 42" (!!!) - очень напрягало, чуть-ли не головой крутить приходилось. А хозяин был в восторге, конечно - такая покупка! свое! новое! Это все психология. Проводились даже исследования (извиняюсь без источника) на тему оптимального размера монитора для работы с таблицами и для игр. Так вот для работы это 17", а для игр 22". В 1-м тесте замеряли производительность труда в экселе. А во втором фраги в контре. Т.е. это не субьективные оценки. Такие дела.

Телик это другое, о нем и речи не было.

Да объективных в этом деле и быть не может. А для работы размер окна можно задать под себя какой угодно

В этом смысле ничем не лучше.

Не, не, это был не телик, это был ахренительно дорогой Apple-овский монитор. А насчет больших размеров может и хорошо было бы, но только если он "вогнутый" будет. Тогда можно.

Alex Zarin

Именно !
вогнутый , и формата 32:10 44"-дюймовый игровой монитор . #77

короче говоря , две 22"-дюймовые матрицы без шва , одним куском -

Да, это будет круто! Но не скоро, лет через 5

А я и не спешу ...

... денег нету на такую крутизну , кризис однако . #77

Ну 26" тебе хватит ?


А когда на улицу выйдеш , тогда вообще полный пипец .

Не надо сильно вертеть , главное боковое зрение , - оно второстепенно , но всегда "на чеку" , и создаёт эффект панорамы и присутствия .

RU$L
Я как-то посидел на ЖК 24"+22".
Мелкие детали все равно надо рассматривать, текст читать.
Играл на одном мониторе, ибо на двух прицел был неюзабелен, да и привычка, что он всегда по центру экрана.

На трёх нужно играть .

#77
#77

RU$L
Ага. Нечетное количество мониторов надо.

Не, надо чтобы "геометрия правильная" была, эт они задолбаются реализовывать. НО НАДО! Народ хочет! В идеале Вообще полушар с радиусом 70-80 см., и квадрофонические наушники.

Ага ,
фанатические потребности геймеров со временем будут удовлетворены ,

.... Главное только , было-бы бабло у этих геймеров .

Хочу прикупить Full-HD монитор 16/9 (Samsung P2270 или P2370).
Подскажите, будет ли нормальным изображение в играх, в которых придётся для производительности выставлять меньшее разрешение (1366х768 или 1600х900)? Будет ли изображение размытым из-за того, что оно не родное для монитора?

P.S. И не будут ли казаться мелкими иконки винды в разрешении 1920х1080?

Главное решить для себя: это будет монитор для выпендрежа или для "кайфушек в одну харю". Если для кайфушек, тогда пользуйся советом "мирового сообщества" и бери стандарт (22" 1680х1050). Главное помни: "время выпендрежа размерами прошло", все могут позволить себе моник с большей диагональю, настало время выпендриваться матрицей.

Не, не так.
А 120-ю герцами, светодиодной подсветкой, а в последнюю очередь матрицей

Alex Zarin спасибо! Я пока что месяцок подожду пока появятся обзоры этой модели, где распишут плюсы и минусы. Просто дизайн очень понравился.
Среди мониторов этой серии есть 20-дюймовый Samsung P2070 разрешением 1600х900. Будет ли это удобно? И насколько менее комфортна работа на 20 дюймах по сравнению с 22 дюймами?