Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Воркута, Коми
RU$L писал(а):
mario66
Цитата:
Сам склоняюсь к SAMSUNG 226BW (существенно ли важна матрица от ГНУСМАС?)
Существенно важна и очень , но Самсов с самсунговской матрицей уже нет и наверное не будет в СНГ , а так , так самсы с левыми матрицами ничем не лучше например ASUS VW222U , но при этом дороже чем ASUS VW222U .
Почти уверен,что это не совсем так.
К примеру, свой 2232BW тестил по разным параметрам,начиная с маркировки,сборки (TIANJIN,CHINA),заканчивая,якобы,желтоватым оттенком при боковом обзоре....И заканчивая чтением всевозможных статей на немецком,английском,и французском языках. Поступали сборкой в Украину из Словакии (или Словении,х.з.) На Северо -Американский рынок должны поступать матрицы AUO. А вот Китайский завод ставит только матрицы Samsung,как я выяснил. По ходу,их нельзя купить в Украине.
Сам брал в Москве,в известной компьютерной фирме.Не Ультра,и не Санрайз,не буду рекламировать...
Сразу скажу,что восторга нет у меня по поводу покупки...TN есть - TN ,мне больше душу греет мой старый 970р,ЭТО вещь,несомненно... Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд
Да!
Поправлюсь,что данное замечание справедливо только к 226BW,т.е. наличие фирменной матрицы,
А не ко всем моникам Самсунг!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2007 Откуда: Украина,Киев
Что будет получше:
Гнусмас 226BW (С непонятно какой матрицей, и скорее всего не Самсовой, так как мад ин Словакиа), или Лыжа L226WTQ.
ЗЫ: Смотрел оба моника в магазине, разницы ну практически не заметил, разве что навскидку - у L226WTQ белый немного в тёплых тонах (ну собсем немного), но и меньше засветы в сравнении с темже 226BW.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2007 Откуда: Украина,Киев
кАроче, купил LG L226WTQ чёрного цвета.
ДАволен как слон))).
Напомню, что выбор встал между LG L226WTQ и SAMSUNG 226BW.
Остановился на Лыже, так как засветка у гнусмаса оказалась побольше, ну и белый цвет ИМХО на Лыже больше понравился.
Короче ВСЕМ кто стоить перед выбором скажу, принцепиальной и большой разницы ИМХО НЕТ! просто доверьтесь своему сердцу, и после покупки больше не присматривайтесь к другим мониторам; рано или поздно выйдут ещё круче.
Так что купили и займитесь другими делами))))).
Не нашел тему про 19" широкоформатники, поэтому спрошу здесь. Стоит ли брать моник с разрешением 1440x900??? Не скажется ли это на графике в играх??? Или же лучше 1280х1024???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Den.Str
Цитата:
Не нашел тему про 19" широкоформатники, поэтому спрошу здесь. Стоит ли брать моник с разрешением 1440x900??? Не скажется ли это на графике в играх??? Или же лучше 1280х1024???
19" широкоформатники - по высоте меньше чем 17" 1280х1024 .
Это будет маленький и широкий монитор , оно тебе надо ?
Все люди сейчас себе домой берут мониторы не меньше 19" 1280х1024 или 22" широкоформатник .
Лучше конечно 22" широкоформатник , как для игр , так и для офисной документации и фильмов . Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд Если денег нехватает ,
то лучше подождать "до получки" , добавить и взять нормальный размер , что-б потом не жалеть о скоропостижном решении .
По поводу выбора модельки , - это вопрос сложный и индивидуальный , лично я себе взял ASUS VW222U (хотя полгода назад взял-бы SAMSUNG 226BW ) .
По поводу той модельки - SAMSUNG 226BW , когда-то он судя по тестам был лучшим , но время прошло , сейчас и Самсунги стали не такими хорошими , и другие модели стали лучше .
ASUS VW222U у нас можно найти за 310-330$ , SAMSUNG 226BW значительно дороже , но теперь уже ничем не лучше , тем более что у ASUS VW222U есть аппаратная поддержка форматов 16:10 / 5:4 / 4:3 , чего нет у Самсунга .
RU$L Я понимаю что игры поддерживают таке разрешение, я говорю про то, что количество пикселей по высоте почти такое же как на 17"! Т.е. на качестве графики это всё скажется! Или не очень заметно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Den.Str
Дык и у 19" TFT разрешение 1280x1024 , такое-же как и у 17" TFT , - по высоте 1024 ,
но тем не менее , народ себе домой покупает только такие 19" и 22"wide большие моники для игр , кино , интернета и пр. .
Конечно пиксель у 19" 0.294 - больше чем у 17" 0.264 .
У 22" wide - 0.282 , -- меньше чем у 19" . Меня пока устраивает .
Если хочется с маленьким пикселем ,
то скоро появятся ( или уже появились ) 22" Lenovo ThinkVision L220x с разрешением 1920 х 1200 , и с мелким пикселем 0.264 мм , (пиксель как у 17" ) .
Это будут шикарные мониторы по 600 $ .
Смотри сюда >>> http://restr.com/cash/info/2529.html
_________________ Что сгорит , то не сгниёт
Последний раз редактировалось RU$L 06.01.2008 17:02, всего редактировалось 1 раз.
elos Ощущения правильного дизайна и нормального производителя. Приличный монитор без RTC, неплохо настроен по дефолту - с цветами проблем нет.
Заметные смазы в 3д-стрелялках, где большой фпс (FarCry) - несмертельно, но всем рекомендовать не буду.
Почитал здеся...http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22109-3 я что-то не пойму.... Этот моник хорош для игр или гамно??? Или взять 19" лучше?
RU$L, есть цифровик??? Запусти игруху каку-нить топовую на максимальных настройках, сфоткай, выложи куда-нить и кинь мне ссылочку, плиз. Хочу посмотреть будут ли видны пиксели... Осаются ли шлейфы в играх??? У меня сейчас старый ЖК моник 17" Samsung 171s. Брал давнооооо, как только стали появляться LCD моники, цена была 18т.р. ))) Так, вот, там время отклика 25 мс и в играх никаки хлейфов и смазов я не замечаю... Добавлено спустя 3 часа, 1 минуту, 47 секунд Не могу найти сравнительный тест Asus VW222U и Samsung 226BW... Кто же всё таки лучше????
А где именно , в чём сомнения ? -------------------------------------------------------------
Цитата:
Или взять 19" лучше?
Ге , чем-же он лучше ???
Цыфровика пока нету . Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды Den.Str
Цитата:
Не могу найти сравнительный тест Asus VW222U и Samsung 226BW... Кто же всё таки лучше????
Такого теста пока не существует в природе . Asus VW222U - моник новый , а Самсунги 226BW в последнее время попадаются фиг его знает какие , и неизвестно какой будет в тестировании учавствовать и какой в твоём магазине стоять . Добавлено спустя 9 минут, 33 секунды
Цитата:
Кто же всё таки лучше????
Я долго думал , и решил что Asus VW222U , во всяком случае -- и дешевле , и не хуже .
А кое-что в схемотехнике ASUS мне больше нравится . Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды Лучше наверно 22" Lenovo ThinkVision L220x за ~600 $
У меня самсунг 226 bw в фильмах мне не нравиться черный цвет, он какой то перенасыщенный, даже отражения от него происходят что ли. Можно это как то исправить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 121
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения