У NEC 2470WNX - S-PVA тоже матрица, как и у SyncMaster 275T.
У S-IPS пугают цены и контраст (что-то типа 700:1 разве это контраст?)
Всегда казалось что для работы с графикой PVA подойдёт весьма хорошо, особенно если речь идёт о цвете.
На профессиональные мониторы даже не смотрю, но всё же хотелось бы что-то подобное, обладаяющее хотя бы "частичкой" профессионального моника. Некоторые говорят, что самое милое дело это поставить рядом два моника и заценить картинку в реал-тайме, попросту взять который больше понравится.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
3F-HDR
Цитата:
У S-IPS пугают цены и контраст (что-то типа 700:1 Rolling Eyes разве это контраст?)
Хотя бы 400:1 реальных - это очень неплохо. Но реально, с хоть каким-то освещением, за сотню не выходит.
Раз тоже ПВА, забей на него. Для графики делают IPS, если уж переплачивать, то за него. А если нет - 27 Самсунг или вообще Асер.
Цитата:
Некоторые говорят, что самое милое дело это поставить рядом два моника и заценить картинку в реал-тайме, попросту взять который больше понравится.
Очень плохой критерий выбора. Из двух даже одинаковых мониторов всегда больше нравится тот, где настроены чуть выше контраст и насыщенность. С сильно разными еще хуже. Это еще акустику можно так выбирать, т.к. там нет настроек и объективно оценить нереально.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Перечитав несколько топиков обсуждения LCD-мониторов, окончательно погряз в сомнениях.
Мониторы с S-IPS матрицей и разрешением 1920х1200 стоят все более 35k, к сожалению не прокатит. На примету встал Dell UltraSharp 2407WFP-HC, однако впечатление немного опустилось когда почитал топик обсуждения данной модели. Полагаю, мой выбор сводится к NEC 2470 WNX либо Dell UltraSharp 2407WFP-HC.
Samsung 275t отпал ввиду слишком крупного зерна (0,303мм), ещё за диагональ придётся доплатить лишние 4-5 тысяч (может быть больше?).
В отношении мониторов не страдаю фанатской любовью к каким-либо конкретным конторам, но продкуты копаний Acer, BenQ, LG, ViewSonic приобретать желания нет.
Почитал про Samsung SyncMaster 244T, но насколько я понимаю, он уступает аналогичным NEC'ам и Dell'ам.
Сравнил цены на 2470 WNX и 2407WFP-HC, разница ~ 3k, NEC дороже.
Кстати, хочу заметить, что у 2470 WNX не имеется композитного и компонентного разъёмов, обидно (а нужны ли они мне, собственно?).
Разрываюсь.
alexmol расскажи как тебе ViewSonic VX2835wm, подробнее, у него вроде бы ТН матрица, а у ViewSonic VX2435wm MVA. У одного диагональ больше, у второго матрица лучше, не могу выбрать. Как он в играх, и при просмотре фильмов.
Играю в БФ2 и пока толко положительные эмоции, реакция лучше моего старого 19" TFT, в филмах настраиваю гамму VLC Player, потому что TN матрица хуже воспроизводит темные сцены, техт-интернет, отлично. Углы просмотра тоже на уровне, как бы там не говорили, а даже сбоку все нормально видно. Короче я не профи-графикер, по етому полностью покупкой удовлетворен, а на сьекономленные деньги еше и видеокарту взять можно. Следи за тем форумом, так как в Германии монитор толко появился (идет на расхват) то многие обешают выкладывать свои мнения и предложения по настройкам
Какой всетаки лучше брать? Никак немогу определиться...
По BenQ очень мало инфы, везде где про него пишут, отзывы только положительные.
Сравнительных тестов между BenQ и Dell, я не нашел, а жаль, так-как это помогло бы окончательно определиться...
Всем привет, рассматриваю возможность приобретения 24"-26" моника чисто для фильмов и созерцания собственных "фотохудожеств", для игр останется старая добрая стекляшечка F700P, так вот имею конкретные модели на выбор
В плюсах первого: отклик, внешний вид, цена(!), HDMI(плюс?), минусы: TN матрица:(
В плюсах второго: матрица PVA(!!!), 26"диагональ, минусы: цена(:(), отсутствие HDMI(минус?)
Вобщем то на хорошую вещь денег не пожалею, но честно 26к с лихом для меня довольно много, возможно есть что то лучшее в цену второго монитора?..Диагональ менее 24" не хотелось бы.
Прочитал про Samsung 245T. Весьма симпатичный моник с хорошими паспортными характеристиками 24" S-PVA, 1920x1200, 1000:1, наличие целой горы различных разъёмов в том числе HDMI (в его надобности возникают сомнения, если нет устройств типа X-Box или ...). Стоимость ~ 30 000 р.
rank В пределах 26k, по моему скромному мнению наиболее разумным выбором был бы 24" Samsung 244T (PVA, 1920x1200, 1000:1), монитор не без изъянов и без особых изысков, но вполне сносный для большинства пользователей, не июмеющих особых претензий к цветопередаче.
Субъективно, язык не повернётся советовать Acer или BenQ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2008 Откуда: 78 Фото: 8
здрасьте! присмотрел тут себе монитор - iiYama ProLite B2403WS-B1, почитал обзоры, вообщем понравился... но вопрос вот в чём - разъем HDMI плохо это или хорошо? имеет смысл искать модели с DVI...при разрешении 1920х1200 како интерфейс лучше?
Hide Описания почитал, BenQ FP241VW - дизайн великолепный, нельзя не согласиться. Стильный моник! Только мне не подойдёт по роду деятельности: играю не чаще, чем небо падает. Юзать для рисования моник на TN-матрице, почти тоже самое что танцевать в гипсе.
"Матрица действительно имеет хороший потенциал, но ориентация на широкую публику, выбранная BenQ, вряд ли понравится компьютерным художникам. В общем, это монитор для геймеров и только." Быстрый, для игр почти сказочно, однако мне нужен моник для рисования и для CAD приложений, поэтому варианты с TN матрицей не хочется рассматривать (насиделся уже за TN-кой).
Насколько я могу сделать выводы из описаний, самая точная цветопередача среди 24" мониторов на S-PVA матрице в пределах 35k - это NEC 2470 WNX (нет никакх отколений в сторону зелёного цвета, как у Dell 2407 WFP).
928 Лично мой выбор за DVI. Может быть HDMI лучше? Возможно, кто пользовался поправит меня, если я не прав.
Прочёл всю ветку и тут такая же хрень - все думают по-разному!
владельцы сабжей отзовитесь!!!!!
или лучше, кто имел возможность сравнить сие девайсы!?
сам больше хочу НЕК из-за цветопередачи или всё же нет........... о_О
заметны ли шлейфы в диманике и постсвечение на сколько сильное у данных моников!?
пишут что у НЕКа время отклика больше и ошибки RTC выше (((( правла ли это!?
комп используется как мультимедийная станция, т.е. для всего, на первом месте игры )))))
поможите добрым (желательно обоснованным) советом ПЛЗ
СПС
l0ss Предо мной стоит абсолютно такой же выбор, и в данный момент более всего склоняюсь к NEC 2470 WNX. В основном из-за более точной цветопередачи и большего доверию к конторе NEC (субъективно?).
Очень сильным отталкивающим фактором оказалось видео, показывающее мерцание Dell 2407 WFP (был линк где-то в теме обсуждения Dell 2407 WFP) Такое мерцание не есть нормально :\
Для меня есть небольшая проблема с покупкой, ибо живу не в Москве. В магазинах своего города подобных моников не видел. С NEC особенно проблематично. Скорее всего, буду заказывать NEC, любыми способами. Больше без вариантов.
l0ss, если ты живёшь в Москве или где-то рядом с ней, то тебе повезло больше:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Москва
l0ss3F-HDR У меня НЕК2470 уже 8 месяцев, мерцаний, ошибок РТС, шлейфов в динамеке нет, цветовой сдвиг имеет место--это же С-РВА, более похожий тест от Артамонова, использую моник для игр и инета, покупал в Санрайсе, вообщим отличный моник!!!
вот ещё тест http://techlabs.by/articles/monitors/11 ... .html:wink:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Днепропетровск
Есть Dell 2407WFP-HC, про мерцание не понял, какое оно у моего монитора, легкий гост эффект есть, обнаружил его только тогда когда прочитал про него на форуме и специально задался целью. Для игр подходит хорошо. Из 4-х недостатков приведенных Олегом Артамоновым, три:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения