Iva | Pro лично я вижу на мониторе те цвета, которые передаются самими пикселями (или можно сказать - то, что хранится в файле изображения). Можно, конечно, до посинения искать там что-то вроде "трехмерных картинок" , но если никакой фактуры на самом рисунке не нанесено, то и на любом исправном мониторе ее не будет. У меня для сравнения рядом стоит не какой-то там S-IPS, а "сам" CRT. Конечно, можно работать за монитором и сбоку или вообще вверх ногами, но тогда спрашивается, ВСЕ ЛИ ТРЕБОВАНИЯ ЭРГОНОМИКИ РАБОТЫ ЗА ЖК вы выполняете, предъявляя подобные претензии? А какие-либо провалы детализации можно компетентно подтвердить только соответствующими программами-тестерами, а не какими-то там рисунками. Также не могу согласиться с вашими предположениями о скорости VA-матриц - почитайте об их характеристиках и сравните S-IPS.

uzerdfd Обсуждение L2000C явно находится не в этой ветке. А жаловаться на головные боли, работая на яркости 100, это то же самое, что пить за рулем и жаловаться на потерю координации при езде. Обычно у *VA-мониторов оставляют яркость 30, если не меньше. Так что не удивительно, что вы там чего-то не усмотрели в изображении, ведь высокие показатели контраста проявляют себя именно на пониженной яркости.

Тяжелый случай... И где в моем посте всплыло 100 яркости?
При 30 на нем вообще ничего не видно нормально..
Вот ссылка на тестирование 102035W -- в ней всё то, что я не смог нормально объяснить про 1980S2. Один в один такое же Г.
http://www.ixbt.com/monitor/belinea102035w.shtml

Это у кого еще тяжелый случай? Если у 10 человек все нормально "смотрится и видится", а у другого что-то с глазами (выражаясь вашими словами, глаза - Г.), то лечиться точно не десяти человекам надо.

А если уважаемый - дизайнер, то какого, спрашивается, вообще к *VA-мониторам полез? Или может не читал заглавный пост, что за линейка мониторов и с чем ее едят? К сведенью, у 102035W абсолютно другая матрица с другими характеристиками (они даже специально в таблицу вынесены).

приобрел 1980S2 для второго компа, dvi кабеля не было, картинка хорошая, но придется настраивать яркость и контрастность. В динамике лучше Samsung'а 215TW. Но по картинке имхо хуже.

у меня был, но может это от региона зависит и у вас в целях удешевления его не кладут.

Странно, никогда не слышал о "серых поставках" Белиней - насколько я знаю, в Россию и Европу идут одинаковые комплекты, а самостоятельно "залезать" в коробку продавец не особо имеет право. e_ldar а где монитор брал?
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
Яркость понижай значительно, контраст тоже немного можно, с цветами поиграй - у Белинеи матрица намного более ГИБКАЯ в этом плане, чем у любого Самса.

Прочитал, интересная и полезная тема. Возможно, буду брать себе S2.
Не понятно одно: почему никто не упоминает Samsung 940FN в качестве альтернативы? Из-за чуть большей стоимости? Если есть возможность взять с небольшой разницей в цене, что лучше домой для игр и просмотра фотографий: 1980S2 (S1) или 940FN? Вроде, самсунг посолиднее...

SanDy Если уж считается, что 971P близко не валялся к BenQ 93GP/Belinea 1980, то 940-ые - вообще офисный анахронизм.

Не знаю, что солидно, а что нет, но в Европе (да и вообще у всех ценящих качество и свои нервы людей) Самсунг ассоциируется больше с брэндом "второго эшелона третьего мира", и, пожалуй, одно из немногих направлений, где Самсунг применяет творческий подход - это мобильные телефоны. В остальном же идет открытая "ловля на чайника/блондинку", когда продукты выделяются от аналогичных вычурным, бросающимся в глаза дизайном или еще как-либо ПРИВЛЕКАЯ покупателя именно к себе. Интересно, что одним из инструментов привлечения внимания часто бывают НЕОБОСНОВАННО ЗАВЫШЕННЫЕ ЦЕНЫ!

Хотя для неплохого офисного ЖК 940 наверно вполне сгодился бы, у нас он стоит дешевле.

ЗЫ: Если у S2 в комплект "не положат" DVI-кабель, то бери лучше S1 - проверенный временем монитор.

Интересно, а по каким характеристикам ?

SanDy к сожалению, качество работы вещей оценивается не по циферкам на бумажке/интернет-страничке...

Недавно появился обзор 19 дюймовых моников, в их числе которых Belinea 1980 S2.
Тестеры признали сабжевый моник "Лучшей покупкой".
Кто хочет взглянуть на статью сюда http://www.itc.ua/node/30275

Слушайте как я понял полное время отклика у Belinea 1980 S2 8мс или это только gtg и тогда полное 16мс?
Шлефов нет?
Добавлено спустя 1 час, 7 минут, 27 секунд
Belinea 1980 G1 и что может сказать про этот мон как альтернативу Belinea 1980 S2 .
http://niks.ru/autocatalog/lcd_belinea/ ... 71496.html

По поводу времени отклика что значит полное 16?
А по поводу шлейфов так почитай эту ветку, шлейфы есть только у бракованых мониторов, у нормальных этих шлейфов, нет.
Сам хотел купитить такой монитор но у меня в городе его сейчас нет, но мог оценить его работу у друга, и поэтому могу согласится с людьми, которые говорят что это стоящий монитор, к тому же за довольно не высокую цену.
Про G1 не знаю, модель видимо новая, и какую то информацию по нему найти сложно. Правда не смотря на то что про те же S1 и S2 мало обзоров и их тестирования, большынство оценивает их очень высоко, судя по характеристикам G1 не отличается от моделей S, к тому же он очень похож на S1.

Так, по пунктам. Длительность полного перехода можно замерить только специальным оборудованием, то есть будет она равна 12, 16 или 20 мс заранее предсказать никак нельзя. Наличие овердрайва практически полностью убирает проблему высокого отклика у современных *VA, но зачастую порождает другую проблему - различные артефакты изображения.

Выбор между S1 и новыми моделями достаточно неоднозначен. С одной стороны, S1 уже проверен временем, славится хорошей картинкой и динамикой и процент брака этих моделей очень мал, с другой стороны новые мониторы обладают лучшей технической базой, однако это не значит, что улучшенные характеристики как-либо значимо проявят себя на практике. На мой взгляд, лучшим выбором был бы монитор новых моделей (G/S2), ЗАРАНЕЕ ПРОВЕРЕННЫЙ в магазине на отсутствие брака.

Почему-то в моем городе нет 1980 (почему то даже в магазинах фирмы, которая предоставила этот монитор для упоминавшегося обзора), есть только BenQ 93GP.
А нельзя ли поподробнее о "видимых шлейфов от объектов" на 93GP?
На всех или только на некоторых экземплярах?

Короче говоря у меня с доставкой в мой город 1980 с2 стоит 10600р и ну его [удалено]...
Лучше куплю на ТН чего-нибудь.

Больше не ругаемся здесь. Ни в какой форме.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 26.12.2007 2:04

SanDy об этом лучше узнать в ветке про 93GP. Собственно, криншот "для проверки" тоже оттуда и пошел .

Здравствуйте. У меня проблема с белыми шлейфами. Дело в том, что когда я играю в Half-Life 2, в некоторых местах эти белые шлейфы становятся заметными, но на тестовом скриншоте я их обнаружить не смог, как я его не крутил и как только не менял яркость/контрастность. Может ли это быть "ошибкой овердрайва" или все же это особенность работы матрицы монитора?

Flexr , скорее всего ошибка, но никак не особенность матрицы.

KAA-77, Tetsuro Hoshino, брал все в одном интернет магазине, как и все комплектующие, и им я доверяю на 100%.
Настроил и яркость и контрастность. Но цвета все равно немного холоднее, чем на Самсунге (запускал демку кризиса в режиме клонирования картинки, "прохлада" видна если только мониторы поставить рядом. Когда отнес 2ой комп в другую комнату, об этой "особенности" уже и не вспоминал ) Картинка отличная.

Flexr тут есть два варианта - либо ошибки овердрайва (но тогда бы ты смог повторить это на другом изображении, например, в другой игре) либо постпроцессинг в Direct 3D, имитирущий "реалистичное зрение" (там вообще доступна имитация любых "глюков" LCD-мониторов )