может смогут объяснить может настоящие специалисты новичку, чем лучше Самсунг НФ 757 от НЕК 791-Мицубиси 750 :?
учитывая, что полоса пропускания у Самсунга 250 против 210 у Нека и Миц., рефреш тот же самый, максимальное разрешение больше. разве что дизайн убогий. Так в чем же преимущество???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2003 Откуда: Мурманск / Zap
Чет мне не кажется, что у НФ дизайн убогий ---- Класскика, скромненько и со вкусом....
хотя....на вкус и цвет товарищей нет...
кому то и дизайн 791 / 770 нека нравится......
Я считаю, что NEC FE791 сам такой юзаю, никак не нарадуюсь. Идеальная цветопередача, три режима светлости (каждый настраивается), действительно плоское изображение (не то, что у флэтронов от ЭлДжи) и никаких "пятен" (которые встречаются у тех же флэтронов. Дизайн - да. Рубленый, но когда я увидел изображение... я забыл про дизайн (а вообще-то он просто непривычный, даже красивый) и теперь просто с наслаждением набиваю эти строки, пялясь в мой любимый НЕК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Вопрос конечно не совсем в тему, но.... кто какое разрешение использует на своих 17' мониках? На моем NEC791 1024*768 кажется слишком крупным, 1152*864 - мелковатым, терпеть не могу крупное изображение, но мелкое тоже напрягает Причем, может это только мне показалось, что на NECовских трубках изображение боьлше чем на тех же самых LG и Samsungах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2003 Откуда: МО
To Nowalist
По моему как раз у FLATRONов действительно плоское изображение, а у DiamondTronов оно физически чуть выпуклое, чтобы не казалось вогнутым.
А дизайн у моего NECа прикольный, он мне больше нравится чет стандартный для NEC/MITSUBISHI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2003 Откуда: Вологда
На свой новый компьютер купил монитор IIYAMA HM704UTC ! Вообщем, очень доволен. Хотя есть и изьян - небольшая расфокусировка с правых краёв изображения, но это незаметно. Очень хороший монитор! Я использую разрешение 1152x864"100Гц. Но вообще у мониторов NEC/Mitsubishi на этой же трубке Diamondtron M2 вроде нет проблемы с нечётким фокусом по краям, поэтому сейчас взял бы Mitsubishi.
Samsung Samtron - думаю эта серия
(Samtron)хуже, чем серия(SyncMaster).
Philips - видел как хвалили на форумах.
ViewSonic - не знаю, но почему бы и нет
LG - Про этот монитор читал что не очень. Сомневаюсь.
IIYAMA - Что то не хочется брать эту фирму, вдруг мыло
будет или дрожание. Сомневаюсь.
Охарактеризуйте где тут лучшие мониторы и плохие
по моделям. Видеокарту планирую купить ATI Radeon 9700
pro dvi или ATI 9800 pro dvi. Хочу посоветоваться здесь
с теми кто лично имеет возможность сравнить на деле мониторы.
Требования:
1.Нужен настоящий плоский экран, а не псевдо плоский.
2.Необходимо, чтобы все точки были сделаны равномерно
по экрану, как в середине, так и по бокам. Например,
если в середине экрана 0,25 то и по краям экрана
чтобы было тоже 0,25 размер пикселя.
3.Для лучшего качества читал, что надо D-Sub и BNC.
Было бы хорошо, если бы был DVI, но такого по
ходу дела не делают в этих мониторах.
4.Нужна резкость изображения.
5.100 Гц вертикальная развёртка. Больше не надо,
так как глаз человека imho в большем значени не нуждается
6.Поскольку у нас в Нефтеюганске, Тюменской области, РФ выбор
мал(ATI почти нет - есть Saphire в основоном), то не знаю стоит
ли купить Saphire Radeon 9700 pro или 9800 pro. Кто пользовал
скажите. Хуже ли Saphire, чем оргининальный ATI?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
torg Я как раз с месяц назад покупал экран. Хотел совсем плоский и высокого качества разрешения и рефреша.
Яма-не понравился ни дизайном ни характеристиками, НеК и Митсубиши не было на тот момент, СОНИ перестали делать трубки, вроде, только ЭльСиДи.
Короче, приволок LG Flatron-700P -провозился с ним неделю, гометрия отвратительная, кроме того, не держит ее совсем-полчаса настраиваешь, отключился в стендбай-все кривое. В-общем, кака-какой.
Разозлился. отволок обратно, взял SamSung SyncMaster 757NF с трубкой Митсубиши Даймодтрон-полчаса настраивал, уже 1.5 месяца не трогаю-рефрещ на порядок лучше, чем у Флетрона-115 на 1024х768 вместо 85Гц, геометрия отличная, краски чуть мягче, зато глаза не слезятся. В-общем, доволен выбором.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения