Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Lorderon
Alpher13 писал(а):
Великий Егор Ну а ты как думаешь?:)
Я думаю всё зависит от того кто измеряет.... Никто не спорит- он работает но как? А это уже вопрос предпочтений! Сейчас на рынке ЭЛТ применимо выражение: А ты иди по рынку- поторгуйся....
_________________ Даа - плохо не знать, да ещё и забыть!!
SyncMaster 757NF - эххх жалко что у меня 17, щас бы взял себе такой де новый тока 19" ))) очень хороший моник, может точка в нем и не супер мелкая но показывает и цветопередача в нем суперская...
Подскажите пожалуйста, кто в курсе, укороченная трубка влияет на продолжительность жизни монитора? Собираюсь купить Philips 107p50, а там вроде укороченная
Я взял б.у. 107p40 выпуска 2002 Сентября. Но монитор был грамотно юзан, аккуратным человеком.
Посоветуйте плз 17" ЭЛТ монитор. Единственное особенное пожелание - минимум 85-90Гц на 1280х1024, больше - лучше. 100Гц было бы идеально, но что-то мне подсказывает, что таких нет вообще =). Ну, остальное как обычно: хотелось бы хорошей геометрии, цветопередачи и т.д. Почитал немного - встретил упоминание о Belinea 103051 и 103052: они и правда так хороши? В общем, укажите модели мониторов, удовлетворяющих таким требованиям. Заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
on сколько 17" юзал - не помню что бы 1280*1024 100герц держали
А так порекомендую:
NEC MultiSync FE791SB
Mitsubishi DiamondPro 750SB
PHILIPS Brilliance 107P50
PHILIPS Brilliance 107P40
Samsung SyncMaster 757NF
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2006 Откуда: Moscow, Russia
on писал(а):
Очень, конечно, грубый подсчёт
вот именно, что грубый визуально заметно уже 1152x864 похуже на семнашке выглядит, чем 1024x768
я понимаю, что дюймаж маленький, и хочется десктоп пошире
ну купи тогда девятнашку и не мучай бедные глазки )
Удобнее почему? Потому, что 1280х960 - мало, а 1600х1200 - много? Тогда добавьте в драйвер в качестве пользовательского разрешения 1322х991. Это вам даст такое же общее количество пикселей, как и 1280х1024, но в родном соотнлшении 4:3.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
onsweetlife чета вы гоните оба
640/480=800/600=1024/768=1152/864=1280/960!=1.333.... (калькулятор рулит)
посчитайте сами соотношение сторон!
а вот 1280x1024 - это уже сплющенное изображение! не понимаю как можно от такого переться! посмотрите на кнопки окон (квадратики), да и 85гц уже не то..
на счет 'семнашек'... на 15' рулит 1024x768, а вот на 17' обычно рулит 1152x864 (я имею ввиду в сравнении если нормальная семнашка и нормальная пятнашка)
более высокие разрешения - для 19', 21'... imho
on А так порекомендую: ...PHILIPS Brilliance 107P50...
Имею дело с этим 107p50 - трубка у него не Mitsubishi Diamondtron (нет поддерживающих нитей). На экране наблюдается некая сеточка с ячейкой, у краев экрана имеющей размер до миллиметра - муар, четкость оставляет желать лучшего . Был куплен с мыслью, что это развитие 107P40, но не оправдал надежд. А от 107p40 впечатления самые положительные: с помощью PowerStrip, например, с него можно получить 1024*768@120 Гц , при 1152*864 - 100 Гц, ну и при 1280*1024 - что-то около 91-92 Гц.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения