Из этих надо смотреть те, что с 7-й в конце, кроме DFX. Они под 85-89. Я тут 3 монитора посмотрел, два на Trinitron, у всех проблемы с фокусировкой(МЫЛО по углам). А вообще разницы особой не увидил между щелевой маской и аппертуркой. Может она есть при просмотре фотографий, но мне не для этого, зато две нитки в глаза бросаются.

Что-то вы путаете, мон шер...
http://www.samsung.ru/products/computer ... -17/795df/
По рекомендуемым параметрам: 1024х768@85 и 1280х1024@75 - но частенько в рекомендуемых указывают на ступень более низкую частоту обновления, чем максимально поддерживаемая (за что говорит 68 Гц в 1600х1200).

PS В Виндах стоит галка "скрывать неподдерживаемыек разрешения", а дрова на моник не установлены - я угадал?

NewLander Усанавливал я.... при 1280x1024 75Hz - черный экран и надпись "Hz".
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
А вообще есть смысл менять 17" на 17" впринципе они дешевые ...

ИМХО, только в случае, если монитор большей диагонали установить по невозможно по причине нехватки места. Во всех остальных случаях лучше брать что покрупнее.
И я бы остановился на ЖК (*VA+OD, 19" - недорого и качественно).

Я смотрел 959NF, дак вот они мне оочень здоровыми после 14" показались, может привычка просто. А вот 17" в самый раз, да и найти их проще.

вот
1024-768 100
1280-1024 85
1600-1200 75
1920-1440 60
с галочкой поддерживаемых разрежений
Из всех ЭЛТ которые видел самое пристойное изображение(мож привычка сказывается)
В своё время лестные отзывы от журналов получал.

Нужен оперативный ответ! Какая разница между 795DF и 795MB+ ???
По характеристикам никакой... но все же! Кто что скажет?

Функция MB - изменение яркости одним нажатием кнопки, вроде так.

В связи со смертью старого монитора купил б/у "Diamond Plus 74sb". Без драйверов. Впечатление о нём - хорошее. Жаль только больше 100 Hz не держит. Может быть потому, что не смог найти родных драйверов. Поставил пока драйвера от "Diamond Prp 740sb". Может быть, кто-то знает, какие дрова к ХР ему лучше подойдут?

Этот пакет не подойдет ? http://www.smline.ru/file.inst.php?Inst ... 622093efd0

"Дрова" монитора здесь не причем. "Дрова" монитора - это не дрова в полном смысле этого слова, это информационные файлы. Их функция - лишь сообщить системе список поддерживаемых им режимов. Но эти режимы Вы и без "драйверов" монитора можете выставлять в драйвере видеокарты вручную, сняв галочку "Скрыть режимы, которые монитор не поддерживает". Так называется у NVIDIA. Как у ATI - не знаю. После этого Вы можете выставить рефреш какой хотите, хоть 120Hz, хоть 140Hz. Другое дело, будет ли способен монитор работать на такой частоте. Я думаю нет. Поскольку сейчас хороших ЭЛТ уже не производят.

Ребят, подвернулся б/у моник Rolsen C708flat мене чем за 1000р. Скажите брать стоит? По словам владельца юзался дома, труба жива вроде всё норм. К сожелению пока сьездить поглядеть неуспел. Интересно как собсно Этот ролсен соотносится в нише простых 17-ек, полная лажа или за менее 1000р оч даже неплохой вариант, ясно что это не Ияма и не Лыжа 730... но думаю неплохой мониторчик. По хааркетирискам кинескоп ЛЖ/Филипс 1600*1200 70-72(тут неясно, но на коробке 70вроде)гц 1280*1024 85гц(думаю разгон до 90-95гц возможен) 1024*768(100гц думаю 110 тоже потянет), хотя на разгон собсно надежды мало... бюджетный вроде мониторчик, в 2003 стоил 150 бакинских. Вообщем жду совета, брать или нестоит с таким барахлом заморачиватся. Тестов про него мало, но пишут что для своего времени был неплохой бюджетник.

Народ хочу взять 17" Samsung 795MB
есть возможность взять ЖК мон (любой хороший) но почемут некак немогу решится изображение там имхо такое гавно
боюсь что несмогу на нем нормально работать..
кто че скажет

CYBER TEHNOLOGY INC
Отвратительный монитор с посредственными характеристиками, трубкой-пузырем (внешняя плоскость обеспечена налитым стеклом толщиной в палец).
Плюс крайне ненадежные трубки Samsung последних лет, очень любящие пострадать замыканием фокусов на G2, или того больше прострелить стекло горловины. Мой пост из другого топика:

Уж лучше ЖК любой, чем такое бюджетное чудо...
Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд
Cramer
Вас процитирую в качестве четкого ответа:

Zaurus А че посоветуеш взять из ЭЛТ 17" может Яму купить? правдо слышал что 17 и 19 сняли с производства?
У меня 753дфх проработал на нем 7 лет (85Hz) работает как часы без глюков
Щас хочу купить чтонибуть новое ЖК боюсь покупать так как неособо доверяю им, картинка ненравится, изменьчивый угол обзора бесит..и т.д.

CYBER TEHNOLOGY INC
Новых ЭЛТ-нет. Залежавшиеся на складах Самсунги не в счет. Почти все ЭЛТ для мониторов сняли с производства году так... в 2003-м.
753DFX более-менее приемлемая модель по характеристикам. Если конечно не сравнивать с Sony и Mitsubishi. Среди 753DFX 757DFX попадаются живучие и стабильные экземпляры.
Если б/у, то выше отписал. Прочитай. Из Сонек выбирать. Только если у тебя Samsung 17-ка продолжате работать как часы, зачем еще трубу-то одну покупать? Не въехал...

Zaurus, он тока 85 герц держит на 1024, ахочица сотку
на счет того что почти все ЭЛТ сняли в 2003 году это я как с неба свалился )))
вобще непонимаю помоему жажда наживы переборола здравый смысл
Я конечно понимаю что ЖК больше стоят, меньше весят (можно больше партии возить), не такие хрупкие и т.д. ,
но если разобраться то ЖК явно уступает по качеству картинки ЭЛТ,
эти тормозящие пиксели, постоянные артифакты.. я хз куда мир катица)

CYBER TEHNOLOGY INC
Надо наверное написать опус здоровенный по поводу связи частоты обновления и полосы пропускания и а итоге результата для глаз.
Но это потом. В принципе на хорошей 17-ке поставить 1024X768x100 может иметь смысл. Но это на меньшинстве 17-шек.
Жажда наживы, увы, всегда побеждает здравый смысл... И это очень пространная и неблагодарная тема.
Не про ваш случай. А вообще про рефреш.

Объективно в двух словах: повышение частоты кадровой развертки имеет помимо положительного для глаз эффекта и отрицательный все для того же зрения.
Это верно при условии, если положительный эффект от уменьшения вариации яркости люминофора (а выражаясь проще "пульсации картинки") с лихвой компенсируется отрицательным от падения крутизны фронтов сигнала из-за невозможности "пройти" полосу пропускания видеоусилителя. В этом случае появившееся равномерное "мыло" при чуть менее пульсирующей картинке ложится на зрение куда большей нагрузкой. Устойчивой аккомодации глаз не происходит, происходит постоянная попытка сфокусироваться то спереди то сзади от подразумеваемой плоскости растра экрана. Такие нагрузки быстро приводят к утомлению не только зрительной, а в т.ч. и нервной системы. Об этом не говорят и не думают, ведь это же не круто! Круто вертеть развертку до предела, чтобы можно было сделать из этого некий фетиш или вообще начать меряться "рефрешами"! Вот так мы и живем...
Есть еще ложь маркетинга. Во всех свежих Ямах старших и Сонях стоит один и тот же видеоусилитель, с одинаковой полосой пропускания, но вот в спецификациях указана разная полоса, при том почти везде она прилично выше заявленной разработчиком полосы пропускания самого чипа видеоусилителя. )

хм...а в двух словах, какой моник 17" взять? при услови достаточно большого буджета в 5-8к. или может улчше сразу 19" взять? я теряюсь просто:( давно сижу на своём теперешнем но сравнительно недавно появилась трабла в разрешении 1024х768 монитор начинает толи жужать толи гудеть. общем раздражает. поставил разрешение 1152х854 и гул пропал. но частота которую он держит без мыла всего 75:( если выставить 85 то зрительно мыло почемуто сильнее:(
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
хм...странно...счас убрал галку и выставил 100...мыла стало меньше...нихрена непонимаю...