Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   TIJ   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7626 • Страница 381 из 382<  1 ... 378  379  380  381  382  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Philips 258B6QJEB

AOC Q2577PWQ


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2016
grigorovdmitriy писал(а):
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1. Вроде не плохой, может у кого есть, поделитесь впечатлениями.

Удалось что-нибудь выяснить ? Обзоры, отзывы ?

_________________
Phen 1055t @3600,Sabertoot 990FX R2.0, HIS Radeon RX 480 IceQ X2 Roaring OC 8gb, Kingston HyperX Savage Red HX321C11SRK2/16, Thermaltake tr2 gold 600w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Ростов-На-Дону
Фото: 25
slim69 писал(а):
Удалось что-нибудь выяснить ? Обзоры, отзывы ?

у буржуев https://www.techzine.nl/reviews/104544/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1.html
https://us.hardware.info/product/374615/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1/photos
но обзор скудный


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Всем привет.
Есть монитор AOC i2769VM (27' FullHD IPS), брал по отзывам в инете, в играх кажется маленьким и всё более менее, но при работе, сёрфинге и тп начинают быстро (менее чем за час) уставать глаза, яркость выкручиваю в 20-30%. Для примера на ноутбуке Zenbook UX31A (13.3' FullHD IPS) я могу провести весь день и всё отлично. Толи дело в большой диагонали экрана, толи разрешение не подходит.. Монитор находится ровно на расстоянии вытянутой руки. Особо посмотреть потестировать в магазинах новые не дают, приходится опять же ориентироваться на статьи и отзывы в интернете.
Количество различных матриц ввели в ступор.. От чего глаза устают так же не понимаю..

При покупке так же смотрел на 2.5к 21:9, подумал что будет пздц не удобно, сейчас я так понимаю есть 2.5к и 4к с обычными 16:9 ?
Понимаю что модно и круто взять сразу 4к монитор, но есть ли смысл это делать с gtx 1070 ? Нормально ли будет на 4к мониторе играть в 2/2.5к разрешении если что? Не слишком ли мелким будет шрифт и не оптимизированными сайты?

Бюджет на вскидку желательно потратить что-то около 20-25к рублей, в крайнем случае если реально есть толк и разница 30к..
Из особенностей желательно подключение двух компьютеров к одному монитору..

Помогите плз разобраться в данном вопросе. Всем кто поможет заранее огромное спасибо).

Добавлено спустя 54 минуты 12 секунд:
AOC 27" Q2775PQU этот как? или лучше 4к на TN+film?

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
del

_________________
ASUS Z77-M Pro/i5-2500K+10X Performa/2x4GB Samsung orig/MSI N760 TF 2GD5 OC/Chieftec APS 650W/Plextor 128 M5Pro/Zalman Z9U3


Последний раз редактировалось Яков 19.04.2017 11:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Что скажите про ACO Q2770PQU тогда? Лучше чем AOC U2879VF?

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2009
Откуда: Москва
lionnnqx писал(а):
Есть монитор AOC i2769VM (27' FullHD IPS). От чего глаза устают так же не понимаю.

Вариантов несколько: зверский ШИМ на низкой и средней яркости, используется не нативное разрешение, используется масштабирование. Или вообще все эти факторы разом.
lionnnqx писал(а):
Понимаю что модно и круто взять сразу 4к монитор

Не модно и не круто, 4К можно имеет смысл брать только если Ваши потребности реально перекрывают возможности мониторов с меньшим разрешением. Здесь больше стоит ориентироваться на размер пикселя, т.к. переход с Вашего монитора на 4К той же диагонали придется адаптироваться к очень мелкому пикселю, что может закончиться привыканием за пару дней, а может - возвращением монитора в магазин. Фактор исключительно субъективный.
lionnnqx писал(а):
Не слишком ли мелким будет шрифт и не оптимизированными сайты?

На 4К масштабирование шрифтов будет более гладким, чем на 2-2,5к, да к тому же никто не запрещает просматривать сайты, не разворачивая браузер на весь экран (многие сайты и большинство форумов при просмотре на весь экран на больших диагоналях и высоком разрешении становятся нечитаемыми - очень длинные строки текста).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Цитата:
Не модно и не круто, 4К можно имеет смысл брать только если Ваши потребности реально перекрывают возможности мониторов с меньшим разрешением. Здесь больше стоит ориентироваться на размер пикселя, т.к. переход с Вашего монитора на 4К той же диагонали придется адаптироваться к очень мелкому пикселю, что может закончиться привыканием за пару дней, а может - возвращением монитора в магазин. Фактор исключительно субъективный.


А как определить подойдёт ли мне? Я работаю в обычных офисных программах, сёрфлю интернет и иногда играю в свободное время. 1070 думаю мне хватит для овервотча или средне-высоких настроек в 4к.
Как понять более гладкий шрифт? Разве можно просто так вернуть монитор, если не понравился? Спасибо.

Добавлено спустя 28 минут 9 секунд:
А просто выставить размер FullHD нельзя на рабочем столе? А играть в 4к например? Уже шляпа будет и так же глаза будут уставать?

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Посоветуйте моник
27 дюймов 2к, 120hz+ , 1-5 ms, IPS.
Бюджет до 1100 евро.
Брать думаю в cu. Покупка намечена на август - октябрь.
пока присматриваюсь к этому
https://www.computeruniverse.ru/product ... fs2735.asp
или может имеет смысл взять ASUS MG279Q? Или вообще другой вариант.
Много написано про засветы и битые пиксели так, что сложно определится.

Может намечен выход каких то достойных моников до осени?

Cпасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Откуда: Екатеринбург
egosum писал(а):
пока присматриваюсь к этому
https://www.computeruniverse.ru/product ... fs2735.asp

По характеристикам конечно монитор бомба, но цена запредельная.
egosum писал(а):
27 дюймов 2к, 120hz+ , 1-5 ms, IPS.

Выбор только между Asus или Acer, а конкретно нужно определится нужен ли монитор с NVIDIA G-Sync, т.к. с AMD FreeSync значительно дешевле.
ASUS MG279Q вполне достойный вариант, и всего 486€, с технологией AMD FreeSync, такой же монитор ASUS PG279Q за 713€ но с NVIDIA G-Sync.
Выбор монитора еще зависит от конкретных задач либо каких игр (шутеры, стратегии, рпг) и на какой матрице TN или IPS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2014
Откуда: Москва
Фото: 5
Товарищи, кто испытвал G-Sync, он по ощущениям если играть сильно лучше чем просто вертикальная синхронизация?

_________________
Совы могут повернуть голову на 270 градусов... Тому жаворонку, что утром решил пошуметь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Что скажете о Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 ? Или лучше взять AOC U2879VF, AOC Q2775PQU, LG 24UD58-B ? Не слишком ли мелкое в винде всё будет? Спасибо.

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2009
Откуда: Москва
lionnnqx писал(а):
Как понять более гладкий шрифт? Разве можно просто так вернуть монитор, если не понравился?
А просто выставить размер FullHD нельзя на рабочем столе? А играть в 4к например? Уже шляпа будет и так же глаза будут уставать?

Подойдет ли Вам монитор можно косвенно определить по размеру пикселя - посчитать примерный размер пикселя с помощью калькулятора, и прикинуть, что, любые немасштабируемые изображения на экране будут, например, в 2 раза меньше (кнопки в офисных прогах, шрифты в информационных окошках и т.д.). Даже на свем монике это примерно можно воспроизвести - выведите какой-нибудь текст (нормально Вами воспринимаемый визуально) со шрифтом с точным размером в пикселях, а потом рядом выведите текст этим же шрифтом, но размером в пикселях в 2 раза меньше (точнее во столько раз меньше, во сколько размер пикселя планируемого к покупке монитора меньше). Конечно, на 4К он будет более четким, но для прикидки и понимания, насколько придется напрягать глаза, этого вполне достаточно.
Под более гладким масштабированием я имел в виду, что градаций для изменения масштаба шрифта гораздо больше на монике с большим разрешением. Например (это не точно, просто для понимания), на FHD при выставлении масштаба в ОС, скажем, 125%, можно увидеть, что одна линия буквы "П" имеет толщину 2 пикселя, а вторая 1. Разница заметна и для глаза неприятна. Для 4К ситуация при том же масштабировании будет иной - одна линия буквы "П" будет иметь толщину 4 пикселя, а другая 3 пикселя - разница для глаза уже менее заметна и не напрягает.
Смысл устанавливать на рабочем столе FHD, а играть в 4К? Для Вашей карты 1070 это, мягко говоря, ооочень спорное решение. Скорее, стремятся сделать наоборот при слабой карте. В играх как раз проблем от высокого разрешения намного меньше (про быстродействие тут не говорим, это отдельная песня), чем при офисных задачах, т.к. в играх могут реально уменьшиться только немасштабируемые детали - какие-нибудь элементы интерфейса или текст в подсказках или меню. Так что глаза если и будут уставать в играх, то только не от разрешения - от ШИМ, от мельтешения, от яркости, от низкой кадровой частоты и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2017
Откуда: Белгород
Для статистики. Недавно купил себе Benq PD2700Q (27" 2560x1440 60Гц). Взял у нас (Ситилинк) за 25к.
Ощущения хорошие. Глаза не устают. Яркость выставляю процентов на 30 (сейчас даже 20). Но ощутимых для меня засветов нет даже на максимальной яркости.
В различных IDE стало заметно удобнее работать (сравнивая с монитором 21" 1600x900, телевизором 32" 1366x768 и ноутбуком 15.6" тоже 1366x768).
На таком разрешении и при такой диагонали также довольно комфортно играть. Конечно, 60Гц, но я не избалован. Да и в системе стоит всего одна 1070 (в Watch Dogs 2, например, 42-52 fps на ультра, но настройки всегда можно снизить, если некомфортно).
Из печального:
1. Обнаружил 1 красный пиксель. Но это не критично. Думаю, тут как повезёт. При работе его не замечаешь, да и где можно стоят тёмные интерфейсы.
2. Динамики здесь стоят реально для галочки. Чисто видео на том же ютубе глянуть. Но они хоть есть.
Кого-то может не устроить, что USB-хаб здесь 2.0 версии. Но это нужно далеко не всем. Тем более, что он расположен снизу (что тоже может кому-либо не понравиться).
Также дизайн здесь не "безрамочный", а "классический". Меня устраивает. Монитор не уродский. Но это вкусовщина.
В общем, кому не нужны 144Гц, или кто не хочет заказывать из CU, тот может рассматривать данный монитор к покупке. Его стоимость в том же CU с доставкой почти такая же, как и если брать у нас. Собственно говоря, поэтому он и был куплен.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
lionnnqx писал(а):
Не слишком ли мелкое в винде всё будет?

Берите 27" +- с разрешением 2560x1440. 4k, думаю, вам не нужно для такой диагонали. Да и 1070 в играх захлебнётся. А снижать разрешение нет смысла - лучше тогда не 4k брать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
А в офисных приложениях и инете комфортно на 27' 1440p? Спасибо.

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2017
Откуда: Белгород
lionnnqx писал(а):
А в офисных приложениях и инете комфортно на 27' 1440p?

Довольно-таки. Пишу программы в различных IDE и текстовых редакторах (к примеру, QtCreator и Atom) + консоль + Word и иногда Excel. Места много (это радует). В браузере так же. Масштабирование не нужно. Сижу примерно на расстоянии вытянутой руки.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Для 4k уже пришлось бы точно включать масштабирование. А оно надо? Кому для работы нужны 4k, тот берёт модели соответствующие (и подороже).
И опять же игры. Вашей системе (из подписи) должно быть комфортно в 1440p на высоких-ультра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2009
Откуда: Москва
lionnnqx писал(а):
А в офисных приложениях и инете комфортно на 27' 1440p?

Word и Excel позволяют без ущерба для редактирования и восприятия пользоваться двумя рядом расположенными окнами, что очень удобно. Photoshop - вообще песня, все нужные инструментальные панели легко расположить в удобном месте, не обременяя себя ползанием по вкладкам. Интернет: сайты, сверстанные с ограничением ширины показываемого контента смотреть очень удобно, как ни разворачивай окно браузера, а те, которые не имеют ограничений и подстраиваются под ширину окна браузера смотреть на полном экране неудобно, приходится располагать окно браузера на одной половине монитора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 хороший монитор? Спасибо.

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
lionnnqx писал(а):
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 хороший монитор? Спасибо.

жалуются на сильные засветы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
А AOC Q2775PQU ? Или какой взять до 25к?.

_________________
#1 Для игр i7 6700K@4.3, Z170, 16GB DDR4, GTX1070, SSD250, CORSAIR AX750
#2 Для работы i7 6400t@3.8 QHQG, Z170, 16GB DDR4, GF210, SSD, FSP500PNR.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7626 • Страница 381 из 382<  1 ... 378  379  380  381  382  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика