Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

LSM315DP01 производства компании Samsung

valorex28 спасибо за инфу! LSM315DP01 вроде в Viewsonic VX3258-2KC-mhd (144Hz), неужели в VX3217-2KC-MHD (75Hz) та же матрица? герцовка только за счет электронной "начинки" и ПО?

Пацаны, ну че блин. СКажите 21.7к за это Acer KG271UAbmiipxAcer KG271UAbmiipxAcer KG271UAbmiipxAcer KG271UAbmiipxAcer KG271UAbmiipx
Нормально или не стоит? просто стоит дешего, значит есть подвох, модель без отзывов.
Решается моя жизнь!!! либо я беру засратый фулхд с полосами и прочей шляпой 24.5, либо брать этот 27 , 2к на вырост
Парни, скажите

Хорошее соотношение цена/качество обычно означает «*о*но, зато дёшево»©
и зачем было аж 5-ть раз писать название монитора? у Acer и так индексы моделей "без бутылки не разберешься, а с бутылкой тем более...", и тут еще 5-ть раз одно и тоже название, я поначалу подумал про разные мониторы человек спрашивает... прям "Кавказская пленница" - "либо я вэду ее в ЗАГС, либо она меня вэдет к прокурору..." неужели все так серьезно, и выбрать надо сию минуту?
как известно - с деньгами расстаться никогда не поздно!
не торопитесь, посмотрите обзоры, видео, я сам уже не одну неделю выбираю монитор, и не могу определиться , взять Full HD 27" (VA 144Hz), или QHD 32"(VA 75Hz)? с одной стороны на Full HD VA много жалоб на "несъедобный" шрифт, с другой стороны для QHD надо и железо соответствующее, и не факт что на QHD VA шрифт лучше, хоть и размер пикселя как на Full HD 24".

Borz590590 22к за тн и бесполезную подставку. Неужели действительно дешево?

Ну а что мне делать? Мне фа гнутые не нужны, плохой опыт и ничего в них нет сверхъестественного. На тн за 15 к если настройки сделать как надо, картинка в разы лучше ва гнутой, если не считать углы обзора. Картинка "глаже", ровнее шрифты и тд. Но проблема его 24.5 дюйм вертикальные полосы. Старое поколение 24 дюйм говорят шахматная сетка в динамике.
Просто полный провал.
Говорят на 27 дюйм фхд нет артефактов, но это же параша по оверпрайсу
Я короче хз, где мне брать тн 144 и желательно с фрисинком адекватным для нвидиа

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Я все думаю насчет этого. https://www.dns-shop.ru/product/0fb2f4b ... mux0eep01/
но о нем просто нет ВООБЩЕ инфы, как кот в мешке.
Но говорят там матрица ВОЕ 18 года,как в хваленном за бугром LG 23.6

Вот и парюсь(

Думал мб 2к 144 охладит меня)

Borz590590 отзывы кстати есть на яндекс маркете, достаточно развёрнутые. Короче монитор нормальный за свою цену.

Это ты про 2к? ну там неплохие, но их 4 вроде
а если про 23.6,то нигде абсолютно ничего нет

просто еще прикол в том, что я стану узником 2к, но ближайший год у меня 1060) то есть придется смириваться в некоторых моментах с фулхд при 27 дюймах и задержкой при сворачивании игор из-за рассинхрона разрешения.
Ну короче вот сиди и думай. + не ясно что с гсинком и как 27 дюймов ведут себя в шутераз

Borz590590
К твоей видяхе только фулл шд. Да и ее очень мало для 144 гц.

Ну по-моему это очевидно, что мало, я не настолько глуп. Вопрос в другом
Я готов взять 2к 27 дюйм на будущее,а пока что играть как есть. Чтобы каждый год моники не менять.
Тем более мне не нужны проблемы фулхд 24.5. А больше нет толковых фулхд 144. Соответственно и смотрю в сторону 2к
ъ

Хочу присоединиться.
Всегда сидел на ТН монике, менялась время от времени только диагональ. А тут выясняется что ТН это самое днищще. Зашел в магазин поглазеть чо как - хваленые IPS какие то тусклые, самые нормальные для глаза показались VA.
В общем:
1) хочется квад HD монитор, что бы убрать в игрульках сглаживание - имеет ли это смысл или нужен 4к монитор ? Так же 4к мониторы не нравятся тем, что если диагональ будет слишком маленькой, то буквы текста так же будет не разглядеть без масштабирования, не говоря уже о совсем мелком тексте. А если диагональ большая, то монитор не удобен для меня. Комфортно ощущается диагональ 27 дюймов.
2) 60 кадров в игрульках меня в принципе устраивают, смогу ли я на мониторе с максимальной частотой 144 герц выставить, скажем, 85 герц и ограничить число фпс в играх на 80 ? Или не каждый монитор так может, и нужно выбирать. Зачем мне это надо - не хочу слушать как видеокарта кряхтит и жадно глотает свежий воздух, типа тихий корпус.
3) и самое главное, в купе с отключением сглаживания хочется отключить вертикальную синхронизацию, но эти полоски внизу экрана во время движения персонажа сводят на нет все усилия по установлению красивой картинки. Соответственно нужен монитор с фрисинком или джисинком. Так же в обзорах на это дело говорят, что мониторы с джисинком как правило используют качественную матрицу, а не ее обрезанные варианты. Чему я конечно же не верю.
От сюда прошу дать совет, какие конкретные модели сейчас есть на рынке, что бы подошли под мои требования. Что бы не попасть в просак с обрезанными матрицами, и не переплатить за не нужные функции. Бюджет 35-40. Видеокарта rtx2080. Брать придется тут - сразу ссылка на то, что выбрал сам. Беспокоят отзывы о каких-то жутких засветах и желтизне при переходе от серого с белому (или типа того). А так же SVA матрица, не понятно что это такое - в одной статье писали, что это то же самое что TN-film только переименованное.
Извините, если проглядел похожую ситуацию страницами выше, вроде прочитал.

Пацаны,вы мне скажите точно плиз кто там шарит матрицы и тд. Этот моник Acer KG271UAbmiipx 27
будет ли он страдать как 24.5 144 тн полосы вертикальные, дрожащая сетка пикселей в динами и тд?
Мне картинка не особо важна, ее можно поднастроить, да и я не фотограф и не художник, главное чтобы не было всякое ереси связанной с пикселям

Короче собираюсь брать его, но я боюсь что будет как на KG251 тоже с красной ногой
Там с фрисинком при сворачивании игорЬ обнаружался тип подключения,3 сек задержки. Мне кажется что у всех асер так. Мб это как то контрится я хз, но на сасунге такого не было. Хотя фри синк на асере норм работает,если не считать эту фигню. Герцы и разрешение совпадали и в играх и на раб столе

не дождался лыжу ))) есть какие профиля для него готовые , ребята ?

он из коробки норм настроен, поставьте цветовой профиль по своему вкусу и настройте яркость и контрастность в мониторе

Имеет. Если брать 27 дюймов в 1440р, то плотность пикселей хорошая получается, вроде 117 ppi. Те игры, что я тестил, без сглаживания были хороши прям. Поэтому я хочу теперь 27" на 1440р. Если брать на 32 дюйма и выше, то там хз как с лесенкой. PPI выходит меньше. Я тут прикинул. У меня моник 34 дюйма, 2580х1080 с PPI 82. У 32 дюймовых на 1440р - ppi 93. То есть разница не существенная. Поэтому скорей всего получится, примерно, тоже самое. И сглаживание придется включать. Но хз на сколько правдиво мое логическое суждение.

разница заметная, у 34" 2560x1080 пиксель как у Full HD 27", а у QHD 32" пиксель как у Full HD 24"!

Тогда получается нужен 27 дюймов квад с 60-75 герцами.

В квад разрешении в тестах видеокарт средний фпс от 60 до 80 в зависимости от видеокарты. В более-менее старых играх он держится на 100тке, всякие КСго и доты я не рассматриваю потому что с нормально подобранным железом 150 фпс там есть. Конечно сейчас во все новые мониторы, в квад разрешении, напихано (помимо всякой шулухи) еще и 144 герца минимум. Монитор трех годовалой давности брать не хочется.
От сюда мой вопрос - Какие модели мониторов с таким разрешением собраны на хорошей матрице (как я понял любая матрица может быть удешевлена и обрезана) ?

Лично у меня по мимо этого еще одно требование к монитору - возможность включить синхронизацию кадров при помощи монитора. Включая выводы сделанные выше - монитор должен нормально лочить частоту обновления экрана что бы я мог подогнать фпс под частоту. Говорят что фрисинк работает на разных мониторах с разным минимальным обновлением, в среднем от 80 до 120, и только джисинк позволяет выставить синхронизацию на скорости от 30 герц. Учитывая как игры нагибают железо, поддержка 30ти фэпосов будет не лишний, нуу минимум 60. Такие дела.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/monitore/47311-nvidia-ob-yasnila-pochemu-tolko-6-protsentov-protestirovannykh-monitorov-poluchayut-sertifikat-g-sync-compatible.html

не, текст слишком мелкий... на QHD 24" вообще не смог настроить чтобы шрифт стал "съедобным", думаю на QHD 27" ситуация не сильно изменится.. QHD на 32" еще нормальный текст.

Скорее всего это индивидуальный момент. Гугловские отзывы говорят, что 27 дюймов это диагональ ОТ которой на кваде текст воспринимается нормально.

Кто-нибудь может сказать что то плохое про мониторы из этого списка
Склоняюсь к самсунгу. Наверное если бы в аурос был нормальный джисинк, взял бы его - а есть альтернативы этому аорусу только с джисинк, только не проблемные (+-) ? Или аорус норм и можно брать (60 герц на нем фрисинк с нвидиа дружит надеюсь).

а говорят "в Москве кур дОят! а пошли и титек не нашли". здесь как вы и сказали все индивидуально, я люблю текст покрупнее, хотя на зрение не жалуюсь, монитор Full HD 23.8" , сижу в 75-80 см. от экрана( расстояние вытянутой руки + 10 см..) ближе сидеть мне не комфортно, и вглядываться в текст тоже нет желания. они же почти все с ШИМ, аккуратнее с выбором, хотя кто-то вообще не замечает есть "мерцание" или нет. меня сразу раздражает, пробовал AOC Q3279VWFD8/01, оказался с мерцанием, через пару дней глаза "вытекли"...