Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Z1oiUzer А что такое изумруды? На битые пиксели в принципе вроде на любом мониторе есть жалобы, какую бы ветку отзывов не открыл. А так есть случайно статистика на какой матрице вероятность появления битых пикселей больше? У меня сейчас ТН Asus vb191t, такой динозавр что аж страшно но ни одного битого пикселя. Правда есть сбитая полоска миллиметров 5 в длинну и миллиметр в ширину, которая светится просто белым, когда то упал и поцарапался, но на скорость не влияет А 240 ТН это вроде только 1920 - 1080 мониторы, я такой не хочу, только 2560 -1440
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд: Z1oiUzer В соседней ветке это 21:9 я там тоже есть может и есть нормальные быстрые IPS, но отдавать 100000 как то пока не хочется, тем более что могут в скорее выйти какие то новые матрицы, возможно с нормальным откликом. Пока хочу пересидеть на aw3418hw и подождать чего то нового, но это только если он меня устроит по скорости. У меня есть 100000, я могу купить и такой монитор, но что то мне подсказывает что надо немного подождать, может годик А выбор и вправду не велик и Asus pg279q заманчиво, может он и быстрый, это тоже надо только тестировать. Вообще отзывы мало что дают, для большинства людей я заметил и монитор с откровенной мазней в играх идеальный, они этого не замечают. У каждого свое зрение и свое восприятия, у меня к сожалению очень чувствительное к этому восприятие и становится даже плохо когда картинка в игре как на карусели размывается, тупо не могу играть и все тут Хотя на этом древнем ТН что у меня сейчас отклик 5мс, но все игры идут отлично и без мазни, я аж в шоке.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Дефекты на матрице, мелкие зеленые точки видно с очень близкого расстояния на черном фоне.
rallod писал(а):
На битые пиксели в принципе вроде на любом мониторе есть жалобы, какую бы ветку отзывов не открыл. А так есть случайно статистика на какой матрице вероятность появления битых пикселей больше?
Честно тебе скажу, такого кол-ва жалоб на битые я еще на ипсе или ва не видел как сегодня на тн. Сегодня качество ниже плинтуса не стоит сравнивать старый тн и новый, плотность пикселей и частота разная, если ты конечно не фулхд купить собрался
rallod писал(а):
Правда есть сбитая полоска миллиметров 5 в длинну и миллиметр в ширину, которая светится просто белым, когда то упал и поцарапался, но на скорость не влияет
Это особенность Тн, мертвые точки белым цветом горят, на ва и ипсе они черные.
rallod писал(а):
А 240 ТН это вроде только 1920 - 1080 мониторы, я такой не хочу, только 2560 -1440
Понял
rallod писал(а):
подождать чего то нового, но это только если он меня устроит по скорости.
Присоединяйся, я уже давно в режиме ждуна В начале весны купил себе Бенк и жду
rallod писал(а):
Вообще отзывы мало что дают, для большинства людей я заметил и монитор с откровенной мазней в играх идеальный, они этого не замечают.
Все верно, скорость понятие субъективное, но как ты уже заметил для одних монитор кажется супер быстрым, а для других супер тормозом. Стоит написать что 60гц или 144гц 79 и 89 модели такие же слоупоки как и ва и тут же начинается холивар
rallod писал(а):
У каждого свое зрение и свое восприятия, у меня к сожалению очень чувствительное к этому восприятие и становится даже плохо когда картинка в игре как на карусели размывается, тупо не могу играть и все тут
Все верно, чем хуже четкость изображения тем больше нагрузка для глаз, вполне очевидные вещи + еще психологический фактор который нехило давит на мозг
rallod писал(а):
Хотя на этом древнем ТН что у меня сейчас отклик 5мс, но все игры идут отлично и без мазни, я аж в шоке.
У меня когда то давно был Бенк тн 60гц 2мс, на отклик вообще не жаловался. Потом подсел на большие экраны, по хорошему нужно было взять 27" асус или асер но принципиально не хочу возвращаться к малому размеру. Я привык уже к большим размерам, мне остальные кажутся уже маленькими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
rallod писал(а):
Может есть еще варианты больших 27 -32 дюймов и реально быстрых мониторов без мазни?
Советую в живую посмотреть ASUS PG278Q (или QR). Если покажется мазнёй, то - извини, мазать тебе будет абсолютно всё. Привыйкай. Если не мазнёй - рекомендую (сам на таком сижу).
Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
Z1oiUzer писал(а):
В порядке скорости расставил ) 1. Из ТН смотри 240гц, 144гц не импонируют как по мне. 2. Из IPS Asus pg279q и x34p. 3. Из VA LG 32GK850G.
Следует сразу же указать, что 240 только 1080р, а 279q имеет наиболее быстрое у самых длительных переключений пикселей из всех IPS (смотри графики tftcentral). И именно из-за последнего:
Alex TOPMAN Я думаю что PG278QR точно не будет мазать, потому что на данный момент ТН самая быстрая матрица и альтернатив к сожалению нет по реальной скорости, а не маркетинговыми 144 герц на IPS, ну и вдруг буду брать, то конечно буду смотреть. А вот по пресловутым битым пикселям у ТН, например у того же PG278QR как дела обстоят? Много браку или появляющихся со временем битых пикселей не в курсе?
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Следует сразу же указать, что 240 только 1080р, а 279q имеет наиболее быстрое у самых длительных переключений пикселей из всех IPS (смотри графики tftcentral). И именно из-за последнего:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7, 1080Ti, LG 32QN600-B, (IPS, FreeSync, HDR10) Spyder 4, DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
rallod писал(а):
А вот по пресловутым битым пикселям у ТН, например у того же PG278QR как дела обстоят? Много браку или появляющихся со временем битых пикселей не в курсе?
Не в курсе за других, но по своей модели вижу, что ASUS воспринимает её как имиджевую и, соответственно, "в обиду" по качеству по идее давать не должен. У меня к моему нареканий нет.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
Можете составить свой или поискать тут ...
Я сначала сам нашёл свою нынешнюю модель, а потом уже набрёл на этот отличный ресурс. Ну, заодно удостоверился и порадовался, что попал в десятку (ещё и со своими более высокими требованиями из-за 3Д)...
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Z1oiUzer, rallod писал(а):
Если судить по отзывам то печально !
Обращаю внимание, что у меня более ранняя (первая подобная) модель без "R". И более поздний QR запросто мог уже просто "прокатиться на её славе". Жалко, что у них (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asu ... pg278q.htm) нет для сравнения именно QR.
Z1oiUzer Надеюсь что нет Как я писал выше, я то жду заказанного AW3418HW и надеюсь что он будет нормальным по скорости матрицы, а это я ищу запасной вариант, вдруг он мазать будет После опыта формата 21:9 не очень хочется назад на 16:9, просто может выбора не остаться. Теперь вот с этими битыми пикселями уже и сомневаюсь если есть такая массовая проблема. Плюс на ТН матрицах я так понял есть сильная проблема как Gradient (banding) артефакты. Только что посмотрел пару фильмов с темным освещением, действительно, такие квадратики мерцают при переходах от более светлого к черному, да и на черном фоне все в квадратиках. Теперь уже не знаю насчет ТН матриц, меня углы обзора не беспокоят, а вот градиенты и битые пиксели уже напрягают и я снова без запасного варианта монитора........ печалька.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Alex TOPMAN писал(а):
Следует сразу же указать, что 240 только 1080р
в конце года обещают TN 27" 2560х1440 240гц
Цитата:
AUO Of most interest is a planned new 27" TN Film panel with the same 240Hz refresh rate, but with a QHD 2560 x 1440 resolution. This panel is expected to go in to production in July 2018 and will also offer a 3ms response time (ISO figure without overdrive, down from the typical 5ms limit for TN Film), 400 cd/m2 brightness and even an extended gamut offering 90% DCI-P3 coverage. That 3ms response time spec is AUO pushing the overall responsiveness of the panel, and they rate that as being able to offer <1ms G2G response times with overdrive used, and in fact their target is achieving 0.5ms.
Z1oiUzer Надеюсь что нет Как я писал выше, я то жду заказанного AW3418HW и надеюсь что он будет нормальным по скорости матрицы
Он точная копия LG 34UC79G-B Бугагашеньки
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7, 1080Ti, LG 32QN600-B, (IPS, FreeSync, HDR10) Spyder 4, DisplayCAL 3.8.9
Плюс на ТН матрицах я так понял есть сильная проблема как Gradient (banding) артефакты. Только что посмотрел пару фильмов с темным освещением, действительно, такие квадратики мерцают при переходах от более светлого к черному, да и на черном фоне все в квадратиках. Теперь уже не знаю насчет ТН матриц, меня углы обзора не беспокоят, а вот градиенты и битые пиксели уже напрягают и я снова без запасного варианта монитора........ печалька.
Ну вот так нахваливал тн и на тебе Начал хорошо, а закончил за упокой
Я вообще не пойму чего ему надо. Есть х34р, ну да стоит на 40 рублей дороже, но берется ведь на лет пять или сколько судьбой уготовано, нет всякое фуфло заказывает и ищет, а аргументирует это тем, что через год выйдет что-то более лучшее, так это все и ежу понятно, что как только открыл коробку лучшее стало хорошим, мне этот закон еще лет 20 назад озвучили и до сих пор он работает.
Z1oiUzer Если AW3418HW и вправду копия 79 LG то это будет катастрофа, хотя ссылки что ты дал, там не полноценный обзор, плохо что у него до сих пор не известно модель матрицы, по крайней мере я не нахожу. И за ТН начал я хорошо, мне они нравятся за быстродействие, но эти косяки, это я только сегодня узнал, о кубиках на темном фоне и битых пикселях, в обзорах о кубиках я вроде не встречал упоминания. Не знаю даже что делать, но раз уж заказан AW3418HW буду его тестить, а вдруг нормальный надежда она такая, живучая сволочь IceFireW Что я хочу по дешевле конечно, но может и придется брать х34р, я уже не знаю даже, выбора нет вообще, это фиаско Но ничего, что то выберу
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
BesInc писал(а):
в конце года обещают TN 27" 2560х1440 240гц
Блин. Плохо, что это опять не про меня. Я жду именно TN4к120(неразогнанные). А у этого 2,5к240 даже pixel clock требуется на 15% ниже, чем в ожидаемом мной. Т.е. если его использовать - монитор потянет не более 100 Гц в 4к (а с запасом пропускную явно никто делать не будет, т.к. нынешние и того в 2 раза слабее идут, а значит 15% оставят на разгон - значит привет рост шлейфов в 2д грубо на те же 15% или на столько же гостинга в 3д, т е. совсем неприемлемо).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения