Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Левый у меня отличней чем ты можешь себе представить. Камера мыльницы его вообще уничтожает. А с правым я ничего сделать не могу, такая матрица, я красный уже до плинтуса понизил


Не, не получится, моя мыльница вообще видит что-то чего нету в спектре человеческого зрения. Я вижу почти одинаковый а мыльница такое

Оба IPS.

Xray999 сравниваю левый край левого моника и правый край правого. По центру засвет от от камеры или лампы. Правый моник розовее левого.
Давай какие-нибудь другие картинки. Листья, флаги государств с красным цветом, красные автомашины.

На какой смартфон ты снимаешь ?

iPhone5s (2013 год). Уже завтра, я делл вырубил. И сейчас я снимал ЛОСя в расширенном охвате а ДЕЛЛ в RGB, ...но это мало что меняет:
Опять же, слева RGB, справа расширенный.

Xray999 вообщем все тоже самое, что у меня. У правого Лося красный краснее.
Также правый Лось явно на порядок ярче.
Такие особенности не исправить калибровкой.

Напиши пожалуйста яркость, контрастность, насыщенность, а также три позиции РГБ, какие у себя настроил программно. КликМониторДДС их покажет даже после калибровки через Калибриллу.

Я один день попользовался 32GK850F-B на VA. Не играл с картинкой, но он мне показался через чур ярким и контрастным.

Те снимки что выше, я делал в первые дни после покупки: все цвета в дефолте в меню моника 50% в софтинке 128.Насыщенность 50, яркость 24, контраст 40.
А сейчас кручу всё и по всякому, но это ничего не меняет. Это особенность цветопередачи самой матрицы, тут ничего не поделать. Радует только что моник дешёвый, подолблю его годик другой и на кухню в качестве телика а там может наконец-то ультравейды появятся стоящие и по вменяемым ценам.
То что ЛОСь ярче оно и понятно, ДЕЛЛ я брал ещё 28 марта 2011 года, почти 9 годиков ему.

что тут у вас, мониторы с фишкой расширенного охвата пытаетесь сделать " как раньше было" ? зачем тогда покупать такие

Та же фигня, сижу и фигею. Они пытаются убрать то, что является фишкой. Этот монитор таким и задуман. Причем люди сидят тут и разглядывают фотки и профессионально оценивают цвета на своих мониторах без расширенного цветового охвата.
Мне один понравился в коментах в DNS. Цвета у него невыносимо вырвиглазные, и вцелом картинка учень тусклая, пошел сдал назад, купил корыто за 130к и гоняет на нем FHD. Куда только админы смотрят, банить таких надо и скорую вызывать с пеленками.

хрена корыто. Что за монитор такой?

Забрал седня лыжу амазоновскую. Села по итогу в 42тыс.
Конечно после моего Dell 21.5 имею вау эффект. Как и у большинства правый нижний "проблемный" угол. Буду использовать онли работа\игры при освещении поэтому вовсе не критично. Пока стоит Gamer1 профиль, буду завтра читать про калибровки и прочие настройки ибо я мониторный динозавр в этом плане.

мои поздравления. Можешь сразу софт поставить, чтобы в кнопку не тыкать. Для серфинга в 0 угоняю яркость, когда фильмы или игоры запускаю, просто яркость ползунком поднимаю. Вот на таких параметрах остановился.

цветовая температура 7500 тебя нисколько не смущает?

нормально. А у тебя какая?

Не всем видать нравится правильная, нейтральная, темперетура 6500. Люди любят холодок, но тогда калибровать монитор точно не имеет смысла.

не нормально
6500К и к этой точке надо стремиться при настройке

а адаптивную синхронизацию ты для чего отключил?
заблокировал регулировку ргб?
на монитор же есть нормальный обзор, где описаны все настройки
к чему эта отсебятина без понимания?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

да пусть любят что хотят
но потом же сюда придут ныть, сравнивать мониторы (был тут пару страниц назад уже способ сравнения такой) и описывать прочие недостатки
и виноват же будет монитор "такое г-но за такие деньжищи" как обычно

жёлто как с мексиканским фильтром. У меня и свет дома холодный.

кому надо? Мне не надо.

Адаптивная не поддерживается видеокартой.

нет, когда температуру меняешь на свою, она автоматом блокируется.

и что я должен вынести из этих настроек?

к тому что так комфортно, например.

я в сотый раз напишу
а вы там уже делайте с этой инфой что хотите

ваше "мне так комфортно" можете засунуть себе сами знаете куда.
монитор - прибор.
ваши глаза - нет. причём ваши глаза у всех разные - с разными болячками, отклонениями и прочими нарушениями восприятия.
вы НЕ МОЖЕТЕ опираться на ваши глаза. они очень плохой оптический "прибор".
все мониторы должны быть настроены условно одинаково - т.е. не важно это TN, VA, IPS, игровой, профессиональный - во всех случаях монитор должен быть настроен так, чтобы стремиться максимально верно отображать информацию. а уже потом на эту настройку (заведомо корректную) будут накладываться особенности качества и типа панели, что будет искажать информацию и делать её не верной и далекой от идеала.
дополнительно искажать её вашими настройками "мне так комфортно" не нужно.
это часть первая.
часть вторая - ваш мозг и ваши глаза под управлением вашего мозга прекрасно адаптируются. нужно просто настроить монитор максимально корректно доступным способом и за пару дней вы к этой настройке привыкнете.

что из этого надо вынести - что монитор, биос матплат, настройку озу, и прочие технически сложные настройки производятся всегда и только согласно спецификациям, а не вашим субъективным ощущениям

ещё раз. Кому должны? Дяде Васе? Обэме?

Я монитор для себя беру, а не для кого-то, поэтому "искажаю" так, как мне того хочется и так, как удобно. Ладно ещё коммерческие проекты какие, но мы тут про домашнее использование говорим.

вот я и сидел сперва на дефолтных более теплых, полагаю как раз 6500. Не привык и решил покрутить.

как по мне, из всего этого холивара можно вынести лишь одно заключение - настройки созданы для того, чтобы их крутили и подстраивали под свои особенности восприятия. Собсна, для того они и существуют.

p.s. заканчиваю оффтопить.

Mr_Jasper, просто какой смысл в таком случае тут обсуждать какие-либо нюансы настройки матрицы если ты пишешь

т.е. как в морге, а в соседней теме человек годами сидел в режиме "для чтения".
Мне к примеру после тнки в ноутбуке мой u2414h был жутко непривычным и некомфортным, но через пару дней обратно пересесть я уже не мог. Позже подправил настройки по аналогии с обзором моего монитора на tftcentral, было непривычно но просмотр кино и гейминг засияли новыми красками. Привыкнуть можно к чему угодно и уж лучше это будет корректно настроенный девайс чем какая-то каша, на первый взгляд вписывающаяся в окружение.

Вчера получил свой 27gl850. Тоже до этого был Делл 22". На 100% яркости у меня чуть хуже правый верхний угол (но ничего ужасного), с остальными углами считаю повезло. Битых пикселей не обнаружил. Г синк работает (2080), правда ни одной динамичной игры не установлено, а на простеньких РПГ не сильно и надо. Глоу посильнее на мой взгляд чем на Делл 2209wa.
С калибровкой заморачиваться не планирую, пока оставил gamer1 с яркостью 15, но при чтении с мониитора иногда хочется еще немного уменьшить).

в metro exodus с вырубленным фрисинком играл на VG2753, rx 5700 видяха, разрывы было хорошо видно, free sync все гораздо лучше, а зачем для простеньких РПГ система на 2080:)? типа что бы была просто?