Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Какие игровые мониторы сделаны по стандарту ISO 9241-307 класс 1? Это когда 1 битый пиксель является дефектом и подлежит гарантийному возврату. В основном стандарт прописан в руководстве пользователя монитора.

Добавлено спустя 36 минут 47 секунд:
странно что Samsung не пишет по какому стандарту изготовляет свои мониторы но в руководстве пишет, цитирую:
― Точки дисплея (пикселы)
Вследствие особенностей производства данного устройства приблизительно 1 пиксел из миллиона (1
часть на миллион) может быть светлее или темнее остальных пикселов ЖК-дисплея. Это не влияет на
работу устройства.
― В целях повышения качества технические характеристики, представленные выше, могут изменяться
без уведомления.
― Данное устройство является цифровым устройством класса В.

Настройку "Пробуйте, у кого есть возможность: 2560x1440>120 Hz>ULMB mode=картинка в играх!!! У меня Монитор Acer Predator XB1"

*артефактов не видел.
https://3dnews.ru/931211/page-2.html

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/sam ... .htm#panel раздел Backlight Dimming and Flicker
Полная безграмотность и незнание работы режима ulmb, переход на личности и хамство.
Пока.

Там написано все то же самое, что и в моем посте, и 4 графика, с одной и той же частотой но разной скважностью, гуманитарии опять подливятся на техфорумах .

Я думаю все пробовали у кого она есть.
Мне минуты хватило.

Asus тоже не первый класс.
Since LCD panel is made up of millions of micro electronic pixels, if one pixel no longer functions normally, it will become a bright or dark dot. By ISO 13406-2 standards, ASUS conforms to the acceptance level between 3 to 5 defective bright/dark pixels. In order to deliver ultimate vision experience to ASUS customer, if your panel is less than or equal to the above number of dots, then, it is considered as an acceptable LCD monitor.

Вы обсуждаете разные вещи.
Один говорит, что в монике есть УЛМБ и говорит про мерцание подсветки при этом (что естественно).
А второй говорит про работу подсветки в обычном режиме, и что у Самсов не совсем Фликер-фли.

Про то, что у тех Самсов последние 2 пункта это не разгон пикселя, а УЛМБ уже обсуждали тут. Как раз основываясь на обзоре ТФТцентрала.

Ребята, помоги советом, пожалуйста!
Хочу приобрести Dell U2717D, но у меня старая видеокарта с DVI портами (Dual-Link DVI).
Видеокарта GeForce GTX 260 в описании имеет: Максимальное разрешение до 2560 x 1600 в режиме Dual-Link DVI.

Так как на видеокарте нет дисплэй порта и HDMI порта, хотел соединить переходником из DVI-I - HDMI. Будет ли достигнуто максимальное разрешение 2560x1440 с таким подключением?
Спасибо!

максимальное разрешение DVI 1920 на 1200 если википедиа не обманывает https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

там же, ниже в этой статье есть про Dual Link DVI:
Dual link (двойной режим) DVI удваивает пропускную способность и позволяет получать разрешения экрана 2048×1536, 2560×1080, 2560×1600. Поэтому для самых крупных ЖК-мониторов с большим разрешением (с экраном более 30 дюймов) нужна видеокарта с двухканальным выходом DVI-D Dual-Link.

сорри если разъём именно dual link то вот решение https://ru.aliexpress.com/item/DP-to-DVI-Cable-1-8m-DisplayPort-Plug-to-DVI-D-24-1-Gold-Plated-Dual/32826104891.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10562_10084_10083_10307_10301_10539_10312_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10604_10603_10103_10128_10129_10594_10557_10596_10595_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_0_ppcChannel&algo_expid=091bbd9d-11ba-4fe6-9470-ecbaa4957716-3&algo_pvid=091bbd9d-11ba-4fe6-9470-ecbaa4957716&rmStoreLevelAB=3
во всяком случае такой колхоз нужно изначально тестировать где нибудь и потом покупать.

grigorovdmitriy а со стороны HDMI никак не уменьшится разрешение? Какова его максимальная пропускная способность в такой связке будет в виде разрешения? Или всё потянет?

parkman мне кажется проще взять самую дешевую амд 460-550-560 за 6-7к и не городить огород с интерфейсами, скорость значительно выше чем у вашего раритета, можно даже на авито поискать их подешевле.

Разве я ссылку привел на hdmi? Там вроде переходник DVI (dual link) - display port.
По идее все должно работать но прежде я бы этот колхоз проверил на чём нибудь.

Народ, что можете сказать про монитор: BenQ GW2765HE ?

Крайне мало на него информации. Беру в основном для офисной работы. Есть какие-то по нему критические замечания и какая альтернатива?

Не пойдёт, ибо Поддержка QXGA (1920*1200) разрешение на выходе (в описании).
И ещё один момент, там кабель DP - DVI а нужен DVI - DP (направление сигнала тоже имеет значение).

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:
parkman
В твоём случае проще использовать кабель DVI-D to HDMI или переходник DVI-D to HDMI и кабель HDMI.
Или такой кабель

Или такой переходник и простой кабель HDMI

Что скажете про Viewsonic XG2703-GS?
И насколько на самом деле велика проблема засветов? Почитаешь отзывы на Яндекс Маркете - страшно становится.
Спасибо.

Приехал наконец то ко мне AOC AGON 322. Писать отзыв пока нет времени, но ощущениями поделюсь. Как и писали в ЛОСе нет настройки резкости (да и не надо) ибо тут резкость средняя, не мыльно и не режет глаза, шрифты как и говорили немного кривые, клеар тайп исправляет, офис там ворды эксели всё норм. Цвета из коробки просто вырви глаз, долго калибровал а гаммы 2.2 так и не добился, ближе к 2.1. Сравнивая матрицы своего IIYamaXB2783hsu-b1 и ЛОСя сразу увидел разницу, угол обзора у AMVA больше чем у MVA но тоже не критично, AMVA чёрный светится меньше чем MVA, но у IIYamaXB2783hsu-b1 сером цвете и на полу тонах при резкой смене картинки видны вертикальные полосы разного контраста, может это мне такой монитор попался но на AOC AGON 322 матрица по равномерности просто отличная, битых и светящихся пикселей нет вообще, если выболтать яркость на 100% вверху слева есть небольшой засвет если сравнивать с IPS засветами то можно сказать что его нет. Погонял овервоч и просто море позитива, фрисинк+144гЦ это словами не передать просто один раз попробовать, старый моник уже на авито висит Еще я переоценил размеры моего стола, придётся стол побольше покупать. Если есть вопросы спрашивайте по возможности отвечу.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:



Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
Аналогов этому ЛОСю в этой цене нет. Кто еще думает брать или не брать, однозначно брать.

grigorovdmitriy Контрастность хуже чем у моего Benq VZ2470H 2000 против 3000

У меня не кривые

В монике за 30к нет такой настройки. Даже у моего за 10к есть

о боже что же делать? Да наплевать, что бы передать отличную картинку достаточно 1000 к 1 контраст, моники за 1000$ имеют 1000 к 1 прикинь? Плохие мониторы.

Завидуй молча мой старый IIYamaXB2783hsu-b1 конкурент твоему Benq VZ2470H.