Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

shekurov_kirill
Сони W705c...отсутствие ШИМ,инпут лаг 15мс. ТВ от Самсунг можно найти с задержкой вывода 22-27 мс.
Вот по первой же ссылке из поиска в соответствующей ветке. Где тот огромный инпутлаг о котором вы говорите?

Заказал ASUS MG279Q. Может кто из владельцев сего монитора показать фотки засветов по краям и объяснить, в какой мере допустимы эти засветы на черном фоне? Читаю и везде как под копирку: "Сильные засветы, поменял на другую такую же модель, оказалась лучше, с меньшими засветами, сейчас много брака выпускают", а как конкретно определяют, с чем сравнивают не пишут.

DumpNumb
http://www.overclock.net/t/1569106/asus-mg279q-ips-glow
Тут практически приемлемо, за исключением низа справа, на aoc сына такого нет, просто кусочек правого угла.
http://www.overclock.net/t/1536499/ligh ... id/2438874
Тут полная фигня сфотана, яркость 100, видно уже глоу, а не засветы.
http://www.overclock.net/t/1536499/ligh ... id/2414322
Идеально - яркость почти в самом низу, но тут и выдержка фотика короткая.
В общем, правый угол нижний самый проблемный, вряд ли есть экземпляр совсем без засвета (де-факто глоу из-за перекоса матрицы) в этом месте. Но по низу справа должно быть чище, чем в первом фото.

Господа, кто что скажет по HP Pavilion 32(WVA+)/Samsung S32D850T(MVA)/BenQ BL3200PT(AMVA+) ? Какой монитор из этих 3х предпочтителен? Частота обновления кроме НР(60) по 75Гц.

Почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28801

YanD1955 по бенку и самсунгу много информации, а вот с нр дела похуже в плане обзоров.. За ссылку спасибо

Заказал в общем PG279Q на КУ. Где написать им, чтобы не присылали вскрытый моник не нашёл, но думаю вскрытый высылать не будут.

а я для себя решил, что PG27UQ жду с HDR10.

С яркостью 1000 кд/м2. За глаза не боитесь?

Это на минимальной яркости?

Ну как там по истечении 4х месяцев, как монитор? Стоит брать? Почему-то он сейчас весьма недорого стоит.

Ну и вообще, кто что может сказать по этому монитору? на данный момент он один из самых дешевых из данного типа...

это пиковая яркость (какого нибудь солнышка на хдр10 видео из за горы)
так то равномерную яркость поля белого я настрою на те же 80кд что и сейчас

Взял ASUS PG279Q. Битых пикселей нет, особой засветки темного экрана не наблюдаю даже в темноте. Картинка великолепна.
Дата производства - ноябрь 2016. Вообщем я доволен как слон.

Он 4К. Пока многовато. Да и стоить будет дороже. Потом опять всякие ревизии будут. Нафиг.

В Москве пока не нашел место, где можно было бы вначале посмотреть монитор (хочу Dell U2715H), а потом заплатить.
1. Съездил в Ф-центр. Сначала заплати, потом смотри. Причем попытался договориться с ребятами на выдаче за плату вначале посмотреть - отказали (может мало предлагал - 500р).
2. Заказал монитор в Ситилинк, причем заказал с дополнительной услугой - проверкой пикселей за 990р. Была надежда, что разрешат проверять вместе до оплаты. Не тут-то было. И здесь сначала плати, потом они будут проверять пикселы и все остальное и если что -тащи сам в гарантийный отдел.
3. Сегодня съездил на Савеловский. Во-первых, монитора Dell U2715H там не нашлось! Во-вторых, и там в большинстве мест сначала плати, потом проверяем.
4. Позвонил в OLDI на Рижской. Тоже сначала плати, потом проверяй и неси сам в гарантийку.
Видимо плохо с качеством (или наоборот хорошо?) и такой вот "сговор" продавцов?
А мне, похоже, придется идти в Ситилинк (но платить за доп. услугу - проверку на битые пикселы конечно уже не буду).
Авторам рекомендаций на форумах "Сначала смотри, потом плати" надо свое мнение скорректировать.

nata16k8 Вы действительно можете сначала посмотреть, а потом принять решение оставить монитор или сдать, поменять. Но купить все же придется сначала, на примере ситилинка, это магазин с дистанционной торговлей, то есть Вы оплачиваете товар не глядя. В этом и есть преимущество, по правилам такой торговли Вы можете вернуть товар, потому что гладиолус. Приходите покупаете обязательно за наличку, смотрите, не понравился сразу возврат денег, сомневаетесь, тащите домой и у Вас на тест есть неделя, главное товарный вид не нарушить.

вам многовато, мне норм. один раз купил и лет 5-10 не парюсь, тупо меняю видеокарты каждые 1.5 года и проц раз в 5 лет.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

это россия! такой вот в рф бизнес по русски. поэтому выход один - ситилинк, плати, дома тестируй, если не нравиться сдавай назад как товар надлеж. качества. благо 7 дней на это есть и всегда прокатывает, т.к. ситилинк магазин дистанционной торговли. Сам только так и выкручиваюсь когда монитор или что то другое из мира IT покупаю.

Добавлено спустя 49 секунд:

именно так.

В субботу пришёл Asus mg279q из CU. Взял его на место AOC g2460pg, конкретно в этом мониторе не устроила только диагональ, собственно поэтому и поменял. НУ что могу сказать, отличный монитор, цвета супер, после моей игровой ТНки заметная разница, особенно градация серого и чёрный цвет, глубина цвета чувствуется. Из минусов: небольшой глоу в правом , нижнем углу- никак не мешает, разве что на полностью чёрном экране его видно. И блюр... Тут к слову о том, что некоторые пишут, мол между 4мс и 1мс незаметна разница, да как раз-то её видно, если быстро осматриваться в игре, или просто быстро бежать вперёд, то картинку слегка блюрит, но отмечу, что быстро привыкаешь, но если поставить мониторы рядом, что я и сделал, то глазу не комфортно, разницу улавливаешь сразу. Т.е., говоря простым языком, на ТН мониторе картинка более чёткая в динамике. ПО поводу режимов, самые нормальные цвета в режиме Racing, остальные режимы- какой-то ужас, нужно каллибровать. В остальном, мне ASUS понравился, за 30к- отличный монитор, если учесть, что свой АОС, я покупал за столько же, год назад =D
P.S. АОС продаю, если что, в лс.=)