Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Есть какое-то логическое объяснение тому, что на матрицах AU Optronics (2K144) нет настройки резкости?

Продукт без дерьма в наше время невозможен..

Резкость меняется например игровыми пресетами изображения, там резкость выше но для меня такая резкость перебор. Хотя как таковой настройки резкости нет

Это, простите, как ? Профиль же любую гамму сляпает.

я в том смысле что если переборщить то некоторые цветовые отттенки выпадают из гаммы монитора.

В целом проблемы с засветами или конкретно в этой модели ? Засветы есть в мониторе на любой матрице, просто в IPS большой диагонали засвет автоматом усилит еще и глоу, в результате суммарно будет вообще туши свет. Т.к. почти в нынешней игре 50% происходит в сумерках или полной темноте, прожектор в одном из углов экрана может нехило подпалить прокладку между головой и креслом. Признаюсь, раньше такого позора с мониторами я не видел, такое ощущение что криворукие сборщики на заводах специально подливают говнеца, радостно пережимая и искривляя матрицы, чтобы укатать в убытки своего ненавистного работодателя. Грустно но по факту с засветами чаще всего приходится жить. Есть и способы борьбы, например врубить поярче, не сидеть в темноте, задрать калибровкой точку черного в грязно серый, опять же врубить поярче, но укатать контрастность каналов (ползунки РГБ) до приемлимой яркости. Лично мне видится меньшее из зол - выбрать более теплую белую точку. Помогает.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

Контрастность в технических характеристиках, это вообще абстрактная величина. Как китайские ватты, цифры большие, а толку никакого. К примеру выставил точку черного 0,03, а белого 120 канделл - поздравляю, согласно формуле у вас коэффициент контрастности 4000. Но по факту рабочий диапазон откалиброванного моника умещается в диапазон ~700-900. И глаза не гниют от яркости, и в тенях порядок.

Всем привет.
Неспешно выбираю новый 27" моник с 2560х1440.
Сейчас стоит NEC PA241W, всем устраивает, кроме 60гц и отклика в реальные 13мс.
Хочу чтобы у нового было не менее 144гц и отклик не более 4мс (ясное дело, что в реальности 4мс там не будет), ну и конечно не TN.
Цветопередачу тоже хочу, как у NECа
Смотрел SAMSUNG C27HG70QQI, ну что-то мне он не очень, тем более я уже обжогся с C27FG73FQI, да и джой на задней стенке мне не понравился.
ASUS MG279Q старая модель, отзывы с 15 года идут и не очень радостные.
Нашёл тут в обсуждении ещё ACER Predator XB271HUbmiprz, пока читаю про него. Но ножка ппц страшная и красная

Подскажите, какие ещё модели посмотреть ?
P.S. моники фирмы лось не рассматриваю

тут подробная статья по выбору игрового монитора

странно, меня всем устраивает, это бюджетный топ без G-sync (PG279Q с G-sync) , 2к, IPS, 144Гц, FreeSync, может не устроить рамки, т.к. сейчас новые модели идут безрамочные, жалуются на засветы, если смотреть при 100% яркости, то да они есть, например в левом правом углу, но с такой яркостью глаза выпадут из орбиты рекомендуемая яркость 10-20%!!! В играх конечно можно побольше.

Acer Predator XB271HU дизайн посвежей, безрамочный
ASUS ROG SWIFT PG279Q лидер сегмента, рамочный дизайн
AOC AGON AG271QG как альтернатива более дорогим

Asus и Acer как Samsung и LG тут дело вкуса, замечу, что у Asus меню и органы управления наверное, самые лучшие, всё просто и удобно. Не нравится подставка, занимает много места, лечится установкой кронштейна, очень удобно + экономит место.

так-так, с этого момента поподробней

И то, и то. Если есть сведения относительно именно Viewsonic XG2703-GS, то просто супер. Я хочу взять 1440p+144+Гц+G-Sync. По сути, у меня 4 варианта:

- Viewsonic XG2703-GS
- ASUS ROG Swift PG279Q
- Acer Predator XB271HUbmiprz
- AOC AGON AG271QG

Про Асус читаю, что очень много некачественных экземпляров. А вот Viewsonic как раз бросился в глаза тем, что я редко видел жалобы на сильные засветы или другие проблемы.

А почему?

OoZE
The Definitive Asus ROG PG279Q Backlight Bleed Test - 20 Monitors Unboxed and Tested

1:47
2:06
2:50
3:11
4:58
"отпадный" экземпляр на 1:55
Сам с таким сталкивался. смотрится отвратно, часть мониторов ещё с желтизной на белом фоне форумов.
Исходя из собственного опыта чаще встречается у ips/ahva 144-165hz
В меньшей степени у 60гц моделей.
Хотя на форумах встречал отзывы, что попадаются экземпляры без такого ужаса, но мне не повезло.
Пересмотрел штук 10, все были с засветами, разной степенью желтизны и битыми пикселями.
И этот монитор у меня стоит в районе 1к баксов.

Пы.Сы. если будете выбирать 27" 2к 144гц ips/ahva то с обязательной проверкой. Брать в слепую не рекомендую.

Всем спасибо.
Пока остановился на Асере. Кнопки управления спереди (моник у меня стоит в углу, а не прямо), боковые и на задней стенке мне не подойдут + безрамочный, меньшей ширины (дальше поставить смогу). Дешевле (49к) чем Асус (65к) и Соник (61к)
Одно нигде не смог найти. Какая у него длина кабеля Дисплей порт ? Если 1.8, то мало, у Нека 2м и почти в натяжку.
Без проверки естественно не буду брать, придётся ноут тащить со всеми прогами для тестов.
Аос с момента появления запомнился мне, как китайский новодел. Помню много тем в инете типа "Что это за фирма ? Откуда они взялись ?" И почти у всех были с ними проблемы. Может за эти годы качество и улучшили, но нет. Да и стоит он 45к, а не 35к.

https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_k ... 1012465313 Отзывы о нем выше от пользователя Rommik. Хотя, если верить вашей подписи, наверное без разницы аок 36 или Асер за 50)) Купить асер можно в 4к мониторе, если в мск живете, там же и проверить. Цена плавает, то 50т, то 55.

Моя "клава" (Razer) как раз ножками туда уместилась. Вообще, смотрят (при эксплуатации) на экран...

Это как? Вы в 10см сидите?оО

Можно на какой-нибудь VESA стенд заменить если не понравится.

ребятки, хороший ли монитор iiyama ProLite XB2788QS-B1, 27"? стоит ли его рассматривать для покупки? какие у него существенные минусы и плюсы?

матрица как у 2792 только вид классический. А владельцы 2792 в теме есть.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Опс, перепутал, матрицы разные
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/8bbb164fd

Примерно 50-55 см в играх. Стенку не ломать, ведь. Стол встроенный.

grigorovdmitriy
так норм или фигня?

обычный QHD монитор