Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Вот это меня удивиляет, не было еще игрушки в которой на ультрах было меньше 60 фпс в фуллхд. Вы меня расстроили.
cypher1999 писал(а):
Но тут есть тема - включаешь фрисинх - и у тебя даже на 30-40 фпс как-будто 80+ по плавности.. Но, конечно же, 144+ фпс будет сложновато добиться. Если в шутеры играешь - то 480 для такого монитора будет имхо слабовато.
На какие из мониторов с фрисинком обратить внимание? В основном играю в симуляторы, редко в шутеры.
Последний раз редактировалось Predator1689 25.09.2017 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Казань Фото: 4
cypher1999 писал(а):
Но тут есть тема - включаешь фрисинх - и у тебя даже на 30-40 фпс как-будто 80+ по плавности..
Это не правда, хотя если моник 144гц и диапазон фрисинка от 40-144 к примеру , т.е коэф-т выше 2ух(сам не тестил) ,наверно эффект есть если моник 75гц и диапазон от 40-75 гц ,коэф. ниже 2-ух (у меня моник с таким диапазоном), то 30-40 фпс -это точно не как 80 фпс.
Predator1689 писал(а):
Вот это меня удивиляет, не было еще игрушки в которой на ультрах было меньше 60 фпс в фуллхд. Вы меня расстроили
rx 480 даже для full hd не достаточна, есть достаточно игр где нет стабильных 60 фпс.
Что тогда посоветуете? Смотреть в сторону 1080р? или всё таки 2к?
2К монитор. Снижение настроек, тк картинка на 2К смотрится намного лучше, чем на 1080р. Монитор живет дольше, чем видеокарта. Хотя сейчас такие цены, что монитор и видео стоят почти одинаково. Но я за новый монитор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
xyligano писал(а):
1070 не хватает для fullhd 144hz даже, или для 2к 60hz
В нормальных руках - за глаза хватает. А если бездумно вкручивать всё на макс - так тут и двух 1080ти не хватит.
xyligano писал(а):
Нет конечно. Она fullhd 60hz не тянет толком
SAVEN писал(а):
Это не правда, хотя если моник 144гц и диапазон фрисинка от 40-144 к примеру , т.е коэф-т выше 2ух(сам не тестил) ,наверно эффект есть если моник 75гц и диапазон от 40-75 гц ,коэф. ниже 2-ух (у меня моник с таким диапазоном), то 30-40 фпс -это точно не как 80 фпс.
Я тестил фрисинх, правда не на 270Х, а на 470. И мои впечатления говорят о том, что 40-50 фпс по плавности как 80-100 без фрисинха(Asus MG279Q там вроде бы 40-90 Гц фрисинх). Возможно плацебо, конечно. Просьба не выдвигать особо ценное мнение тех, кто видел фрисинх только в ютубе. Спасибо.
GrEenhIlL писал(а):
2К монитор. Снижение настроек, тк картинка на 2К смотрится намного лучше, чем на 1080р. Монитор живет дольше, чем видеокарта. Хотя сейчас такие цены, что монитор и видео стоят почти одинаково. Но я за новый монитор.
Поддерживаю Карту через год-два поменять можно. А такой мон будет лет 10 топовым.
HellQwer писал(а):
Поставь в дровах видяхи виртуальное сверхвысокое разрешение и поиграй - станет понятно. Если без сглажки, да тени пониже, то может и потянет.
Если грамотно подойти к настройкам - то всё отлично тянет. Естественно, всё на макс будет 30 фпс. Но и карта ведь не топ. Да и игры разные бывают. В КС или Овервоч там не нужны максималки, и запросто можно сделать 150+ФПС (минимум фпс) на правильных настройках. А в каком-нить ведьмаке 3 на максималках с волосней столько фпс не дадут и две 1080Ти в 1440р.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Казань Фото: 4
cypher1999 писал(а):
Я тестил фрисинх, правда не на 270Х, а на 470. И мои впечатления говорят о том, что 40-50 фпс по плавности как 80-100 без фрисинха(Asus MG279Q там вроде бы 40-90 Гц фрисинх). Возможно плацебо, конечно. Просьба не выдвигать особо ценное мнение тех, кто видел фрисинх только в ютубе. Спасибо
Так я поэтому и расписал почему я так написал. Если ты конечно прочитал ,я писал про коэффициент, если больше 2-ух наверно есть эффект более лучший, если меньше 2-ух, то нету такого эффекта. Но это все теория. Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
cypher1999 писал(а):
В нормальных руках - за глаза хватает.
нет в этом случае никаких "нормальных" рук. есть производительность карты и ее не хватает хватит чушь пороть и вообще завязывайте обсуждение карт в ветке мониторов есть для этого свои ветки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
а я открываю xyliganoблин, надоело читать этот бред. может чтобы смотреть ютюб тоже тишка нужна ? люди играют в разные игры с разными настройками, и говорить однозначно НИТЯНЕТ НИРАСКРОЕТ ! это бред и попахивает фанатством, зеленоголубым. к примеру я сейчас играю в такие игры как STAR WARS Battlefront, DarkSoulsIII, Shadow Warrior 2, DOOM. в этих играх моя карта из подписи особо и не напрягается. короче всем по 10 ядерному интел и сли 1080ти, иначе НИТЯНЕТ !.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2015 Откуда: Симферополь
xyligano писал(а):
1070 не хватает для fullhd 144hz даже, или для 2к 60hz
Имея моник 2k c 165Hz, могу Вас заверить что все она тянет! В бф4 на максималках с включенным g-synk фпс в среднем 100. Prey только прошел, в среднем фпс 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
powergen писал(а):
В бф4 на максималках
ты еще в героев четвертых поиграй)) включи ведьмака, вотчдог, дэус экс, массэффект, бф1 онлайн и узри просадки до 30-40фпс даже на "высокие+" настройках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Да хорош уже. У каждого свои критерии "не тормозит". Пусть так и останется. Давайте лучше мониторы дальше обсуждать Хотя...Что-то не особо есть что обсуждать...
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
GrEenhIlL писал(а):
2К монитор ведьмак 3, все на максимуме, сглаживание выключено - одна 980 ТИ с разгоном до 1500 выдает примерно 54 фпс.
На глазок ?
на самом деле для ведьмака 3 хватает 40+ фпс, т.к. игра не быстрая и однопользовательская. И для нее как раз ВА впуклый на 32 дюйма - будет просто ОГОНЬ. Ибо погружение будет огого !
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
powergen писал(а):
В бф4 на максималках с включенным g-synk фпс в среднем 100.
готов поспорить) у меня на 1440р, всё на низких, сетка на ультра, родное разрешение, 1070 видюха выдавала от 90фпс в шанхае 64на64 при падении небоскреба до 144 (ограничивал) на заводе в кв 5 на 5. В среднем 120-130. Разгон был 2050 по чипу и 9200 по памяти. Тишка на ультрах не держит железные 140 фпс. Тупо пресет Ультра.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 157
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения