Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ты ничего не теряешь. Тем более ты с Москвы. Сходи в 4к монитор и посмотри, может экземпляр будет по лучше чем асер.

По срокам сложно сказать, в последнее время производители стали достаточно часто переносить производство матриц на более поздние сроки.
По поводу измурудов можно посмотреть на их 144гц ips в ультравайд мониторах 34uc79 34uc89g
Если там нет "изумрудов" то с большей долей вероятности не будет и в новой матрице, технология производства отличается от ahva AUO в текущих матрицах.

ну игры на вулкане да... но со всем другим я юзаю фаст синк на 76 герцовом моне, никаких разрывов нет даже если фпс ниже герцовки.

так и есть, плавность картинки - герцовка

P.S. Я так и не понял зачем вы его сдали назад, если "изумрудное небо" на сколько я понял видно только вблизи(хотя когда я его смотрел, помню, что башку подвигал в 10 см от моника и не видел зеленых точек, партия может удачная тогда была), а вертикальных линий на 165 герцах нет =) Просто из-за того, что психологически тяжело осознать, что потратили немалую сумму, а получили неидеальный вариант?) Ну так таких и не будет, производителям не выгодно делать такой продукт.

P.S.2 Я не взял его осенью ток потому, что после недолгих раздумий понял, что мне такой мон в такую стоимость ни к чему, меня и мой 76 герцовый с фаст синком устраивает, ну прям Суперского вау эффекта он у меня не вызвал ) Но после недавнего прохождения Evil within 2, просто облевался от глоу, в этой игре почувствовал его во всей красе!=) Теперь точно уверен, что следующим моником на VA буду брать, если конечно его время отклика будет устраивать, а то накидали тут картинок с 50 мсом..

Да меня там уже запомнили, наверное

Обидно, особо долго ждать не вижу смысла да и монитор нужен сейчас

Скорее всего не будет, но какие будут другие косяки и насколько они будут критичнее вот это вопрос

с G-Sync мне показалась картинка супер плавной, с фаст синк она какая-то дёрганная

Сам не знаю зачем сдал, теперь вот жалею На 165Гц не было, но я использовал его неделю, вполне возможно что полосы бы появилась потом, а потом сдавать было бы поздно. Да, психологически было трудно осознать что потратил столько денег и получил монитор с браком. Ну и все юзеры с иностранных форумов бежали его сдавать из-за этого и писали что это неприемлемо. Возможно это косвенно повлияло на моё решение. Видимо мне придётся его брать заново, но есть ли смысл ждать новую партию

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Когда я его смотрел в магазине у меня тоже не было такого ВАУ эффекта, но когда попользовался им дома на протяжении 10 дней, то на FullHD прям больно смотреть было.

Я тоже юзаю его Но иногда в некоторых играх юзаю всинк с подготовкой в 1 кадр.

Продолжу свое нытье про VX3276-2K-MHD. Год спустя после начала продаж появились первые отзывы покупателей в магазинах:

1. "При покупке 32 монитора нужное расстояние для работы или игр не меньше 1.5 метра в идеале 2 метра.
С недостатками можно свыкнутся и привыкнуть, но вот как в моём случае, вблизи 40 см сидеть невозможно, начинают болеть глаза через 30 минут, пришлось вернуть, а так, сам монитор очень красивый и тонкий, смотрится супер."

2. "Достоинства
Все нравится, кроме одного.
Недостатки
ужасные засветы по всей кромке
Комментарий
сегодня поеду сдавать назад"

Полагаю, второй покупатель не успел насладиться качеством картинки. Если засветы по периметру у ультратонкого дисплея, то у него и подсветка по периметру, а не снизу? Как она могла уместиться там?

А вот первый отзыв - странно: Если на 24" смотрю с 0,8 м, и, увеличив размер в 1,5 раза расстояние нужно увеличивать в 3 раза, то угловые размеры станут меньше! Зачем его тогда покупать? Надо сказать, и 42" ТВ с расстояния 1 м сижу и нормально "браузингом" занимаюсь. Это если вот так люди страдают и сдают его, то стоит ли его брать?!

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:


Не знаю на счет погружения, с 27" на 32" - разницы никакой. Я более менее ощутил переход с 24" на 55", но там правда расстояние пришлось увеличить от 0,8 м до 1,5 м. Нужно это учитывать.

Кстати, если хотите понять про логические размеры (нужен ли вам 2K вместо FullHD и будет ли в этом смысл) - попробуйте функцию DSR у NVidia (есть аналог и у AMD). Во-первых - поймете, тянет ли видеокарта на приемлемом уровне, во вторых - а вдруг логические размеры картинки увеличатся слишком "мало" нужно все же 4К?

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:


Нужно занимать активную позицию: не просто ждать, но и постоянно на всех форумах писать Я вот уже несколько месяцев так делаю.

а может просто купить уже наконец и смириться со всем этим трешем, который нам подсовывают производители?

Да не в жисть!





Руки не устают весь день кру... Неужели с IPS столько проблем? А на 27" есть TN-ки?

полно.

Подожду Benq EX3203R. Если фигня, попробую Benq EW3270ZL. Он гарантированно разгоняется до 75Гц? Матрицы разные не ставят? Какие основные болячки, полосы и розоватость?

если что есть китайский обзор http://playwares.com/dpreview/56708974
там можно посмотреть на скорость, яркость, контраст и т.д.

Если вы заядлый игроман то Не советую, это же простой Ва и ждать от него рекордов не стоит.
Из бюджетников вариант хороший но стоит помнить что это монитор для не требовательных геймеров !

Все кого я знаю без проблем его разгоняли тоже, а если учесть что HP с завода свою модель уже в разгоне продает то и вовсе проблем нет.

Все та же амва+ от ау.

Полосы это равномерность подсветки, можете выбрать экземпляр где они в глаза не бросаются.

Типичные недостатки свойственные матрицам Ва.

У ВА небольшая розоватость на белом поле, альтернативы нет. На ипсе одна половина желтая другая синяя так что выбирать не из чего, хотя как по мне ко всему можно привыкнуть.

Кстати есть глянцевая модель от филипса если интересно....


Это клон Samsung C32HG70, только на простой подсветке.

Немного не в тему, но: отговорите от Dell P4317Q? — Советы в этой ветке хорошо заходят.

Небольшая поправка это корейский
Спасибо за ссылку, с удовольствием почитаю.

Почитал ! Там столько вкусного на том сайте нашел....

Я нашел корейский обзор на свой мон
BesInc с меня пиво
AMVA + панель поддерживает 2K QHD (2560x1440) разрешение 32-дюймовый монитор BenQ EW3270ZL уход за глазами безупречный !
http://playwares.com/index.php?mid=dpreview&page=6&document_srl=54722466

эмм...
это я накосячил

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


это да! там прилично обзоров и они довольно часто выходят.

Не заядлый, но шлейфы не люблю. На AUO M270HVN020 в реализации от Benq они незаметны. Медленнее конечно не хотелось бы. Не могли бы вы снять такой видос в Battlefield 1 (сюжетная линия Ничто не предначертано, 2 миссия).

Выбирать можно из одного экземпляра - да или нет) Это в Москве можно перебирать.

Опять же на M270HVN020 её нет или настолько мала, что незаметна.

Зеркало не нужно, полумат - идеально.

Т.е. ШИМ, кривые шрифты, пятна?

Смотри какую вкуснятину нашел , я плачу от счастья Шикарный сайт !
Углы обзора шикарные, а цвета просто сказка , не сравнить с блеклыми клонами самсунга




Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:

Бро я тебе снял бы видос только камеры нет, снимать нечем

Это не ко мне вопрос, а к производителю.
Статистику можешь в теме найти , на эту модель тут страниц 50 посвящено если назад начнешь читать

Дело в том что у всех разное зрение, лучше самому смотреть.

Не буквально конечно, а вот матрица от самца точно.
На пятна не проверял, шима нет, шрифты как недостаток матрицы самца.

Даже в телефоне? Хорошо тебе там в прошлом, я бы тоже вернулся.

Точно нет? На самсунге есть.

Телефон старый снимает видео с 15 фпс Я им делал только фото и то с 3Мп , мне он нужен что бы просто звонки делать и не более

Я написал про бенк BenQ EX3203R , а не самсунг ты же им интересовался !

разве там старье от самсунга стоит ? У аналогичного ему по характеристикам aoc ag322qc4, который скоро выходит в спецификациях AU optronics матрица числится.
https://www.displayspecifications.com/en/model/b08e124d