Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Ок! Спасибо большое! Сам я чегото в сторону 21:9 никак не думал!
Пойду изучать...

наша доця балувана ?

Гугл перевел на инглиш как "our dad is fortunate", а на русский "наша дочь избалована"
хм... не понял при чем тут это... я сидел на разных мониках от 91ppi до 220ppi
так вот на винде как больше 110ppi так и меньше мне некомфортно... беру для себя же!

32'' 1440p = 91 ppi
32'' 2160p = 138 ppi
34'' 2160p = 130 ppi

а вот 21:9 34'' 3440x1440 = 110ppi вобщем пойду в другую тему выбирать

AMKahm

ну правильно,
всё что вы написали вам не подходит ,
на 91 - крупно, на 130 и 138 - мелко.
других мониторов с другой плотностью пикселя - нет.

вы хотите того чего нет в природе.

ээ... а куда они делись??
полно же с ~110ppi - все 16:9 27'' 1440p, все 21:9 32-34'' 1440p
ну и у 43'' 4K....

Я сегодня посмотрел обзоры на мониторы с HDR и самому захотелось HDR.
Ну например: 4К IPS модель и 4К TN , да да это не шутка.


Решил поискать, и нашел интересную модель 32" 1440p с HDR 144Hz

Вариант на IPS 60Hz.


И тут возникает вопрос, даже не что лучше или хуже , а как же на самом деле должна выглядеть игра по мнению разработчиков ?
О вкусах не спорят , о цвете наверное тоже, скорее все индивидуально.
Какую картинку вы хотели бы видеть у себя с hdr или без ?

Z1oiUzer
Для нормального HDR нужна многозонная подсветка.
сейчас цены атас.
пример 2х мониторов с многозонной подсветкой:
https://4k-monitor.ru/catalog/acer/acer_predator_x27/
170к рублей
ДАТА ДОСТАВКИ: 25.06.2018
https://4k-monitor.ru/catalog/asus/asus ... ft_pg27uq/
212к рублей
ДАТА ДОСТАВКИ: 25.06.2018

Без такой подсветки это фейк уровня динамической контрастности.

Хорошо , поднимите руку кто готов купить его.
Лес рук
Халявы не будет !
Я уже смирился и думаю о фейковом hdr
Перефразирую свой вопрос , есть тут владельцы hdr, без разницы какого ?
Хочу знать ваш личный опыт пользования.....

Любопытно. Я присматриваюсь к данному филипсу, но там есть один косячок - в режиме эмуляции sRGB не регулируется яркость подсветки и он лупит на всю ивановскую, а в обычном режиме цветовой охват в 146%, поэтому нужно подбирать ПО с CMS (ну, FastStone Image Viewer, Media Player Classic, возможно и встроенный в "Кино и ТВ", все ПО от Adobe поддерживают систему управления цветом, а больше мне и не нужно - перенасыщенные обои на рабочем столе как-то переживу, а на игры плевать, как и на HDR). Еще смущает отзыв на яндекс-маркете об изменении цветовой температуры по краям при активации Smart Uniformity, а без него сильное падение яркости по бокам (почти как на ранее выложенных в этой теме фото с какого-то амва ). Такой, неоднозначный монитор. Хотя засветов почти нет и белый без зелено-розовых разводов. Но калибровать нужно.

Z1oiUzer
я смотрел на 32hg70 там 8 зонная подсветка, мне не понравилось. слишком большие зоны и слишком заметны косяки работы подсветки.

Прочитал ваш комментарий, насчитал больше одного.
Хорошая матрица у филипса IPS , нет блек краша, хорошие углы, цвета натуральные только не с коробки , идеальная равномерность ну почти
Равномерность PG279Q тоже не лучше , фото взято с этого форума сделанное 10 месяцев назад.
Давно уже норма и ничего, люди пользуются и не жалуются....
Не все такие привереды


Жду когда кто нибудь расскажет про фейковый HDR

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Меня интересует практическое применение , теория не интересует.
Вы использовали hdr в какой игре/играх ?
Какое впечатление осталось, хуже лучше ?

Маленькие еще они, вот когда подрастут до 32", будем думать.

где ты увидел теорию в словах "я смотрел и мне не понравилось"?
масс эффект андромеда.
не понравились изменения картинки.

Не знаю поможет тебе это или нет, но у лимса был обзор https://www.limscave.com/samsung-chg70
у меня примерно такие же впечатления на компе. пс4 у меня нет , сравнить не могу.

вы это смотрели на простом мониторе или на HDR мониторе ?

yanek-dnepr
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #15585177
Зеркало отсвечивает?

это как описывать вкус Чёрной Икры жителям Бразильских Трущёб ))))

я же написал

Да потому что на версии PC давно знали о кривом hdr в андромеде но hdr развивается и сейчас достаточно 10 Бит матрицы и Rec 2020 охват что бы получить контент hdr10.
Не все игры с hdr выглядят убого как андромеда, есть игры которые выглядят очень красиво и реалистично.
Да конечно это не то видение dolby как должен выглядеть hdr по техническим причинам но даже на том что есть уже круто смотрится.
Асасин вобще выглядит круто, аж захотелось поиграть
Правда есть проблемы с включением и отключением его, но думаю это пофиксят.
Об этом парень все рассказывает, ранее я выкладывал видео.

BesInc какой у тебя монитор ?
профиль пустой.....
Я не зря написал что хочу знать мнение практического личного применения.
Ролик Лима я видел очень давно (ему уже как год) но все равно спасибо за ответ, если что то добавишь буду рад.

Как ты без многозонной подсветки хочешь получить HDR? Помоему это невозможно.
Сейчас весь HDR это динамическое изменение параметра яркости и возможно контрастности плюс задранный параметр максимальной яркости. Наподобие, как раньше работала динамическая контрастность. Насколько помню динамическая контрастность быстро садила лед подсветку, возможно с hdr будет тоже самое.
По факту же нужно менять яркость на определённом участке монитора. Например фонарик в тёмной комнате при многозонной подсветке ярче будет только зона с фонариком, а с обычной сделает яркой весь экран высветляя всё.

Монитор на котором я смотрел (samsung c32hg70 8zone dimming) уже сдан обратно в магазин, он меня не устроил. Не в hdr проблема оказалась если это важно.
На тех мониторах которые сейчас есть HDR в любом виде нет.

Может быть кто то у кого есть олед тв с hdr сможет тебе помочь в этом вопросе? Но это в другой теме или вообще форуме нужно спрашивать.

я давно изучаю этот HDR, т.к. хочу купить 65" 4K ТВ.
И чем больше вникаю, тем понимаю что это такая Условнность, что на разных ТВ и Мониторах - будет всё по разному в плане картинки и восприятия.
Но то что главным критерием и условием это яркость от 1000 cd/m2 на HDR Peak 2% Window и HDR Peak 100% Window.

Вот теперь и возникает вопрос - много ли в природе таких Мониторов.

Уверен, что даже с яркостью 300 cd/m2 и контрастом в 3000 на AMVA будет картинка меняться,
но то ли мы получим что надо по стандарту HDR10 ?