Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

Всем привет. Выбираю монитор, пока выбор остановил на Dell S2716DG. Стоит ли его сейчас покупать? или есть варианты по новее?

Ну нету там hdr,в моем случае точно,модель в подписи.
Во всяком случае hdr в последнем ассасине не доступен в настройках.
Или вы про srgb=125% ?

kubinchek
Какие критерии выбора? Просто 27" на TN матрице и ценником ~40к весьма сомнительный выбор.....

Там ХДР на 8 зон. Всего 8, но есть. В вашем возможно и нету.
И доступность ХДР в играх не обязательно связана с моником.
Я на своём обычном монике могу включить ХДР в BF1 и StarWars -опция доступна в настройках.

ваша модель к обсуждаему сасмунгу hg70 c 8 зонной подсветкой не имеет не какого отношения.
у вас HDR не заявлен, в HG70 заявлен.

BesInc

Чуть выше обсуждались аналогичные матрицы.
Ну нашел hdr,просто странно что ее даже
производитель прячет она под спойлером
с характеристиками.

spellcraft 2к разрешение, 27 диагональ, частота от 144 гц, бюджет до 50к. моник для игорей)

kubinchek Посмотри что предлагают по этим критериям в доступных тебе магазинах. Почитай отзывы на яндек-маркете например.
Почитай и посмотри обзоры. И много вопросов отпадёт.

Rommik так я это и делал. пришёл к S2716DG. были уже просто мониторы от делл. спрашиваю, не ошибся ли я в своём выборе

kubinchek Ошибся ты или нет мы потом от тебя узнаем )).
Я по этому монику чтото много негатива находил в своё время.
Если надо именно TN с G-синком, то тут получше только Асус наверно, но он существенно дороже.

Я про другую модель.

Добавлено спустя 49 секунд:


Злой какой

Диагональ маленькая. 32" и я бы взял.

матрицы у вашего f и fg/hg совсем разные.
у них даже организация пикселей разная и межпиксельное расстояние тоже сильно отличается.

Всем привет! Выбираю монитор, критерии 144Гц диагональ от 27 2560х1440. Остановился на AOC AGON AG322QCX, но по обзорам я так понял он чисто игровой и мне не подойдет, т.к. мне нужна больше работа с текстом и проч, ютуб, фильмы и на последнем месте игры. Я прав? Подскажите модели, если я что-то упустил.
144Гц надо, т.к. заметил что сильно устают глаза от 60Гц на 27" FHD ТN мониторе.

Что значит "чисто игровой"?
Не игровых 144Гц вроде нет, никого не волнует плавная анимация курсора мыши.
Кстати, почему решили, что именно от 60Гц устают? А не например от мерцания ШИМ? (в большинстве новых нет, "flicker free")

q11
цветность и структура субпикселей, судя по обзорам не все хорошо, либо надо калибровать


потому что иногда работая за старым 12 летним ТN монитором с 75 Гц усталости гораздо меньше, хотя и ШИМ подсветки тоже может быть, но я лично вижу хорошо разницу 60 и 75, поэтому сделал для себя вывод, что хочется быструю матрицу, чтоб глаза меньше уставали

Меня монитор этот вполне устраивает. В большей степени используется для развлекательных целей, но и там в ворде или экселе тоже все нормально. Если конечно ты фоторедактор тут этот монитор не подойдёт, тогда тебе IPS моник нужен а это +10к к цене и выше.

grigorovdmitriy спасибо за отзыв, если б я был фоторедактор я бы даже не смотрел в сторону подобных мониторов Больше текстовые редакторы, инженерные программы и т.д. А вообще заметны косяки VA матрицы, артефакты, black crush. Не сильно раздражает белая дымка (или как ее еще назвать хз, glow?) при отклонении от 90 градусов? Просто на видеообзорах это меня напрягает, как будто блеклые цвета становятся

Всё субъективно, углы не ахти но лучше чем ТН (у меня раньше был IIyama на АМVA+ матрице вот там углы были отличные но 60Гц и FHD ушли на авито), сидеть надо не ближе чем на расстоянии вытянутой руки, если матрицу разогнать на максимум будет заметен гостинг (в глаза не бросается), на среднем все окей, цвета из коробки вырвиглаз надо калибровать. Еще нет настройки резкости, некоторых это раздражает, меня всё устраивает не рябит и не мыльно, на некоторых игровых пресетах резкость выше, можно их настроить под себя но не все функции настроек доступны. По мне он стоит своих денег . Можно еще обратить внимание на самсунг но от подороже будет.

да что-то он не лучше особо, судя по отзывам.
По сути, с такой диагональю и совокупностью характеристик у AOC нет конкурентов, но недостатки конечно присутствуют...

По сути у самсунга нет конкурентов с такой диагональю на VA АОС - это огрызок, грубо говоря (ИМХО). Но дешевле.
Я склоняюсь к мысли, что монитор берется не на год и не на два. Поэтому на мониторе не надо экономить.

Добавлено спустя 43 секунды:


А ссылочку на отзывы не могли бы ?...А то из тех, кто тут пишет - все более, чем довольны....